2 mål i 2 kampe - Det er da heller ikke godt nok!

[Maske]

Der bliver fokuseret en del på Rabo/Rooba i dagens indlæg, men umiddelbart, er det vel ikke det eneste problem, der burde lægges vægt på?!

Et hold med en direktør, der gang på gang finder de store ord vedr. europadrømmene frem, skal da klart kunne score mere en ét mål pr. kamp, hvis de vil kunne klare sig i knald eller fald kampe på europæisk niveau.

Så hvad går galt der...? Der bliver lukket tre mål ind over to kampe, hvoraf de to nok kunne have været undgået! Men burde FCK ikke også kunne score tre mål over to kampe mod et lettere svagt skotsk hold?

Jeg mener, at vores angribere er gode nok (især nu med Álvaro), men hvad går så galt? Er det midtbanen, der mangler brede og klasse (og nej, jeg mener ikke Løns;-)?

Er det træneren, der ikke tør spille angrebsfodbold? Det er jo ingen hemmelighed, at FCK heller ikke scorede så fandens mange mål i Superligaen sidste år - bevares man blev mester, og det var fedt, men når det gælder CL/uefa-kampe, så går det altså ikke, at spille på den sene udligning og den smalle sejr.

Hvad siger I...

[midtjyden]

Vi mangler rigtig offensiv midtbanespiller ...
Surt at midtbanen ikke bliver forstærket nu hvor vi ikke kom i CL

Vi mangler Jan K. det er det vi gør

[Maske]

›Vi mangler rigtig offensiv midtbanespiller ...
›Surt at midtbanen ikke bliver forstærket nu hvor vi ikke kom i CL
›
›Vi mangler Jan K. det er det vi gør

Det virker ulogisk, at man vælger ikke at forstærke sig, fordi man ikke klarede det... hmmm siger det ikke nærmere noget om, hvorfor man ikke klarede kvalen? Og ikke klarer den næste år...

Don Ø udtalte jo selv, at FCK ikke havde så meget brug for pengene som Rangers, så de kunne nok købe lidt ind uden CL-indtægten!

[VonZee]

››Vi mangler rigtig offensiv midtbanespiller ...
››Surt at midtbanen ikke bliver forstærket nu hvor vi ikke kom i CL
››
››Vi mangler Jan K. det er det vi gør
›
›Det virker ulogisk, at man vælger ikke at forstærke sig, fordi
›man ikke klarede det... hmmm siger det ikke nærmere noget om,
›hvorfor man ikke klarede kvalen? Og ikke klarer den næste år...

›
›Don Ø udtalte jo selv, at FCK ikke havde så meget brug for
›pengene som Rangers, så de kunne nok købe lidt ind uden
›CL-indtægten!

Jeg har meget svært ved at forstå, hvorfor alle hele tiden snakker om at vi mangler den og den spiller. Vi har sgu prøvet at skifte hele holdet ud i tide og utide. Det fik vi ikke andet end 8-pladser ud af!

Hvis vi skal have et hold der kan gøre sig i europa, er det vigtigste efter min mening, at vi netop har et HOLD! Det får vi kun ved at holde på vores spillere, og bygge noget op over et par år.

Bevars, jeg tror også JK ville være en forstærkning, men vi har lige købt en ny angriber, og han når bliver spillet ind sammen med Zuma, får vi en slagkraftig duo. Hvis Hjælm så ligger bagved og støber boldene, mangler vi sgu ikke noget i det offensive!

Vi skal selvfølgelig have en erstatning for PN til vinter, men vi behøver sgu ikke nogen forstærkninger før der er nogen der ryger den anden vej. Det vi har brug for er, at få holdet spillet bedre sammen, så systematikkerne sidder bedre på rygraden.

Så derfor: Slå koldt vand i boldet, selvom det er en hård dag, har vi altså et klassehold, som kun bliver bedre jo mere det bliver spillet sammen.

VonZee

[Urbanus]

Jamen vi ved at Peter Nielsen ryger til vinter (medmindre han tager et halvt år til - hvad jeg ikke tror på), og vi ved at Mykland heller ikke har lang tid tilbage.
Hvorfor fanden så ikke forstærke midtbanen allerede nu - hvis man vel at mærke kan få den spiller man gerne vil have (og det er der mange bud der tyder på vi kan, spørg bare Kurt Strand) - så vi allerede nu kan begynde at spille ham ind på holdet?!

Selvom vi ikke kom i CL, så venter der jo stadig et hårdt efterår med forhåbentlig 4 UEFA-cup-kampe, så det ville da ikke gøre noget allerede nu at kunne supplere midtbanen med en ny spiller der kunne blive fremtidens mand.

Rasmus

[VonZee]

›Jamen vi ved at Peter Nielsen ryger til vinter (medmindre han
›tager et halvt år til - hvad jeg ikke tror på), og vi ved at
›Mykland heller ikke har lang tid tilbage.
›Hvorfor fanden så ikke forstærke midtbanen allerede nu - hvis man
›vel at mærke kan få den spiller man gerne vil have (og det er der
›mange bud der tyder på vi kan, spørg bare Kurt Strand) - så vi
›allerede nu kan begynde at spille ham ind på holdet?!
›
›Selvom vi ikke kom i CL, så venter der jo stadig et hårdt efterår
›med forhåbentlig 4 UEFA-cup-kampe, så det ville da ikke gøre
›noget allerede nu at kunne supplere midtbanen med en ny spiller
›der kunne blive fremtidens mand.
›
›Rasmus

Hej Rasmus

Hvis man kan få den rigtige spiller til den rigtige pris nu, så er det fint at hente ham nu. Men vi står ikke og mangler en midtbanespiller før til næste år. Derfor tror jeg det er svært at hente en nu der har den fornødne klasse, hvis han ikke skal spille fast før efter vinterpausen.

Under alle omstændigheder mener jeg ikke det er offensiven der skal styrkes; hellere ikke til vinter. Vi skal have en ny styrmand. Det er helt sikkert. Men nu har ledelsen 3-4 måneder til at finde ham. Det tror jeg er en god ting. Hvis man skal have klassespillere til en klub som FCK tager det tid at forhandle sig på plads. Det er ikke noget der kan klares over night, medmindre man vil slippe kassen.

Det er min mening om den sag

VonZee

[k b hagen]

Men vi står ikke og mangler en
›midtbanespiller før til næste år.

det er ikke korrekt - i hvert fald ikke, hvis vi vil prioritere uefa'en. selv i den europæiske 2. div. vil der være brug for folk, der kan aflaste den geriatriske duo. og reelt var det et sådant hold vi tabte til i går.

i suppen skal det nok gå.

[VonZee]

›Men vi står ikke og mangler en
››midtbanespiller før til næste år.
›
›det er ikke korrekt - i hvert fald ikke, hvis vi vil prioritere
›uefa'en. selv i den europæiske 2. div. vil der være brug for
›folk, der kan aflaste den geriatriske duo. og reelt var det et
›sådant hold vi tabte til i går.

›
›i suppen skal det nok gå.

Det kommer lidt an på hvilken opstilling vi spiller. Hvis vi f.eks. spiller 4-3-1-2, kan Petterson erstatte enten PN eller Mykland, hvis de skal spares. Jeg mener, at vi ved at veksle imellem de to systemer sagtens kan "nøjes" med de spillere vi har nu.

VonZee

[Urbanus]

Hej VonZee
›
›Hvis man kan få den rigtige spiller til den rigtige pris nu, så
›er det fint at hente ham nu. Men vi står ikke og mangler en
›midtbanespiller før til næste år. Derfor tror jeg det er svært at
›hente en nu der har den fornødne klasse, hvis han ikke skal
›spille fast før efter vinterpausen.

Jeg synes der har været et par spændende bud, og mon ikke en ny midtbanespiller kan finde sig i at der er lidt rotationsprincip på midtbanen det første halve år når han ved hvilke perspektiver der venter ude i fremtiden. De fleste har det vel også okay med at blive spillet gradvist ind på holdet frem for fra dag 1 at skulle fungere optimalt og som havde man spillet i klubben altid.

›Under alle omstændigheder mener jeg ikke det er offensiven der
›skal styrkes; hellere ikke til vinter. Vi skal have en ny
›styrmand.

Der er jeg så til gengæld ikke uenig. Det vi har brug for er en der kan tage over efter Peter Nielsen og Mykland.
Vi har masser af offensive spillere der kan spille offensiv midt (evt. fløj) eller hængende angriber: F.eks. Røll og Petterson som bedste bud (og Zuma og Todi kan vel til nød også spille lidt længe tilbage bag frontangriberne), så jeg kan heller ikke se at det er der vi har brug for forstærkning.

Rasmus

[k b hagen]

››Men vi står ikke og mangler en
›››midtbanespiller før til næste år.
››
››det er ikke korrekt - i hvert fald ikke, hvis vi vil prioritere
››uefa'en. selv i den europæiske 2. div. vil der være brug for
››folk, der kan aflaste den geriatriske duo. og reelt var det et
››sådant hold vi tabte til i går.
›
››
››i suppen skal det nok gå.
›
›Det kommer lidt an på hvilken opstilling vi spiller. Hvis vi
›f.eks. spiller 4-3-1-2, kan Petterson erstatte enten PN eller
›Mykland, hvis de skal spares. Jeg mener, at vi ved at veksle
›imellem de to systemer sagtens kan "nøjes" med de
›spillere vi har nu.

›
›VonZee


det skal nok passe for kampe hvor vores ildkraft er overlegen - men hvis det er nødvendigt i større omfang at nedkæmpe fjendens forsyningslinier er vi nødt til at have de to gamle med - eller nogen der ligner.

[VonZee]

›Hej VonZee

Hej Rasmus

››Hvis man kan få den rigtige spiller til den rigtige pris nu, så
››er det fint at hente ham nu. Men vi står ikke og mangler en
››midtbanespiller før til næste år. Derfor tror jeg det er svært at
››hente en nu der har den fornødne klasse, hvis han ikke skal
››spille fast før efter vinterpausen.
›
›Jeg synes der har været et par spændende bud, og mon ikke en ny
›midtbanespiller kan finde sig i at der er lidt rotationsprincip
›på midtbanen det første halve år når han ved hvilke perspektiver
›der venter ude i fremtiden. De fleste har det vel også okay med
›at blive spillet gradvist ind på holdet frem for fra dag 1 at
›skulle fungere optimalt og som havde man spillet i klubben altid.

Måske. Jeg tror nu det kan være svært at hente en stor spiller medmindre han får en stamplads, men hvis det kan lade sig gøre så fint med mig.
Jeg syntes dog de klubber der roterer meget, får flere problemer end goder ud af det. Det er mere optimalt at have en fast 11, og så selvfølgelig have gode folk til at tage over, når skaderne melder sig.

››Under alle omstændigheder mener jeg ikke det er offensiven der
››skal styrkes; hellere ikke til vinter. Vi skal have en ny
››styrmand.
›
›Der er jeg så til gengæld ikke uenig. Det vi har brug for er en
›der kan tage over efter Peter Nielsen og Mykland.
›Vi har masser af offensive spillere der kan spille offensiv midt
›(evt. fløj) eller hængende angriber: F.eks. Røll og Petterson som
›bedste bud (og Zuma og Todi kan vel til nød også spille lidt
›længe tilbage bag frontangriberne), så jeg kan heller ikke se at
›det er der vi har brug for forstærkning.
›
›Rasmus

Enig, right back at you :)

VonZee

[VonZee]

›det skal nok passe for kampe hvor vores ildkraft er overlegen -
›men hvis det er nødvendigt i større omfang at nedkæmpe fjendens
›forsyningslinier er vi nødt til at have de to gamle med - eller
›nogen der ligner.

Ja, det har du ret i, men i suppen må vi vel også forvente at være overlegne 9 ud af 10 gange. Derfor kan de to gamle bruges i europa, og så kan vi spille den offensive version herhjemme.

VonZee

[Maske]

››det skal nok passe for kampe hvor vores ildkraft er overlegen -
››men hvis det er nødvendigt i større omfang at nedkæmpe fjendens
››forsyningslinier er vi nødt til at have de to gamle med - eller
››nogen der ligner.
›
›Ja, det har du ret i, men i suppen må vi vel også forvente at
›være overlegne 9 ud af 10 gange. Derfor kan de to gamle bruges i
›europa, og så kan vi spille den offensive version herhjemme.

›
›VonZee

Det er vi jo ikke. Jeg mener da, at vi både i år og sidste forår fik set, at vi netop ikke er så pokkers overlegne i den hjemlige liga, som holdet ellers bertiger til efter vor egen mening, og det er det, jeg gerne vil have, bliver taget alvorligt. Jeg tvivler meget stærkt på, at FCK dominerer ret meget uden Myggen og Nielsen på banen... desværre. FCK skal forstærkes på den centrale midtbane med en stærk spiller, der kan løbe som fanden selv; en bolderobre og boldholder! Wieghorst/Graversen-typen!