Du skrev konkret om risikoen for at blive smidt i fængsel, og jeg vil påstå, at det er lige så naivt at tro, at Zanka ville risikere at ryge i fængsel. Og selv om Erdogan både direkte og indirekte beordrer vold mod sine modstandere, er jeg også temmelig sikker på, at Erdogan ikke er så dum at risikere en diplomatisk krise ved fysisk at afstraffe en fodboldstjerne fra et EU-land for en trods alt meget lille forseelse.
Ja, jeg kan da ikke garantere, at en eller anden Erdogan-elskende hooligan-type ikke kunne finde på at overfalde Zanka, men man skal også bare huske, at en spiller som Zanka lever et meget beskyttet liv. Desuden er der jo ingen, der siger, at han nødvendigvis skulle stille sig op og holde en brandtale om Erdogans forbrydelser. Han kunne jo på meget diplomatisk facon gøre opmærksom på, at han helst ikke vil blandes ind i Tyrkiets anliggender. Ville det gøre nogle mennesker sure? Givetvis, men det ville formentlig ikke optænde et glødende aggressivt had i tusindvis af blodtørstige tyrkere i Istanbul - stærkt nok til at få dem til at overfalde Zanka. De fleste tyrkere i Istanbul er jo temmelig moderate mennesker, der ikke nødvendigvis knuselsker Erdogan, men som bare stille går og venter på, at han en dag er væk.
Uanset hvad står der nu bare et billede tilbage af Zanka, hvor han hylder Erdogans slagteri på kurderne. Det samme billede, som hele fodbold-verden for få uger siden var enige om var virkeligt usmageligt, da det tyrkiske landshold var motivet. Kønt er det sgu ikke.