Efter at to af de rigtig store drenge i svensk fodbold, Hammarby og Elfsborg, har været meldt interesseret i Bengtsson, afviser han nu næsten tanken om, at skifte til en anden svensk klub, og vi bliver igen nævnt kædet sammen med ham.
Efter at to af de rigtig store drenge i svensk fodbold, Hammarby og Elfsborg, har været meldt interesseret i Bengtsson, afviser han nu næsten tanken om, at skifte til en anden svensk klub, og vi bliver igen nævnt kædet sammen med ham.
Peter Larsson er på vej tilbage efter en langvarig skade, Zanka spiller stærkt, men mangler en del, når han kommer overfor en direkte modstander der evner et kvikt temposkift. Laursen viser gode takter når han får bolden i hovedet, men han bliver som regel nødt til at begå frispark, hvis hans modstander har bolden under kontrol med front mod FC's mål og derefter vil runde Laur. Anton siger selv han har problemer i mand mod mand situationer... så alt i alt: Ja! Vi kan godt bruge en midterforsvarer mere - men om det skal være Rasmus Bengtsson ved jeg ikke - har aldrig set ham spille.
luffe
I følge denne artikel tænker Ulrik Laursen mere og mere over enden på sin karriere.
Så det er måske i Bnegtsson at FCK søger hans erstatning.
›artikel tænker Ulrik Laursen mere og
›mere over enden på sin karriere.
›
›Så det er måske i Bnegtsson at FCK søger hans erstatning.
Og set i bakspejlet, hold da helt fast han var en dårlig investering såvel sportsligt som økonomisk.
Han er vist på vej til Hammarby http://fotbollskanalen.se/1.754201/2...gger_hos_honom
Det kunne se ud som om, at Bengtsson ikke havner i København. Her står i hvert fald, at Hammarby har købt ham.
At Bengtsson allerede skulle være solgt til Hammarby, dementeres nu fra Trelleborg. Det gør de her, hvor de også snakker om en noget anden pris, end jeg lige havde forestillet mig.
I øvrigt bemærkelsesværdigt at deres sportschef ikke nævner os blandt de interesserede. Det plejer at være et meget godt trick, når prisen skal presses lidt op, så måske kan det tolkes som, at vi ikke er med i jagten længere.
Så kan Bengtsson vist stryges fra listen over mulige tilføjelser.
Han var måske nærmere et emne, hvis Anton aldrig rigtig kom tilbage.
›Så kan Bengtsson vist stryges
›fra listen over mulige tilføjelser.
›
›Han var måske nærmere et emne, hvis Anton aldrig rigtig kom tilbage.
Man kan ihvertfald mene at midterforsvaret på nuværende tidspunkt ikke er det mest preserende sted at handle nye spillere.
Laursen er sikkert valg i Ståles optik (desværre) og Zanka, en Antosson som har spillet sig godt op og en skadesfri Larsson burde vel være rigeligt til den anden plads.
Først vil jeg lige anmode om, at den her tråd bliver flyttet over i transferforaet.
Derefter synes jeg, det skal nævnes, at italienske klubber nu også kigger på Rasmus Bengtsson.
Nu tyder en del på, at Bengtsson fortsætter sin karriere i Eindhoven.
Jeg havde nu ellers gerne set, at vi havde skrevet kontrakt med ham nu, og så havde fået ham til nytår, når han har kontraktudløb.
Det ville godt nok ikke passe Trelleborg, der allerede har forberedt sig til, at han bliver solgt nu her i sommer.
Rasmus Bengtsson agent, Oliver Cabrera, har nu meldt ud, at Bengtsson sandsynligvis ikke kommer til, at spille flere kampe for Trelleborg. Cabrera siger, at der kan ske noget lige om lidt, mens Expressens kilder fortæller dem, at der allerede er kommet et bud på Bengtsson.
Det giver Lasse Larsson, der er direktør hos Trelleborg, dog ikke meget for. Han siger her, at han ikke har nogen anelse om, hvor Cabrera har sine udtalelser fra.
Nu er det så de hollandske mestre fra AZ Alkmaar der eftersigende er interesseret i Bengtsson.
Det hævdes dog at der ingen bud er endnu.
Under alle omstændigheder virker det ikke som om, at vi er repræsenteret i jagten på Bengtsson mere. Jeg tror personligt, at han var andetvalget efter Larsson, da vi købte ham sidste sommer.
Nu kan man så spørge sig selv, om Bengtsson alligevel er en smule interessant, grundet vores meget ringe start fra vores midterbacks, samt den irriterende vane de begge har, med at samle op skader i større eller mindre omfang.
Men det er vist en langt større diskussion, der ikke nødvendigvis har det store at gøre med Bengtsson.
›AZ Alkmaar der
›eftersigende er interesseret i Bengtsson.
›
›ingen
›bud er endnu.
›
›Under alle omstændigheder virker det ikke som om, at vi er
›repræsenteret i jagten på Bengtsson mere. Jeg tror personligt, at
›han var andetvalget efter Larsson, da vi købte ham sidste sommer.
›
›Nu kan man så spørge sig selv, om Bengtsson alligevel er en smule
›interessant, grundet vores meget ringe start fra vores
›midterbacks, samt den irriterende vane de begge har, med at samle
›op skader i større eller mindre omfang.
›
›Men det er vist en langt større diskussion, der ikke nødvendigvis
›har det store at gøre med Bengtsson.
Og så kan man spørge, i bagklogskabens lys, om der blev prioriteret rigtigt, da Larsson blev hentet frem for Bengtsson. Umiddelbart ser det ikke sådan ud.
Synes generelt ikke, at de svenske forsvarsspillere er noget at råbe hurra for. Med undtagelse af Melberg, er de vel heller ikke ligefrem kendt for, at være en nation, der kaster store forsvarsspillere af sig.. Her har både Norge og Danmark vel præsteret bedre.
Og jeg tror slet ikke, at vi kan finde en svensker, der er bedre end Antonssen - og det er det, der er behov for. En der går ind og stabilliserer forsvaret, med en stærk fysik og et godt hoved. Når vi nu ikke kan få Gravgaard tilbage, kunne en Anders Møller Christensen være interessant, selv om hans alder taler lidt imod..
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)