Angrebet i vintervinduet

[Fagerlund]

Først og fremmest tror jeg det er ligegyldigt og diskutere hvilken angrebsduo vi vil stille med såfremt en N´Doye (eller anden angriber) bliver indkøbt. Dette da Ståle stiller med de stærkeste spillere. Så hvis N´Doye i den nye sæson (hypotetisk) er bedre end Nord, Santin, AA eller Junior, så spiller N´Doye..

Men at der nok skal en ud såfremt der kommer en angriber til kan jeg kun erklære mig enig i. Om det så bliver Junior eller ailton...

Og David T: at N´Doye sku betyde vi satser 100% på den nye stil er vist noget pjat. Medmindre du har langt bedre kendskab til N´doye end os andre der os så fck-pana kampen så kan jeg ikke se hvorfor en angriber på 187 ikke kan være en targetman. Som tidligere nævnt af en anden skribent: Fall og Allbäck er strålende eksempler.

N´Doyes agent melder her ud at han ikke har hørt fra FCK: http://www.bold.dk/nyt/Agent-kender-...-FCK-interesse

Dog lyder det lidt underligt at agenten, uden at have holdt møde med klienten om dennes fremtid endnu, udmelder dette:

"Han scorede mod dem, og han fortalte efterfølgende, at det virkede som en fantastisk klub med et fantastisk stadion. Han kunne også godt lide byen. Men der har ingen henvendelse været fra FC København", fortæller agenten.

Det virker lidt som om at han A) prøver at sælge ham til FCK bare pga den historie de græske medier er kommet med, eller B) Der har været en henvendelse og FCK har understreget de ikke ønsker det fremme i medierne, dog prøver agenten alligevel og gøre spilleren mere attraktiv for FC således at de måske er villige til at betale mere i løn etc.

Personligt synes jeg det er rart med disse rygter da det ellers er så kedeligt og være FC fan for tiden.

Og til dem der mener at det ikke er at sigte højt nok med fx en N´Doye: Helt ærlig, han er 23 og kan sagtens blive en fremragende spiller for FCK, det kan i jo ikke vide. Fall har jo heller ikke et imponerende CV vel, men pt er han den bedste spiller i SAS-ligaen ifølge mange...

[thimhj]

Han vil være et mega godt køb tror jeg! Han er også nr 2 på topscore listen i den græske liga og det på trods af at han spiller for et bundhold :O ...
Og det er jo noget svære at scorer for et bundhold end for et tophold ikk??

Men en rigitg fornuftigt spiller som jeg tror vil slå igennem for fck :)

Men så skal vi nok også spille 4-3-3 desværre med santin-Nordstrand-Doye

[Baptista]

mht. damen i fck trøjen, som jeg selv lancerede tidligere, kommer vil vel ikke uden om Louise, som de kaldte ham ude på vestegnen.
Iøvrigt er jeg enig med boier, om at n'doye at et skridt nedaf på ambitionsstigen.
men stadig hvis der er scouts der vurderer han har niveauet til fc kunne han vel være god nok.
men jeg vil hellere beholde dem vi har nu frem for ham.

det skulle da lige være hvis jeg kunne slippe for harry potter klonen nordstrand, som jeg er notorisk modstander af på fck's hold.

[TåsingeFb]

altsåå hvis jeg ikke husker meget forkert, så var han en af de bedste spillere panastinakos havde da vi spillede mod dem. og vores to midteforsvare kunne simpelthen ikke holde styr på ham, og disse 2 mand udgjorde vel nok det bedste forsvar vi nogensinde har haft (altså gravgaard og hangeland).
Så hvis man kunne være ovenpå over for vores forsvar hvorfor skulle man så ikke være ovenpå overfor folk som danny califf og wenston read? eller andre sasliga forsvar...

[cleansation]

›altsåå hvis jeg ikke husker meget forkert, så var han en af de
›bedste spillere panastinakos havde da vi spillede mod dem. og
›vores to midteforsvare kunne simpelthen ikke holde styr på ham,
›og disse 2 mand udgjorde vel nok det bedste forsvar vi nogensinde
›har haft (altså gravgaard og hangeland).
›Så hvis man kunne være ovenpå over for vores forsvar hvorfor
›skulle man så ikke være ovenpå overfor folk som danny califf og
›wenston read? eller andre sasliga forsvar...


Det var nu Anton og Hangeland som var vores forsvar mod dem og med kvist på højrebak og Niclas på venstre så var det nu ikke et særlig godt forsvar. Husker ham dog også som rimelig god men ikke som deres bedste,

[TåsingeFb]

Okay, min fejl..
Men stadig, jeg husker ham som meget kropstærk og farlig, så kan nu ikke se hvorfor han ville være en dårlig spiller at få til klubben...

[Chahboun]

›Morten Nielsen - Stort talent, som vel vil tælle som hjemmetrænet
›spiller i UEFA regi og forhåbentlig vil vise sit talent også for
›FCK. Burde med sin alder, være glad for indskiftninger, få kampe
›og en masee pokalbold.

sådan som jeg husker det så skilte fck sig af med morten nielsen fordi de ikke mente han blev til noget, hvilket gjorde ham meget sur og overrasket, tvivler MEGET stærkt på han vil tilbage til fck som aldrig troede på ham

[Søren Q]

››Morten Nielsen - Stort talent, som vel vil tælle som hjemmetrænet
››spiller i UEFA regi og forhåbentlig vil vise sit talent også for
››FCK. Burde med sin alder, være glad for indskiftninger, få kampe
››og en masee pokalbold.
›
›sådan som jeg husker det så skilte fck sig af med morten nielsen
›fordi de ikke mente han blev til noget, hvilket gjorde ham meget
›sur og overrasket, tvivler MEGET stærkt på han vil tilbage til
›fck som aldrig troede på ham

Der er vist forskellige historier ude omkring Morten Nielsens forløb i KB/FCK. Fakta er dog Morten Nielsen i 2005 underskrev en 4 årig lærlingekontrakt med FCK, og efterfølgende i sommeren 2006 blev headhuntet til Chelsea af Frank Arnesen. Dette skete efter han havde været til prøvetræning i flere engelske klubber. Om FCK og Morten Nielsens far Benny Nielsen ikke kunne komme til enighed over nogle uoverenstemmelser, er i og for sig ligegyldigt, da det formentlig er umuligt at stille noget op, når en klub som Chelsea står og vifter med en fuldtidskontrakt. Som det læses her er der dog noget der tyder på, at Benny og FCK ikke er alt for gode venner. Samtidig viser det meget godt, at manden har storhedsvanvid på sin knægts vegne. Det er trods alt yderst begrænset hvor mange 18 årige, der kan indfinde sig fast på banen i selv SAS-ligaen. Uagtet om Morten er et stort talent, virker det noget absurd at melde ud at han kun vil skifte til en klub, der er villig til at satse fast på ham.

Skal han til København? Hvis han er god nok er alderen ligegyldig!

- Søren

[Liquid Logic]

Mon ikke det bliver Rennes for knægten....? Spændende at følge ham.

[Boier]

Så er Løvenkrands blevet fritstillet. Kunne man håbe på det åbnede op for en fri transfer til hovedstaden?
Jeg håber...

[Fcmio]

http://www.bold.dk/nyt/Loevenkrands-...llet-i-Schalke

intresant :-D Det ville være en drømme handel. Desværre er der nok et par englske klubber før os.

[NAsMaR]

Ser ud til de er glade for truppen som den er http://www.bold.dk/nyt/CV-Forventer-...nte-aendringer

Så det bliver næppe en spiller der skal have mere en 10 mio i løn om året de leder efter...

[Fagerlund]

Igen skal man sammenholde det hele med at CV har været ude og sige (i dag) at truppen formentlig ikke bliver forstærket markant.. Så løvenkrands er usandsynlig. Derudover er andre "store" signinger vel også udelukkede. Jeg tror dog at man forsøger og afskibe Junior i dette vindue og derefter kunne være interesserede i en Rade Prica (som kan hentes billigt, dog med rimelig høj løn formentlig) eller en Dame N´Doye..

[ppl]

›Igen skal man sammenholde det hele med at CV har været ude og
›sige (i dag) at truppen formentlig ikke bliver forstærket
›markant.. Så løvenkrands er usandsynlig. Derudover er andre
›"store" signinger vel også udelukkede. Jeg tror dog at
›man forsøger og afskibe Junior i dette vindue og derefter kunne
›være interesserede i en Rade Prica (som kan hentes billigt, dog
›med rimelig høj løn formentlig) eller en Dame N´Doye..

Måske lejer vi resten af sæsonen frem for at signe. Det ville være logisk med finanskrise. Jeg tror, vi lejer enten Rommedahl eller Løvenkrands.

[Søren Q]

›Måske lejer vi resten af sæsonen frem for at signe. Det ville
›være logisk med finanskrise. Jeg tror, vi lejer enten Rommedahl
›eller Løvenkrands.

Løvenkrands står uden kontrakt og er derfor ikke mulig at leje, og Rommedahl er færdig og uønsket i Ajax. Dette betyder at han formentlig kan skifte uden overgangssum. Hvordan det er logisk at de skal lejes, og hvorfor finanskrisen skal trækkes ind i det, må du meget gerne prøve at uddybe. Især da man skal tage i betragtning at der ikke ligefrem er tradition for at leje i FCK.

Mvh. Søren, der har svært ved at se især Rommedahl komme på hold i FCK.