››I italien bruger de jo udlejning rigtig meget, så meget at det
››til tider kan være ufroståligt (Helveg som Inter signer fra Milan
››og så bagefter udlejer ham til Milan! osv). Desuden har de den
››regel, hvor man kan købe halvdelen af en spiller, som også er
››unikt der.
››
››Synes udlejning på de rigtig tidspunkter er genialt. Da Linderoth
››blev solgt, så kunne det havde været genialt at leje en *sæt selv
››ind* spiller. Vi kan som regel få et højere niveau ved at leje.
››Fx hvis Leon ikke bliver solgt, kunne han måske acceptere en
››udlejning med fast spilletid. Han er dansker og vil passer
››hurtigt passe ind (tror jeg).
››
››Med trupsammensætningen pt. Så synes jeg ikke vi har et større
››behov for at leje en spiller. Det er klart, hvis vi kan få
››Løvenkrans i et halvt år nu og her, så passer det som fod i hose
››i tilfælde af Hutch bliver solgt, Grønkjær ikke bliver klar mm.
››
››Torben
›
›Hvis vi skal leje, skal det være etablerede stjerner, som af den
›ene eller anden årsag ikke får spilletid i deres klub, og som er
›tiltænkt en fast plads på vores hold.
›
›I flere tilfælde kan det give god mening at leje. Vi vidste at
›Grønkjær ville være ude i mindst et halvt år. Vi havde også en
›periode efter salget af Lars Jakobsen, hvor vi kunne have lejet
›en rigtig højre back, indtil vi fandt Prospech.
›
›Men lige nu kan jeg ikke se hvad vi skulle bruge en lejespiller til.

Det er jeg faktisk enig i. Selvfølgelig ville jeg kunne forstå hvis vi lejede Leon Andreasen, Linderoth eller lignende til midten. Der er ellers nok at tage af til midten, meeeeen vi kunne altid bruge en stjerne. Så kom bare Appiah for et halvt år :)

Ellers enig, men nu var det mere generelt at jeg mente, vi kunne leje. Altså stopper Niclas og har vi ingen andre til venstreback, så kunne man jo leje en!