Så fandt Hoffenheim en angriber. Godt det ikke blev Santin.
http://www.bold.dk/nyt/Hoffenheim-ha...t-sin-angriber
Så fandt Hoffenheim en angriber. Godt det ikke blev Santin.
http://www.bold.dk/nyt/Hoffenheim-ha...t-sin-angriber
http://www.bold.dk/nyt/?vis=95298&rss=true
Spørgsmålet er hvor meget man kan ligge i det.
Jeg synes man kan forstå på Zanka at han er en fornuftig dreng der ikke har travlt med at komme til udlandet før han er "klar"
›http://www.bold.dk/nyt/?vis=95298&rss=true
›
›Spørgsmålet er hvor meget man kan ligge i det.
›
›Jeg synes man kan forstå på Zanka at han er en fornuftig dreng
›der ikke har travlt med at komme til udlandet før han er
›"klar"
Og det baserer du på denne kommentar, omhandlende hvorvidt Zanka har hørt fra Hoffenheim:
Lidt tyndt grundlag at drage en konklusion på, ikke sandt?- Nej, ikke umiddelbart, nej, siger Mathias Zanka Jørgensen til bold.dk.
››[URL="http://www.bold.dk/nyt/?vis=95298&rss=
›true"]http://www.bold.dk/nyt/?vis=95298&rss=true[/U
›RL]
››
››Spørgsmålet er hvor meget man kan ligge i det.
››
››Jeg synes man kan forstå på Zanka at han er en fornuftig dreng
››der ikke har travlt med at komme til udlandet før han er
››"klar"
›
›Og det baserer du på denne kommentar, omhandlende hvorvidt Zanka
›har hørt fra Hoffenheim:
›
›
›Lidt tyndt grundlag at drage en konklusion på, ikke sandt?
Nej det er mere hans mange udsagn om at han ikke har travlt med at komme til udlandet og sagtens kan acceptere at sidde en del på bænken i FCK fordi han stadig føler han udvikler sig osv osv
›Lidt tyndt grundlag at drage en konklusion på, ikke sandt?
Hvor skriver han, at det er på baggrund af denne artikel, at han drager en konklusion?
Den kunne jo være kommet på baggrund af så mange andre interviews, hvor han giver udtryk for at være en fornuftig knægt der ikke har travlt med at komme afsted. Ikke sandt?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)