Würtz på vej væk?

[Meller]

Würtz er ikke i truppen til morgendagens kamp Malmö FF, og han er ikke opgjort som skadet på FCK.dk's liste over skadede/ukampdygtige spillere.

Würtz har tidligere i dette transfervindue været sat i forbindelse med Esbjerg fB, og har ifølge Niels Erik Søndergaard har FCK været mere villig til at sælge ham end at leje ham ud.

Da Würtz ikke ligefrem kan siges, at havde indfriet hullet efter Linderoth, så kan Ståle måske havde vejet ham for let?

Er Würtz på vej væk? Er han på kant med Ståle? Er han måske i fiskerbyen allerede for at kigge på forholdene (Måske har MadsFCK endda spottet ham i en sort mercedes med tonede ruder på fisketorvet i Esbjerg...?)

Længe leve agurketiden, og lad konspirationsteorierne begynde.

[DonRalleh]

Sad netop og tænkte det samme da jeg læste nyheden, hvorfor nævnes der ikke noget om Wurtz?
Jeg synes det ville være sindsygt ærligt hvis Wurtz skifter. Jeg mener han er et stort talent men Ståle giver ham ikke spilletid, dog pga. skader!
Da han kom til i starten viste han at han var en fighter og han kæmpede. Det kan godt være der kom et par brølere men man skal ikke glemme mange af de gode kampe han også spillede, bla. kampen mod Esbjerg i PARKEN (5-2).
Han er ikke en Linderoth type og det sagde både Rasmus og Ståle da han kom til klubben, at Rasmus er ikke kommet til for at blive den nye Linderoth, dog for at erstatte ham, men han skulle ikke være en kopi.

Jeg synes Wurtz ville være bedre end Hjalte Nørregaard på den midtbane, men jeg har aldrig kunne li' Hjalte.
BLIV HER RASMUS "6" WURTZ !!

[Huss]

Bliver Wurtz solgt, vil jeg være rimelig ligeglad. Han har ikke rigtig vist noget i fck, så derfor vil det ikke røre mig hvis han blev solgt.

[Broks]

Jeg synes det ville være lidt ærgeligt, hvis han blev solgt, for en af de grunde til, han ikke har nået at vise noget, er jo netop, at han har været skadet i så lang tid.

Nu er han skadesfri, derfor synes jeg, man skulle prøve ham lidt af indtil sommer og hvis han så stadig skuffer, så sælge ham..

[2di]

Jeg skal ærligt indrømme at jeg i sin tid ikke synes at man burde hente Würtz og at dennes start i klubben blot styrkede mig i den tro. Nu har jeg det så til gengæld også sådan, at jeg mener at manden burde have en reel chance inden man eventuelt dropper ham igen.
Han har været igennem et længere skades-forløb og burde derfor have en chance nr. 2.
Dertil kommer at man jo faktisk betalte et beløb, som man sandsynligvis ikke vil være i nærheden af, at kunne få for ham og det vil gøre det endnu mere meningsløst at han nogensinde blev hentet til klubben.

Jeg stemmer for en ny chance inden man bare opgiver en mand, som man vel ret beset har betalt på den gale side af små 10 millioner for.

[Nikolaj]

›Jeg skal ærligt indrømme at jeg i sin tid ikke synes at man burde
›hente Würtz og at dennes start i klubben blot styrkede mig i den
›tro. Nu har jeg det så til gengæld også sådan, at jeg mener at
›manden burde have en reel chance inden man eventuelt dropper ham
›igen.
›Han har været igennem et længere skades-forløb og burde derfor
›have en chance nr. 2.
›Dertil kommer at man jo faktisk betalte et beløb, som man
›sandsynligvis ikke vil være i nærheden af, at kunne få for ham og
›det vil gøre det endnu mere meningsløst at han nogensinde blev
›hentet til klubben.
›
›Jeg stemmer for en ny chance inden man bare opgiver en mand, som
›man vel ret beset har betalt på den gale side af små 10 millioner
›for.

Nej, Würtz var tæt på kontraktudløb og var derfor en ganske billig herre, når man tænker på at han på daværende tidspunkt var et at de største midtbanetalenter i hele dk

[Honse]

Det ville undre mig hvis en spiller med Würtz's meritter ikke kan bruges i FCK. Han er en klassepsiller i superliga-målestok og fuldt på højde med dem han kæmper om pladsen med i FCK.

[Toeffe_WA]

Flere nyheds sider skriver nu om at Würtz muligvis skal lejes ud.

Dette vil være den optimale løsning for alle parter, specielt hvis det kan aftales at Würtz ikke må stille op mod os.

Dermed kommer han i form, kampform på suppe niveau gøre livet svært for alle andre end os, plus vi får en spiller tilbage forhåbenlig i god form og klar til konkurence hos os !

[alsvik]

Det er ikke usandsynligt at der er noget i gære når han ikke var i truppen til dagens træningskamp og ikke på skadeslisten. Men medierne har det med at gå i selvsving.
En avis har måske hørt om en fjer, og den næste avis skriver historien om fjeren med henvisning til den anden avis - og pludselig har vi 10-15 fjer og det er jo helt sikkert nok til en høne...

[Lion King]

http://www.sporten.dk/fodbold/sas-li...et-pa-fck-exit

[Honse]

Det lyder heldigvis som om at et lejeophold er mest sandsynligt. Hvis det står mellem Vejl og AaB, håber jeg mest på Vejle, da det næste er garanti for 100% spilletid og samtidig ønsker vi vel ikke at styrke AaB.

[2di]

››Jeg skal ærligt indrømme at jeg i sin tid ikke synes at man burde
››hente Würtz og at dennes start i klubben blot styrkede mig i den
››tro. Nu har jeg det så til gengæld også sådan, at jeg mener at
››manden burde have en reel chance inden man eventuelt dropper ham
››igen.
››Han har været igennem et længere skades-forløb og burde derfor
››have en chance nr. 2.
››Dertil kommer at man jo faktisk betalte et beløb, som man
››sandsynligvis ikke vil være i nærheden af, at kunne få for ham og
››det vil gøre det endnu mere meningsløst at han nogensinde blev
››hentet til klubben.
››
››Jeg stemmer for en ny chance inden man bare opgiver en mand, som
››man vel ret beset har betalt på den gale side af små 10 millioner
››for.
›
›Nej, Würtz var tæt på kontraktudløb og var derfor en ganske
›billig herre, når man tænker på at han på daværende tidspunkt var
›et at de største midtbanetalenter i hele dk

Hmm underligt da jeg husker det som at han og Nordstrand var pænt dyre. Nå jeg blander sikkert noget sammen, men uanset så har tiden i Fck næppe højnet prisen:-)
Kan du egentlig huske hvad der blev betalt?

[Kralle]

Havde han ikke kontraktudløb den følgende sommer? Så kan det da ikke ligefrem være mesterslanten vi har lagt..

[Huss]

›Havde han ikke kontraktudløb den følgende sommer? Så kan det da
›ikke ligefrem være mesterslanten vi har lagt..



Jo han havde kontraktudløb januar 2008 og vi signet ham juli 2007.

Han må ikke have kostet så meget.

http://www.bt.dk/article/20070706/sport01/70706032/

[Don J.]

›Han må ikke have kostet så meget.

- så vidt jeg husker blev der i pressen nævnt en overgangssum i omegnen af 6-7 mio kr.

EDIT: Søg, og du skal finde.

De skal også lægge et beløb på cirka seks millioner til AaB. Det er cirka en tredjedel af hans pris for et år siden, men kontrakten med AaB løber ud om et halvt år, og det presser naturligvis prisen ned.