Så er Dennis ved at være arbejdløs igen, og nu er suppen åbenbart god nok ? men er han noget for os ?
http://sporten.tv2.dk/fodbold/articl...-21354130.html
Så er Dennis ved at være arbejdløs igen, og nu er suppen åbenbart god nok ? men er han noget for os ?
http://sporten.tv2.dk/fodbold/articl...-21354130.html
Vores midtbane er god nok, også har jeg aldrig kunne se det store i ham udeover han er hutig.
Havde vi ikke forlænget med Sionko (og havde Flemse ikke kommet med sine pige-fornærmet udtalelser) kunne jeg måske godt ha set ham i fck. Om ikke andet fordi han er et navn der også kunne sælge billetter / trøjer. Som fodboldspiller har jeg aldrig set det helt store lys i ham, men jeg er så heller ikke Morten Olsen. ;)
Brøndby kunne være en oplagt klub, hvis rygterne om tysk interesse for Jan K holder stik, og han forsvinder til sommer..
En kombination med Dennis Rommedahl og Søren Larsen i truppen og Ståle Solbakken som træner lyder som et skrækscenarie for alle, der holder af velspillet fodbold.
Kun en ting at sige, og det er "køb, tak"..
At sige nej på bagggrund af de spillere vi har i truppen pt., vil i mine øjne mere eller mindre svare til at sige nej til Grønkjær, fordi vi har Atiba og Vingaard..
Og i mine øjne ville det mere eller mindre svare til at sige nej til Rommdahl fordi vi har Grønkjær og Sionko (og Vingaard og Hutch).›Kun en ting at sige, og det er "køb, tak"..
›
›At sige nej på bagggrund af de spillere vi har i truppen pt., vil
›i mine øjne mere eller mindre svare til at sige nej til Grønkjær,
›fordi vi har Atiba og Vingaard..
Kan ikke se at vi har plads til ham ved mindre en eller to af de andre ryger.
›Kun en ting at sige, og det er "køb, tak"..
›
›At sige nej på bagggrund af de spillere vi har i truppen pt., vil
›i mine øjne mere eller mindre svare til at sige nej til Grønkjær,
›fordi vi har Atiba og Vingaard..
Kodeordet er vel i den forbindelse spilletid. Rommedahl rykker ikke til endnu en klub hvor han størstedelen af tiden skal sidde og få splinter i røven. Og vi kaster ikke en stor kontrakt efter Sionko for at han skal sidde på bænken (altså, relativt).
Det er iøvrigt lidt svært at stille det op som du gør, da Grønkjær er klasser over Vingaard. Rommedahl er i min optik ikke klasser over Sionko..
Men selvfølgelig kan det ikke afvises. Men det skal ske hvis een eller anden ryger afsted, og umiddelbart har jeg svært ved at se hvem. Der skal (hvis man tager Ståles ord for gode varer) rigtigt mange penge på bordet hvis Atiba skal afsted, og han har også den fordel (for os) at han kan spille en ganske habil offensiv midt. Romme kan løbe ligeud, men han er også hurtig til det..
›Det er iøvrigt lidt svært at stille det op som du gør, da
›Grønkjær er klasser over Vingaard. Rommedahl er i min optik ikke
›klasser over Sionko..
Nej det er han ikke, men han er i mine øjne stadig en smule bedre.. I hvert fald i Ståles koncept, hvor Romme også arbejder bedre defensivt. I en liga, hvor det defensive ofte prioriteres højt, så mener jeg, at Romme er at foretrække.
Men du har nok ret i, at Romme ikke kommer til klubben med mindre Sionko sælges.. Det håber jeg i så fald, at han bliver (givet den præmis, at vi ikke kan få begge).
›Romme kan løbe ligeud, men han er også hurtig til det..
Den her med at Romme kan løbe hurtigt ligeud er altså efterhånden lidt trættende.. Han har gang på gang præsteret rigtig godt på landsholdet. Både som afslutter og som oplægger.. Det er vist mere, end hvad man kan sige om de øvrige spillere FC har haft på det danske landshold (bl.a. Silber som mange jo var så glade for). Nuanceret debat efterlyses - stærkt..
››Det er iøvrigt lidt svært at stille det op som du gør, da
››Grønkjær er klasser over Vingaard. Rommedahl er i min optik ikke
››klasser over Sionko..
›
›Nej det er han ikke, men han er i mine øjne stadig en smule
›bedre.. I hvert fald i Ståles koncept, hvor Romme også arbejder
›bedre defensivt. I en liga, hvor det defensive ofte prioriteres
›højt, så mener jeg, at Romme er at foretrække.
›
›Men du har nok ret i, at Romme ikke kommer til klubben med mindre
›Sionko sælges.. Det håber jeg i så fald, at han bliver (givet den
›præmis, at vi ikke kan få begge).
›
››Romme kan løbe ligeud, men han er også hurtig til det..
›
›Den her med at Romme kan løbe hurtigt ligeud er altså efterhånden
›lidt trættende.. Han har gang på gang præsteret rigtig godt på
›landsholdet. Både som afslutter og som oplægger.. Det er vist
›mere, end hvad man kan sige om de øvrige spillere FC har haft på
›det danske landshold (bl.a. Silber som mange jo var så glade
›for). Nuanceret debat efterlyses - stærkt..
Til gengæld havde Rommedahl det meget svært i den klassiske 4-4-2 formation i Charlton, hvilket vel er den samme som praktiseres i Fck?
Rommdahl har vel altid set bedst ud som klassisk wing, men ja mandens niveau er måske højt nok til at kunne begå sig i Ståles system som tilfældet er det med Grønkjær.
››Det er iøvrigt lidt svært at stille det op som du gør, da
››Grønkjær er klasser over Vingaard. Rommedahl er i min optik ikke
››klasser over Sionko..
›
›Nej det er han ikke, men han er i mine øjne stadig en smule
›bedre.. I hvert fald i Ståles koncept, hvor Romme også arbejder
›bedre defensivt. I en liga, hvor det defensive ofte prioriteres
›højt, så mener jeg, at Romme er at foretrække.
›
›Men du har nok ret i, at Romme ikke kommer til klubben med mindre
›Sionko sælges.. Det håber jeg i så fald, at han bliver (givet den
›præmis, at vi ikke kan få begge).
›
››Romme kan løbe ligeud, men han er også hurtig til det..
›
›Den her med at Romme kan løbe hurtigt ligeud er altså efterhånden
›lidt trættende.. Han har gang på gang præsteret rigtig godt på
›landsholdet. Både som afslutter og som oplægger.. Det er vist
›mere, end hvad man kan sige om de øvrige spillere FC har haft på
›det danske landshold (bl.a. Silber som mange jo var så glade
›for). Nuanceret debat efterlyses - stærkt..
Der har været ligeså mange perioder, hvor Rommedahl ikke har præsteret på landsholdet, så det er vist ligeså nuanceret at sige det ene som det andet. Det ændrer dog ikke ved, at han ikke kommer til klubben så længe vi har så stærke kort siddende på bænken.
Jeg kender ikke voldsomt meget6 til hans defensive kvaliteter, men regner dem ikke umiddelbart for at være bedre end Sionkos. MO´s system gør jo, at han i høj grad ligger som den "kontraskabende" fløj netop for at udnytte hans speed.
›Der har været ligeså mange perioder, hvor Rommedahl ikke har
›præsteret på landsholdet, så det er vist ligeså nuanceret at sige
›det ene som det andet.
Det får du næppe mange - hvis overhovedet nogen - til at skrive under på.. Faktum er, at han igennem en lang periode har været en fast og meget vigtig del af landsholdet. Mange ville endda kalde ham for en af de bærende kræfter.. Så nej, at reducere ham til en der løber hurtigt er ikke lige så nuanceret som at redegøre for hans postition på holdet og øvrige kvaliteter i øvrigt..
Det ændrer dog ikke ved, at han ikke
›kommer til klubben så længe vi har så stærke kort siddende på
›bænken.
Her er vi enige.. Det er bare ikke særlig interessant, når vi nu diskuterer, om vi gerne så ham komme til klubben.
Det er sjovt alle er så interesseret i at sammenligne Rommedahl med Sionko, når det ifølge Ståle er Kvist & Hutch, der er førstevalg på højrekanten. Sionko har ikke startet inde i en eneste af forårets hidtidige kampe - han ligner lige nu en stensikker bænkevarmer. Desværre.
Arh, skal vi virkelig til at jagte aflagte 30+ spillere bare fordi de er danske?
Personligt kan jeg ikke se den store fidus i Rommedahl og nej, heller ikke i sine "gode" landskampe. Ja, han er hurtig og kan virkelig sætte forsvarspillere på prøve, men bortset fra det er han godt uintelligent på banen og tager elendige beslutninger konstant. Han er en "lige ved og næsten"-spiller. Lige ved at være en god standard, men laver så mange irriterende fejlbedømninger af spillet at han skulle have dumflade. Og jo hvis han nu var 27 (fx.) så ville han da være enormt spændende, men han bliver 31 til sommerskiftet. Nu er vi endelig igang med at få en lidt yngre stamme og Grønkjær, Sionko, Pospech og Laursen må være rigeligt i 30+ klubben.
Næh Birkir Bjarnason - Han bli'r dælme god om et par år. Ham skal vi hapse, så kan han være back-up for Sionko i et års tid og så tager vi den derfra. Så hapser vi samtidig like Teko Modise fra Orlando Pirates, og så kører det på skinner der fra!
Jeg er så klog at det gør helt ondt i mit hoved
››Der har været ligeså mange perioder, hvor Rommedahl ikke har
››præsteret på landsholdet, så det er vist ligeså nuanceret at sige
››det ene som det andet.
›
›Det får du næppe mange - hvis overhovedet nogen - til at skrive
›under på.. Faktum er, at han igennem en lang periode har været en
›fast og meget vigtig del af landsholdet. Mange ville endda kalde
›ham for en af de bærende kræfter.. Så nej, at reducere ham til en
›der løber hurtigt er ikke lige så nuanceret som at redegøre for
›hans postition på holdet og øvrige kvaliteter i øvrigt..
Det er altså ikke korrekt. Det er ikke mange år siden at han var den mest udskældte spiller på landsholdet, og flere undrede sig over hvad han mon tilbød af ydelser til MO siden han var garanteret en fast plads.
›Det ændrer dog ikke ved, at han ikke
››kommer til klubben så længe vi har så stærke kort siddende på
››bænken.
›
›Her er vi enige.. Det er bare ikke særlig interessant, når vi nu
›diskuterer, om vi gerne så ham komme til klubben.
Jeg synes da absolut det er interessant. Når vi (i mine øjne) har andre spillere på de pladser som er ligeså gode / bedre har det da en betydning. Ellers kunne man støve rigtigt mange spillere op der sikkert ville være interessante, men som qua truppens nuværende sammensætning bare ikke er realistiske.
Men vi kommer nok ikke videre i denne debat da vi har forskellige udgangspunkter. :)
Folk der synes at Rommedahl ikke har en berettigelse på landsholdet, kan med glæde lige kigge på nedenstående målstatestik, hvor han vist uden diskussion er den mest målfarlige spiller af alle de kantspillere vi har tilrådighed.
Rommedahl har spillet 84 landskampe og scoret 16 mål - mål hver 5,25 kamp
Grønkjær 60 kampe på det danske landshold og scoret 5 mål - mål hver 12 kamp
Martin Jørgensen har spillet 80 landskampe og scoret 12 mål - mål hver 6,67 kamp
Kahlenberg - 23 landskampe 3 mål - mål hver 7,67 kamp
Kenneth Perez - 19 landskampe og score 2 mål - mål hver 9,5 kamp
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)