Ståle Solbakken HYLDEST!!

[Kim-N]

Jeg husker engang Ståle sagde:

Vi skal forsvare som et italiensk hold, og angribe som Arsenal.

Tillykke Ståle. Det er hermed opnået.

[KiDD2RocK]

›Det er fantastisk at vi har vundet the double, MEN i mine øjne
›fortjener Ståle kun at blive hyldet for 2 ting.
›
›1. Det fantastisk smukke spil i efteråret, hvor der blev spillet
›langs jorden og ståle formod at udnytte de tekniske spillers
›kvaliteter og forcer, her tænker jeg først og fremmest på
›midtbanen og angriberne. Der tog jeg virkeligt hatten af for
›Ståle. Vores angriber blev spillet ordenligt langs jorden, det
›synes jeg har savnet i foråret, især da Ailtons udvikling tog
›fart. Jeg forstår ikke at man skifter Ailton ind for Nord for at
›så gå tilbage til det spil med lange bolde. Burde man måske ikke
›bibeholde det hurtige spil langs jorden, når man nu havde en
›spiller som Ailton som var langt dygtigere end Nordstrand teknisk
›set? Jeg sidder ikke tilbage med den samme fornemmelse nu som da
›efterårssæsonen var slut. Spillet var meget mere direkte, hurtigt
›og flot.
›
›2. At det gik op for ståle at Ailton skal ha tillid fra træneren
›før han blomstrer op! Simpelthen fantastisk at se hvor meget den
›mand har rykket sig.
›
›Men jeg vil stadig kritisre ham for at ikke skifte tidligt i
›kampene hvor det ikke fungerer. Han har lavet mange taktiske fejl
›i foråret som var til at tude over. Jeg er Nordstrand fan, men
›jeg begriber slet ikke hvorfor han skulle spille i kampen mod OB
›hvis ståle ikke havde tænkt sig at udnytte hans forcer og ailtons
›for den sags skyld. Jeg forstår heller ikke at Santin har fået så
›lang snor som han har, da dette er en storklub i DK. Han har
›fortaget mange dårlige valg, og forårssæsonen får han ikke en
›hyldest af mig af, det gør derimod spillerene. Jeg vil stadig
›rause ham til enhver tid, jeg vil ha hurtigt og flot spil og det
›synes jeg som fan af FCK, Nordens bedste klub har ret til at
›kræve og ikke spil med mange lange bolde og så kan folk sige hvad
›de vil, men i mine øjne er det et must at spillet skal være flot
›og teknisk i FCK og især med det spillermatriale som han har.


Det er godt nok noget af det dummeste jeg har læst. Du mener simpelthen overordnet set at ståle´s tid i fck skal klantres for at den overvurderet cirkusklovn til ailton, er ståles skyld at han ikke slog igennem? det giver jo ingen mening! og hvordan er det lige at det kan være ståle´s skyld? du skriver han manglede tillid fra ståle? Ailton var den af vores angribere der havde spillet flest kampe, han scorede sølle 37 mål i 139 kampe, hvoraf de 21 af dem var i superligaen.. både nord og n´doye har scoret flere mål i færre antal kampe. Det er en angribers job at lave mål, og så kan det sku være hamrende ligegyldigt hvor tekniske de er.. Ailton blomsterede en halv sæson, ja wow.. og ikke engang det kunne han forsætte med da den nye sæson gik igang.. hvis ikke man kan tilpasse sig sin træners spillestil med alt den tillid og de chancer han fik på de 3 og et halvt år han var i klubben, så har jeg sku svært ved at forstå at det er trænerens skyld..

For mange taktiske fejl? 4 mesterskaber på 5 år, 2 cl deltagelser og en euroleague deltagelse.. det taler vist for sig selv

Spillerne skal have din hyldest? ja men nu er det sådan at for at de skal kunne spille godt så kræver det en god træner :)

og du vil til hver en tid rause ham fordi du vil ha hurtigt og flot spil, og det skal være teknisk og flot hver gang..... sig mig engang tror du det er la primera división det her ? du må ha spist søm, og hvis du ikke mener at FCK´s spil er blevet langt mere attraktivt og kønt at se på, siden hans backe og roy hodgson var træner, så trænger du godt nok til briller.

sorry kornjaca, men jeg synes virkelig din vurdering af ståle er langt ude i skoven. Hvordan kan du vide om nogen anden træner havde gjort det bedre? ja jeg var ligesom så mange andre skuffet da FCK i sin tid præsenterede ståle som ny træner.. og ja jeg havde også som så mange andre langt hellere set et større og mere kendt udenlandsk navn... men ingen ved om det havde gået lige så godt som det gjore nu.

Ståle fortjener helt klart respekt, han har bevist at han er den bedste og den mest succesfulde træner klubben nogensinde har haft.

[The_Man]

›
›
›Det er godt nok noget af det dummeste jeg har læst. Du mener
›simpelthen overordnet set at ståle´s tid i fck skal klantres for
›at den overvurderet cirkusklovn til ailton, er ståles skyld at
›han ikke slog igennem? det giver jo ingen mening! og hvordan er
›det lige at det kan være ståle´s skyld? du skriver han manglede
›tillid fra ståle? Ailton var den af vores angribere der havde
›spillet flest kampe, han scorede sølle 37 mål i 139 kampe, hvoraf
›de 21 af dem var i superligaen.. både nord og n´doye har scoret
›flere mål i færre antal kampe. Det er en angribers job at lave
›mål, og så kan det sku være hamrende ligegyldigt hvor tekniske de
›er.. Ailton blomsterede en halv sæson, ja wow.. og ikke engang
›det kunne han forsætte med da den nye sæson gik igang.. hvis ikke
›man kan tilpasse sig sin træners spillestil med alt den tillid og
›de chancer han fik på de 3 og et halvt år han var i klubben, så
›har jeg sku svært ved at forstå at det er trænerens skyld..
›
›For mange taktiske fejl? 4 mesterskaber på 5 år, 2 cl deltagelser
›og en euroleague deltagelse.. det taler vist for sig selv
›
›Spillerne skal have din hyldest? ja men nu er det sådan at for at
›de skal kunne spille godt så kræver det en god træner :)
›
›og du vil til hver en tid rause ham fordi du vil ha hurtigt og
›flot spil, og det skal være teknisk og flot hver gang..... sig
›mig engang tror du det er la primera división det her ? du må ha
›spist søm, og hvis du ikke mener at FCK´s spil er blevet langt
›mere attraktivt og kønt at se på, siden hans backe og roy hodgson
›var træner, så trænger du godt nok til briller.
›
›sorry kornjaca, men jeg synes virkelig din vurdering af ståle er
›langt ude i skoven. Hvordan kan du vide om nogen anden træner
›havde gjort det bedre? ja jeg var ligesom så mange andre skuffet
›da FCK i sin tid præsenterede ståle som ny træner.. og ja jeg
›havde også som så mange andre langt hellere set et større og mere
›kendt udenlandsk navn... men ingen ved om det havde gået lige så
›godt som det gjore nu.
›
›Ståle fortjener helt klart respekt, han har bevist at han er den
›bedste og den mest succesfulde træner klubben nogensinde har
›haft.


Psst... Du ved godt at det indlæg du svarer på er 3 år gammelt ikke?

[nivlaps]

›19. Han kommer aldrig tilbage til Danmark, når han er færdig med FCK.
›
›Ståles reaktion
›
›Ad 19:
›
›Det er mere tvivlsomt. To af mine tre børn er næsten danske. Min
›kone er glad for Danmark. Nej, jeg vil ikke sætte penge på din
›påstand.

Måske kommer han hurtigere tilbage til København end vi aner? ;)

[SantoZuma]

Ja, desværre vendte "meningsmonopolet" her på Sidelinien ret hurtigt tommelfingeren nedad og lod den forblive der altfor længe. Grunden: en måske lidt akavet personlighed hos vor norske helt, samt en fra den spæde start stor forkærlighed for safety first, defensiv organisation....og, måske, lidt kedelig fodbold.

Håber trods alt at Ståle får sin velfortjente anerkendelse for det laaange seje træk det har været at føre København til den europæiske subtop. Forhåbentlig en anerkendelse uden dødsyge forbehold a la Hans Bjerg Pedersens bedstemor....

[ougar]

Ja, desværre vendte "meningsmonopolet" her på Sidelinien ret hurtigt tommelfingeren nedad og lod den forblive der altfor længe. Grunden: en måske lidt akavet personlighed hos vor norske helt, samt en fra den spæde start stor forkærlighed for safety first, defensiv organisation....og, måske, lidt kedelig fodbold.

Vorherrebevares noget bedrevidende bagklogt sludder :-)

Meningsmonopolet... Det bliver altså ikke et meningsmonopol, bare fordi mange har samme mening. Der var ikke tale om en personhetz, fordi træneren var en skaldet nordmand. Der var ikke tale om at folk vendte sig mod en spæd start med fokus på defensiven. Der var ganske enkelt tale om migrænefremkaldene RØV-kedelig fodbold, igennem længere tid, på trods af at der var super dygtige spillere til rådighed. Så kedelig at man ikke engang kunne forsvare det overfor biffere. (At de så stadig siger kedelige københavn er så sjovt nok, på den ynkelige måde).

... måske, lidt kedelig fodbold... Fnis. Det VAR uhyggelig kedeligt.

Næ, man skulle hellere rose folk for blankt at indrømme, at de dømte manden for tidligt. Man ser ingen Ståle modstandere nu, og (de fleste) indrømmer gerne, at de tidligere har ønsket manden langt væk, men har skiftet mening. Inklusiv undertegnede. Jeg håbede også på et trænerskifte, og jeg synes stadig at det var med rigtig god grund. Og jeg er i dag glad for, at det ikke var op til mig :-)

Men at hævde, at det var pga en akavet personlighed. Det er - med al respekt - ikke voldsomt kløgtigt. Jeg spejdede efter en ironisk undertone i dit første afsnit, men det var der desværre ikke.

Og mht. til dit sidste afsnit, så tror jeg ikke du behøver være bange. Ståle får vel nærmest ikke andet i øjeblikket, end uforbeholden ros. Og det er helt fortjent.

Stor hyldest til Ståle. Og ros til klubben, for at holde ud, og se potentialet. Et område hvor vi var en del der fejlede.

ougar

[SantoZuma]

›Vorherrebevares noget bedrevidende bagklogt sludder :-)

Min kernekompetence ;-)

›
›Meningsmonopolet... Det bliver altså ikke et meningsmonopol, bare
›fordi mange har samme mening. Der var ikke tale om en personhetz,

Aha...jeg venter spændt til boet gøres endeligt op. Der er en del signaturer hvis evaluering jeg imødeser med spænding!! Min mening er stadig at Ståle altfor hurtigt blev vejet og fundet for let....

›fordi træneren var en skaldet nordmand. Der var ikke tale om at
›folk vendte sig mod en spæd start med fokus på defensiven. Der
›var ganske enkelt tale om migrænefremkaldene RØV-kedelig fodbold,
›igennem længere tid, på trods af at der var super dygtige
›spillere til rådighed. Så kedelig at man ikke engang kunne
›forsvare det overfor biffere. (At de så stadig siger kedelige
›københavn er så sjovt nok, på den ynkelige måde).
›
›... måske, lidt kedelig fodbold... Fnis. Det VAR uhyggelig kedeligt.

Jeg er nok mere tålmodig som fan end de fleste. Guld, guld og guld har unægtelig været mere appellerende end samlingen af røvsyge 8. pladser med tilhørende på-stribe-bif-mesterskaber....2 panodiler og så ind i Parken har virket fint for mig ;-)

›
›Næ, man skulle hellere rose folk for blankt at indrømme, at de
›dømte manden for tidligt. Man ser ingen Ståle modstandere nu, og
›(de fleste) indrømmer gerne, at de tidligere har ønsket manden
›langt væk, men har skiftet mening. Inklusiv undertegnede. Jeg
›håbede også på et trænerskifte, og jeg synes stadig at det var
›med rigtig god grund. Og jeg er i dag glad for, at det ikke var
›op til mig :-)
›

Ja, fans er fans. Og tålmodighed...er en dyd? Helt ærligt er det vel kun København der vil kunne fremvise utilfredse fans i hobetal, efter et antal mesterskaber, der VEL AT MÆRKE er hentet i klubbens første og eneste storhedstid. Jeg ville nok kunne forstå utilfredse Barca-tilhængere efter 3 mesterskaber i træk sikret efter pindsvinefodbold....men de er også vant til gyldne tider og sprudlende bold.

›Men at hævde, at det var pga en akavet personlighed. Det er - med
›al respekt - ikke voldsomt kløgtigt. Jeg spejdede efter en
›ironisk undertone i dit første afsnit, men det var der desværre
›ikke.

Ståle er ingen crowdpleaser. Han kunne sandsynligvis ha' tanket popularitet (og tålmod) hos os fans ellers....det var hvad jeg mente med "akavet". Han er utvivlsomt meget dygtig til prematch spin i pressen. Men han er elendig til strategisk fan-spin!

›
›Og mht. til dit sidste afsnit, så tror jeg ikke du behøver være
›bange. Ståle får vel nærmest ikke andet i øjeblikket, end
›uforbeholden ros. Og det er helt fortjent.

En del har jagtet ham pga. visionen om at "forsvare italiensk og angribe som Arsenal". Ikke helt uberettiget på et tidspunkt og han når vel heller ikke helt i mål....men som vi står nu har vi vel en fair chance mod næsten alle storhold i knock-out fasen...Chelsea, Barca og Real måske undtaget. Hvis du vejer kvaliteterne pund-for-pund på spillerne i de forskellige trupper er det ikke kun en stor præstation. Det er et fucking mirakel.....

›
›Stor hyldest til Ståle. Og ros til klubben, for at holde ud, og
›se potentialet. Et område hvor vi var en del der fejlede.
›
›ougar

[guldsmed]

Hvis Ståle for tre år siden havde gjort noget så mærkværdigt som at sætte en 16-årig ind i en udekamp mod fecking Barca, havde jeg tænkt "Fjeldaben er jo totalt idiot", i dag tænker jeg "Der må være mere i Zohore, end jeg har opdaget, siden vores fantastiske træner tror så meget på ham". Det siger lidt om, hvordan ens (min) indstilling til Ståle Solbakken har ændret sig.

Vi kommer til at savne ham...

[Meller]

Jeg ved ikke om den er kommet andre for øje, men jeg surfede lige rundt på nipserstat. Her kom jeg til at kigge på vores europæiske kampe.

Inden Ståle kom til, da havde vi spillet 52 europæiske kampe. Vi har i dag spillet 107 europæiske kampe. Ståle Solbakken har altså i løbet af sin 5-årige periode stået for mere end halvdelen af Københavns kampe i de europæiske turneringer...

[hz]

En lille anden sjov ting, som jeg har kigget på, er antallet af kampe vi har vundet med 3 mål eller mere og antallet af kampe hvor vi har scoret 3 mål eller mere. Jeg har kun taget Superliga-kampe og der tages forbehold for tælle fejl :-)

Tiden før vores dominans (1992-2000):
21 gange med 3 måls sejre eller mere i 261 kampe (8%).
56 gange hvor Kbh har scoret 3 mål eller mere i 261 kampe (21,5%).

Tiden med vores dominans, men før Ståle:
24 gange med 3 måls sejre eller mere i 185 kampe (13%).
40 gange hvor Kbh har scoret 3 mål eller mere i 185 kampe (21.6%).

Tiden under Ståle:
32 gange med 3 måls sejre eller mere i 162 kampe (19,8%).
54 gange hvor Kbh har scoret 3 mål eller mere i 162 kampe (33,3%)

Vi scorer altså mindst tre mål i hver tredje kamp og i hver femte vinder vi med mindst tre mål. Sygt. De tal lå altså på hhv. hver femte og hver tiende kamp før han kom til... Ikke meget migrænebold over de tal :-)

[k b hagen]

›Ja, fans er fans. Og tålmodighed...er en dyd? Helt ærligt er det
›vel kun København der vil kunne fremvise utilfredse fans i
›hobetal, efter et antal mesterskaber, der VEL AT MÆRKE er hentet
›i klubbens første og eneste storhedstid. Jeg ville nok kunne
›forstå utilfredse Barca-tilhængere efter 3 mesterskaber i træk
›sikret efter pindsvinefodbold....men de er også vant til gyldne
›tider og sprudlende bold.

Jeg tror det hænger meget direkte sammen med FCK's forhistorie. KB, og i nogen grad B1903, var to hold som generelt lagde vægt på poleret spil, og i den første tid var det jo osse karakteristisk for FCK. Specielt for KB'ere har det aldrig helt været nok bare at vinde - det skulle gøres ordentligt, med et vist overskud. Personligt synes jeg da heller ikke vi er kommet dertil før indenfor det seneste års tid, ja måske endda først for alvor siden sommerpausen.

[Elisabeth]

Ståle Solbakken er blevet kåret til Årets Træner ved Idretsgallaen i Norge

http://www.sporten.dk/fodbold/staale...er-heia-hamkam

[rmjdk]

Ståle har nu hentet så mange sejre, som alle tidligere trænere tilsammen. Bravo!