FCK i Europa 2009/10

[Sønderjyden]

››"Udover det har jeg markeret lidt forskelligt - det meste
››ret logisk, med favoritsejre som grønne og favoritnederlag som
››røde. Dem med sorte prikker er de seedede hold, og dem med 2
››sorte er dem der også er seedede i næste runde, osv. De blå er de
››kampe der kan vise sig at være gode for FCK."
›
›Nuvel, første kamp er ikke blevet spillet endnu - så det er lidt
›svært at gå ind og se hvad chancerne er for overraskelser. Let
›alone vise hvem af favoritterne der har skuffet. Forskellen på
›denne runde og næste er jo netop at i sidste runde var
›lodtrækningen kendt før returkampen - der jo altid gør det lidt
›sjovere at kigge fremid i.

Mente nu ikke, du skulle smække farver på holdene i dit indlæg. Det var kun farve/tegnfordelingen, jeg efterlyste.
Mere så en doven hund som mig ikke behøver scrolle op og ned, når jeg læser dine i øvrigt glimrende indlæg :)

[rmjdk]

Nogle der kan opsummere hvor mange point vi skal have for at forbedre vores koefficient? Og hvordan vi evt. henter disse ? Er det iøvrigt ikke i år vi slipper af med Gorica-året?

På forhånd tak :)

[Andreas1901]

›Nogle der kan opsummere hvor mange point vi skal have for at
›forbedre vores koefficient? Og hvordan vi evt. henter disse ? Er
›det iøvrigt ikke i år vi slipper af med Gorica-året?
›
›På forhånd tak :)

Du har helt ret i, at det er i år, vi slipper af med Gorica. I den sæson hentede vi ingen point selv, mens landekoefficienten gav os 0,3 point. I denne sæson har vi allerede hentet 1,5 point, mens landekoefficienten har givet os 0,28. Dette giver os en total på 1,78 point i år, så vi har allerede gjort det en del bedre end i Gorica-sæsonen.

Det skal i øvrigt bemærkes, at vi næste år kun mister 1,7 point, så vi har en fantastisk mulighed for at avancere langt op på ranglisten. Hvis vi holder vores stabile pointhøst fra de sidste tre år (gennemsnitligt set) burde vi kunne bringe os op over 40.-pladsen på ranglisten, hvilket er ganske pænt efter min mening :)

Der er indført et nyt pointsystem i kvalifikationen, der gør, at man får point efter hvilken runde man når til. Vi er nået til tredje kvalrunde i CL, hvilket har givet os de førnævnte 1,5 point. Hvis vi kommer i gruppespillet, får vi i alt 4 point. Hold, der først træder ind her får også bonus på 4 point, så det handler altså udelukkende om den nåede runde og ikke om vundne kampe indtil da.
Skulle vi komme i gruppespillet er poinsystemet som det plejer. Her får man 2 point for en sejr og 1 point for en uafgjort.

Hvis du selv har lyst til at tage et kig på det, så prøv følgende side http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/...trank2010.html
Listen her gælder fra starten af næste sæson, så vi samler stadig point i sæsonen 09/10 (indlysende egentlig, men nu kom det lige med :)). Hvis du bladrer tilbage til forrige år, kan du se, hvilken sæson der ikke længere regnes med osv. God fornøjelse.

[Hjaltefanden]

Hvorfor al denne fokus på, hvem Ståbæk kan risikere at møde i playoff runden til CL? Hvem kan VI møde i playoff til Euro League??? Anyone?

[tor340]

Du har helt ret i, at det er i år, vi slipper af med Gorica. I den sæson hentede vi ingen point selv

Vi vandt da på udebane over Gorica så lidt point må det da have givet.

[Cambiasso]

Man tjener ikke points til klubkoefficienten på baggrund af kampresultaterne i kvalrunderne.

[Meller]

›Der er indført et nyt pointsystem i kvalifikationen, der gør, at
›man får point efter hvilken runde man når til. Vi er nået til
›tredje kvalrunde i CL, hvilket har givet os de førnævnte 1,5
›point. Hvis vi kommer i gruppespillet, får vi i alt 4 point.
›Hold, der først træder ind her får også bonus på 4 point, så det
›handler altså udelukkende om den nåede runde og ikke om vundne
›kampe indtil da.
›Skulle vi komme i gruppespillet er poinsystemet som det plejer.
›Her får man 2 point for en sejr og 1 point for en uafgjort.

Ganske rigtigt får man 4 point for at nå gruppespillet. Men 2 af disse er minimumspoint. Man kan først begynde at tjene ekstra - selvstændige point - når man har fået en sejr eller to uafgjorte.

Ved ikke lige om det giver mening. Ougar? Pillefaxe? Lidt hjælp til forklaring. :-)

[ougar]

Ougar? Pillefaxe? Lidt hjælp
til forklaring.

Jamen jeg hjælper gerne: Du tager fejl :) De 4 point ryger lige på kontoen. Minimums systemet er kun i europa league.

Fanø jeg er dårlig til at skrive på min mobil.


ougar

[Pillefaxe]

›Jamen jeg hjælper gerne: Du tager fejl :) De 4 point ryger lige
›på kontoen. Minimums systemet er kun i europa league.

Præcis... Jeg vil egentlig ikke sige at systemet er decideret lavet om - der er bare tilføjet lidt ekstra point til kvalifikationsrunderne. Før hvor der siden 99 kun er blevet givet point til landekoefficienten i kvalrunderne får man nu også lidt point for rent faktisk at være med i turneringen - og ikke nødvendigvis at man skal ud og vinde kampe.

En kæmpe fordel for de hold der prøver at arbejde sig op - og hvis vi bruger os selv som eksempel, så ser vi lynhurtigt hvor meget vi skulle igennem for at ha niveauet til at bryde store seeds. Med det nye system kan man hurtigt opnå seed i de første runder - og landekoefficienten har nu endnu mindre indflydelse. Nice.

Før skulle man opbygge et enormt slagkraftigt hold før man kunne begynde at opbygge sin koefficient - nu tror jeg vi vil se lidt flere hold være med om buddet i de tidlige runder.

Ku egentlig være interessant at se hvordan koefficienterne så ud hvis man brugte det nye system med tilbagevirkende kraft *wink-wink bert* :-)

[Mattsson#1988]

›[IMG]http://sidelinien.dk/forums/attachment.php?attachmentid=36 8
›1&stc=1&d=1248551026[/IMG]

Har det eller kan det have nogen som helst betydning for os at Sparta står med fine kort for at slå Panathinaikos samlet set?
Ryger vi så op i 3 lag, såfremt vi er så dygtige at kvalificere os så langt?

Mattsson #1988

[Awesome]

›Har det eller kan det have nogen som helst betydning for os at
›Sparta står med fine kort for at slå Panathinaikos samlet set?
›Ryger vi så op i 3 lag, såfremt vi er så dygtige at kvalificere os så langt?
›
›Mattsson #1988

Det får først positive konsekvenser for FCK at Sparta skulle slå Panathinaikos ud, hvis de siden også brager igennem til gruppespillet. Vejen dertil går i så fald gennem et af følgende hold: Arsenal, Lyon, Shaktar Donetsk, Sporting Lissabon eller Stuttgart (Evt. Fiorentina eller Atletico, såfremt også Shaktar og/eller Sporting ryger ud i 3. runde).

Når Sparta gruppespillet, vil de entre gruppespillet med en koefficient på 26,150, mens FCK indtræder med 26,890. Dermed vil FCK effektivt stige min. til plads 24 i gruppespillet, og dermed ende i pot 3 isf. 4 som iflg. Kassies ser således ud (med Panathinaikos/Sparta i parentes):

Pot 3:
Juventus Ita 63.582
(Panathinaikos *3 Gre 56.633)
Glasgow Rangers Sco 56.575
Olympiakos Piraeus *3 Gre 52.633
Olympique Marseille Fra 48.033
Dinamo Kiev Ukr 46.370
Girondins Bordeaux Fra 40.033
Besiktas Tur 32.445

Pot 3/4:
FC København ** Den 26.890

Pot 4:
(Sparta Praha Cze 26.150)
Slavia Praha *3 Cze 25.150
Levski Sofia ** Bul 24.250
Partizan Belgrade ** Srb 23.050
VfL Wolfsburg Ger 21.339
Standard Liège Bel 21.065
Rubin Kazan Rus 9.525
Unirea Urziceni Rom 8.781

[ougar]

Jeps. Som Awesome skriver, så får det ikke direkte betydning, hvis Panathinaikos ryger ud. Panathinaikos ligger til seedning i 4. runde, men seedningerne "overtages" ikke, så det bliver blot Stuttgart, som overtager den seedede plads, og de har også bedre koefficient end os.

Men det er til gengæld super for landekoefficienten også, da Grækenland er en af de største konkurrenter i forhold til 12/13 pladsen i år.

ougar

[Mighty Lions]

Her er resultaterne for kampene af de hold vi evt. kommer til at møde i playoff runden:

FC Salzburg - Dinamo Zagreb 1-1
FC Zürich / NK Maribor 2-3
FK Aktobe / Maccabi Haifa 0-0
FK Ventspils / BATE Borisov 1-0
Levadia Tallinn / DVSC Debrecen 0-1

[Fck-Emil]

›Her er resultaterne for kampene af de hold vi evt. kommer til at
›møde i playoff runden:
›
›FC Salzburg - Dinamo Zagreb 1-1
›FC Zürich / NK Maribor 2-3
›FK Aktobe / Maccabi Haifa 0-0
›FK Ventspils / BATE Borisov 1-0
›Levadia Tallinn / DVSC Debrecen 0-1


Hvis og jeg siger HVIS vi kommer til næste runde så ser det da meget fornuftigt ud.

Ingen hold ser ud til at være klart bedre end de andre og der kunne tilmed være nogle overraskelser på vej.

Maribor, DVSC, Aktobe eller Ventspils kunne da være gode lodtrækninger

[Meller]

Jeg vil egentlig stadig gerne undgå NK Maribor... Ikke fordi jeg ved noget som helst om holdet, men de gamle jugoslaver-lande og deres hold kan overraske grimt. Senest illustreret ved AaB og Sarajevo.