Nu vil BIF holde pokalfinalen i betonen!

[realmike]

Så har BIF kastet sig ud i kampen om at slå PSE af pinden for så vidt angår kommende pokalfinaler: http://borsen.dk/657/?id=J2SD-7SFFDW195589

FORZA FCK
Michael

[Martin A]

Det er det eneste rigtige for dansk fodbold!!!!11

Men hvis DBU vil spare lidt penge og i stedet spille Pokalfinalen på et andet stadion end Parken så må det være sådan - kan egentlig ikke hidse mig op.

/Martin A

[Bazooka]

Lad dog tosserne få den, det skal nok blive en kæmpe succes, kunne ligefrem være fedt at se dem floppe big time, som når de har prøvet med landskampe :-)

[Stenum]

Det er da lidt synd, at den traditionsrige finale så ikke skal spilles i hovedstaden, og at der er plads til 7000 færre tilskuere, men jeg kan slet ikke hidse mig op over det.
Hvis Brøndbyernes IF A/S mener, at det er en god forretning, så fred være med det.

[Liquid Logic]

Skidt med det. Første finale derude bliver FC-OB, og så bedømmer vi succesen bagefter.

[Karsten CF1]

›Så har BIF kastet sig ud i kampen om at slå PSE af pinden for så
›vidt angår kommende pokalfinaler:
›http://borsen.dk/657/?id=J2SD-7SFFDW195589
›
›FORZA FCK
›Michael

Ja, mon ikke pokalfinalen skal spilles på H.C.Andersen Arena (hvad der så end blev af den ;o))

Hilsen
Karsten

[zeez]

hmm lidt hurtigt hoved regning...
det ny parken vil have plads til 7000 tilskuere mere end brøndby.
nu aner jeg ikke hvor meget DBU får pr billet. men prisen i år var250kr
7000*250 = 1.75Mill
så hvis dbu får 50% af intægterne så sparer de -150.000 i forhold til parken aftalen (så jeg kan ikke se fidusen)
iøvrigt tror jeg at DBU får langt mere da de lejer parken.

Og så er der jo placeringen.. men man kan selvfølgelig sige Haraldson har et argument i at ved at placere finalen i brøndby, minimerer man sandsynligheden for at et af holdene har hjemmebane!

[-smølle]

Hmmmmmm... Tom Køhlert om Parken:

Jeg har i mange år sagt, at jeg kun ville sætte mine ben derinde, når jeg var tvunget til det, altså som træner. Det siger jeg, fordi det i mine øjne er helt forkert og håbløst, at en klub kan eje det stadion, hvor landsholdet spiller, og pokalfinalen afvikles, og tjene mange penge på det.

Per Nielsen om pokalfinalen:

Jeg kan ærlig talt ikke se, hvorfor F.C. København hvert år skal tjene penge på, at pokalfinalen per tradition bliver spillet i Parken. Den kan lige så godt blive spillet i Århus, Aalborg eller Brøndby.

Men når man ser bort fra klebbens holdningsfleksibilitet, så skal de da bare fyre den af derude, hvis DBU synes de kan leve med at udhule turneringen ved at fjerne finalen fra landsholdets stadion, der har flest pladser. Det er jo en turnering som i forvejen vader i bevågenhed og tilskuersucces med sine begavede tiltag som midtugekampe og dobbeltkampe i semifinalen.

mvh,
-smølle

[Ludo]

Er det mig der tager helt fejl, eller har Parken plads til 38.000 efter ombygningen? Fatter hat af, hvorfor der står 36.000 i adskillige artikler rundt omkring, men jeg har muligvis overset noget.

Har jeg ret, snakker vi ikke blot 7.000, men 9.000 ekstra pladser (og ingen ståpladser - ellers kan der kun være 26.000 på Brøndby Stadion). Det er i den forbindelse værd at bemærke, at der gennem de seneste 7 år, har været et snit på 33.000 tilskuere til pokalfinalen, så de 800.000 Hermann mener at kunne spare DBU ved at tilbyde en skrabet udgave, mister de jo så nok hurtigt igen i den anden ende på manglende indtægter pga. for få pladser. Brøndby Stadion ville således kun have kunnet huse 1 ud af de seneste 7 finaler, nemlig kampen mellem storklubberne Esbjerg - Randers fra 2006.

Dertil kommer selvfølgelig den håbløse placering, som unægteligt vil koste tilskuertal samt det faktum at alle andre end BIF-fans, nok hellere vil bevare traditionen og spille i Parken, hvis alternativet hedder Brøndby.

[Mads740]

›Er det mig der tager helt fejl, eller har Parken plads til 38.000
›efter ombygningen?

Du tager ikke fejl.

SuperBest tribunen vil få knapt 4.000 sæder, hvilket indebærer, at PARKENs samlede tilskuerkapacitet til fodboldkampe reduceres med cirka 10 procent til omkring 38.000 sæder

fra http://parken.dk/script/site/page.asp?artid=389

[Lars (BIF)]

.
›
›Dertil kommer selvfølgelig den håbløse placering, som unægteligt
›vil koste tilskuertal samt det faktum at alle andre end BIF-fans,
›nok hellere vil bevare traditionen og spille i Parken, hvis
›alternativet hedder Brøndby.

Mon ikke aab hellere ville have spillet alle andre steder end i parken når modstanderen er fck?
:-)

[Kjoeller]

›.
››
››Dertil kommer selvfølgelig den håbløse placering, som unægteligt
››vil koste tilskuertal samt det faktum at alle andre end BIF-fans,
››nok hellere vil bevare traditionen og spille i Parken, hvis
››alternativet hedder Brøndby.
›
›Mon ikke aab hellere ville have spillet alle andre steder end i
›parken når modstanderen er fck?
›:-)

Havde modstanderen heddet Brøndby, mon ikke hellere Aab ville have spillet alle andre steder end på Brøndby Stadion?
Lidt usagligt argument m8 ;)

[-smølle]

›Mon ikke aab hellere ville have spillet alle andre steder end i
›parken når modstanderen er fck?
›:-)

Lad os slet ikke drage AaB ind i denne diskussion. De kan få lov at give deres kommentar, når deres hold engang rent faktisk møder op til en af de mange pokalfinaler, de kvalificerer sig til.

mvh,
-smølle

[Lars (BIF)]

››.
›››
››:-)
›
›Havde modstanderen heddet Brøndby, mon ikke hellere Aab ville
›have spillet alle andre steder end på Brøndby Stadion?
›Lidt usagligt argument m8 ;)

Jo præcis, man burde vel også sørge for at ingen har hjemmebane i en finale.

[drix]

Hvis FCK er deltager i en Pokalfinale, så chancen 10 gange større for, at jeg vil tage til en pokalfinale i Århus end i Brøndby. Motorvejskrydsen derude er så ucharmerende, at en prislap på kr. 260,- for en pokalbillet ikke giver mening for mig. By og miljø omkring et stadion skal være interessant, før jeg betaler DBU priser for at se en pokalkamp.

Men jeg heller ikke været til fodbold i Brøndby de sidste mange år, så min holdning tæller nok ikke så tungt, men det lever jeg med ;-)