.
.
Sidst redigeret af Lil_stamp : 25.08.10 kl. 13:47
At jeg, trods mine tømmermænd fik kæmpet mig ud i den friske luft, og spaserede ned på stadion for at se BSV slå B1908 2-1.
Det glæder mig sindssygt at min Casa-kat er hjemme igen efter næsten et døgn ude og i panik på fremmed grund!
Tak kat, fordi du ikke stak af da jeg nærmede mig (tun længe leve!) - dejligt du er hjemme igen!!!! :o) :o) :o)
- Og lad mig så få den kop kaffe!
Jeg glæder mig over, at billetpriserne til kampene mod PSV, Slavia og Cluj ikke er skruet helt i vejret. Det havde jeg ellers frygtet.
Jeg har selv et guldkort, så priserne burde være til at overleve.
Det glæder mig, at jeg åbenbart ikke længere er skrækslagen overfor frøer! :o)
I forlængelse af ovenstående glæder den kommende weekend mig uhyggeligt meget. Der er masser af gode fodboldkampe på programmet (OB-FCK, Spurs-Man Utd, Dortmund-Bayern osv.), NFL-sæsonen går ENDELIG i gang og en dansker står i en Grand Slam-semifinale med gode chancer for at nå finalen...
... og nå ja, så regner jeg med at få The Beatles: Rock Band leveret i morgen til at kunne spille, hvis der skal være en lille pause i at glo sport. ;-)
Det glæder mig helt ekstremt, at NFL er startet op igen.
Det glæder mig, at Cirkus Kasi er klar med en ny forestilling i dagens Politiken, hvor man blandt andet kan læse følgende fine citat:
Og hvad med dette:»Hvis du spørger mig, om jeg oprigtigt har fortrudt, at jeg blev Brøndby-sponsor, så vil jeg sige ja. Jeg har fortrudt det. Mange gange, og jeg gør det stadig«
Men hvad så med dette:»Hverken jeg eller resten af min familie vil give penge til noget som helst, medmindre Jesper Nielsen er en del af aftalen.
»Jeg har gjort klubben opmærksom på, at der skal ske ændringer, hvis sponsoratet skal forlænges.
Og perspektivet for, at jeg forlænger mit sponsorat, er ikke særligt stort«
Det glæder mig meget, at jeg netop er blevet booket til mit første betalte job som fotograf! :o)
...at jeg har fundet det gode ved Nik og Jays musik.
det her glæder mig:
http://www.bold.dk/nyt/UEFA-annuller...ers-karantaene
Ikke bare som Arsenal-fan men bare generelt. Hans film er bare blevet kørt mere op fordi det er mere tydeligt end i mange andre situationer. Skulle han have karantæne burde alle som filmer skulle have det og så ville der være et utal af sager hver uge og dommere ville næsten være overflødige, fordi alle deres kendelser ville blive taget op til diskussion efter kampen.
Det er, desværre, en del af spillet og Eduardo opfører sig særdeles usympatisk ved sine jubelscener ved målet, men jeg er stadig glad for at han ingen karantæne får.
At opdage at nu hvor familiens ene T61 er løbet ind i denne http://www.insidemylaptop.com/ibm-th...age-on-bootup/ fejl, at så dækker Lenovo bare det hele på den 3-årige garanti.
De afhenter pc'en, bringer den til Sverige og leverer den hjem igen - og alt inden for en uge - ovenikøbet med løfte om at de lige vil checke pc'en igennem, når nu de har den.
Fin service :)
›Ikke bare som Arsenal-fan men bare generelt. Hans film er bare
›blevet kørt mere op fordi det er mere tydeligt end i mange andre
›situationer. Skulle han have karantæne burde alle som filmer
›skulle have det og så ville der være et utal af sager hver uge og
›dommere ville næsten være overflødige, fordi alle deres kendelser
›ville blive taget op til diskussion efter kampen.
Det glæder også mig, men af en mere juridisk-teknisk grund: Det er grotesk, at man hiver en regel som Artikel 1, 1C her frem for at straffe Eduardo. Når alle nu engang kan regne ud, at hvis dommeren havde set ham smide sig, så ville han have viftet et gult kort og ikke et menneske havde talt mere om det.
Sådan en regel skal i bedste fald gemmes til ekstreme tilfælde som Roberto Rojas, målmanden der skar sig selv med et medbragt barberblad for at overbevise dommeren om at han var blevet ramt af kasteskyts, med formålet at få kampen standset. Fandme ikke en banal gang film i feltet!
Selv hvis det havde givet rødt kort at filme, havde Eduardo fået én dags karantæne. Hvor får nogen idéen fra, at to skulle være fair, når det kun giver gult hvis dommeren ser det? Det er vanvid.
Det værste er så, at karantænen ikke blev trukket tilbage fordi man mente det åbenlyst urimeligt at bruge den regel. Det blev den, fordi man ikke mente at UEFA havde bevist, at han gjorde det for at snyde.
Så det kunne ske igen. Men altid noget, at man nåede til rette afgørelse, selv om det var ad den gale vej.
Og Eduardo er i øvrigt en snyder. Hans film skal ikke forsvares. Straffen skal bare heller ikke være vildt overdreven.
mvh,
-smølle
der først nu ser dommernes stilkarakterer til Eduardo
...at denne smukke, smukke herre endnu engang beviste, at ægte klasse ikke fornægter sig, scorede to mål mod Marseille og bragte sit samlede antal mål i de europæiske turneringer op på unikke 68 :)
Mvh.
Hafnia
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)