›Bundlinien er at han kom til FCK for at spille førstehold,
›hvilket jeg også er sikker på, at han blev lovet. Derfor er det
›usmageligt IMO.
Nej det er han ikke blevet lovet, se link:
http://tv2sport.dk/node/13876
›Bundlinien er at han kom til FCK for at spille førstehold,
›hvilket jeg også er sikker på, at han blev lovet. Derfor er det
›usmageligt IMO.
Nej det er han ikke blevet lovet, se link:
http://tv2sport.dk/node/13876
Jeg tror slet ikke vi køber en eneste spiller i dette transfer vindue. Medmindre der kommer et sindsygt bud på enten Wendt, Hutchinson eller Ailton.
››Bundlinien er at han kom til FCK for at spille førstehold,
››hvilket jeg også er sikker på, at han blev lovet. Derfor er det
››usmageligt IMO.
›
›Nej det er han ikke blevet lovet, se link:
›
›http://tv2sport.dk/node/13876
Nej men der var heller ikk nogen i klubben der troede at fck ville gå videre fra gruppespillet. så man regnede med at sælge jesper i vinterpausen. men det kunne man ikk fordi wiland var spærret. derfor blev jesper nød til at blive.
Hvem i klubben troede ikke det?›Nej men der var heller ikk nogen i klubben der troede at fck
›ville gå videre fra gruppespillet. så man regnede med at sælge
›jesper i vinterpausen. men det kunne man ikk fordi wiland var
›spærret. derfor blev jesper nød til at blive.
Link me please.
›Hvem i klubben troede ikke det?
›
›Link me please.
Der er ikk link på det.. Men logik for burhøns at man sku sælge jesper i pausen og så lade wiland spille foråret. men sådan gik det ikk..
Ja, det er "farligt" at tage på træningsophold i Mellemeuropa:
http://www.sporten.dk/fodbold/sas-li...kig-pa-fra-fck
Foruden den kendte interesse for Oscar Wendt, som forhåbentlig er kølnet en smule efter hans forlængelse, synes scouts fra andre klubber så som Stuttgart øjensynlig også godt om Vingaard som type.
›Nej men der var heller ikk nogen i klubben der troede at fck ville gå videre fra gruppespillet. så man regnede med at sælge jesper i vinterpausen. men det kunne man ›ikk fordi wiland var spærret. derfor blev jesper nød til at blive.
Har ingen kommentarer til din personlige teori
›Der er ikk link på det.. Men logik for burhøns at man sku sælge
›jesper i pausen og så lade wiland spille foråret. men sådan gik
›det ikk..
Hvorfor så ikke sælge Jesper nu? jeg tror simpelthen bare at fck havde muligheden for at forstærke sig på målmands posten, og så gjorde de det.. hvis de ikke var gået videre fra gruppespillet havde de muligvis solgt jesper, fordi det ligger i kortene at han på et eller andet tidspunkt skal videre. men hos fck spiller de bedste og dem der er med til at vinde kampe, og derfor er konkurrence på alle pladser en god ting, også på målmandsposten.. tror ikke ledelsen havde i tankerne at sælge jc da de købte willand, selvfølelig ved de godt at de på et tidspunkt må sælge ham, men tror egentlig de har tænkt sig at beholde jc så længe de kan, hvilket dette transervindue også viser, idet alt tyder på han bliver.
Så kan man vist roligt kalde det der din personlige teori! Men det kunne jo også være fordi der ikke har været nogen aftager til JC at han stadig er her.. Eller er det heelt usandsynligt?›Hvorfor så ikke sælge Jesper nu? jeg tror simpelthen bare at fck
›havde muligheden for at forstærke sig på målmands posten, og så
›gjorde de det.. hvis de ikke var gået videre fra gruppespillet
›havde de muligvis solgt jesper, fordi det ligger i kortene at han
›på et eller andet tidspunkt skal videre. men hos fck spiller de
›bedste og dem der er med til at vinde kampe, og derfor er
›konkurrence på alle pladser en god ting, også på målmandsposten..
›tror ikke ledelsen havde i tankerne at sælge jc da de købte
›willand, selvfølelig ved de godt at de på et tidspunkt må sælge
›ham, men tror egentlig de har tænkt sig at beholde jc så længe de
›kan, hvilket dette transervindue også viser, idet alt tyder på
›han bliver.
›Så kan man vist roligt kalde det der din personlige teori! Men
›det kunne jo også være fordi der ikke har været nogen aftager til
›JC at han stadig er her.. Eller er det heelt usandsynligt?
Det er helt klart, at PS&E har accepteret, at JC kunne smutte videre siden sidste sommer, og at koncernen har handlet ud fra det. Ellers accepterer man vel ikke en klausul i en kontrakt, der gør, at spilleren kan smutte en gang om året for max. 1 mio. euro.
Det er vist derfor stærkt sandsynligt, at manglende købere er hovedårsagen til, at Jesper ikke allerede er blevet solgt her til sommer. Derimod kunne man godt forestille sig, at klubben valgte at holde på JC i vinters (hvor hans klausul vidst ikke gjaldt), selv hvis der var interesserede købere, pga. den europæiske deltagelse.
Nå, men ang. trådens titel, så er det vel på sin plads at berøre snakken om, at en af de bedste spillere i foråret, Hutch, kan være på vej til Trabzonspor for en pris på 25-30 mio. kr.
Det er ikke fordi jeg er udelt begejstret for Hutch, men han er dog den stærkeste makker (i den nuværende trup) til Hjalte, og holdes den del ikke intakt, tror jeg det kan blive svært at nå gruppespillet i CL.
›Nå, men ang. trådens titel, så er det vel på sin plads at berøre
›snakken om, at en af de bedste spillere i foråret, Hutch, kan
›være på vej til Trabzonspor for en pris på 25-30 mio. kr.
›Det er ikke fordi jeg er udelt begejstret for Hutch, men han er
›dog den stærkeste makker (i den nuværende trup) til Hjalte, og
›holdes den del ikke intakt, tror jeg det kan blive svært at nå
›gruppespillet i CL.
Hutch er meget mere end den stærkeste makker til Hjalte. Han er den eneste fodboldspiller vi har til midtbanen; de andre er i international sammenhæng kun middelmådige løbemaskiner.
Ace, Fck-fan, Gandhi, KB-stodderen, KK
›
›Hutch er meget mere end den stærkeste makker til Hjalte. Han er
›den eneste fodboldspiller vi har til midtbanen; de andre er i
›international sammenhæng kun middelmådige løbemaskiner.
Jeg er meget enig og synes virkelig, det er et stort dilemma.
Han vil være en vigtig brik i først og fremmest kvalifikationen til CL, hvilket jo vil kaste mange millioner af sig til klubben.
Omvendt er 4 mill euro, som FCK øjensynlig kræver af tyrkerne, jo også en udmærket pris med et år tilbage af hans kontrakt. Til vinter vil det være et endnu mindre beløb og til næste sommer er han gratis.
Præcis. Skal man gå efter en sikker gevinst, eller skal man satse på en større gevinst, der både vil betyde flere penge i kassen fra præmiepenge og en forøgelse af truppens samlede værdi? Jeg synes Hutch har haft store udsving i sine præstationer, gennem sin tid i FCK. Lige fra perioder med jammerlige indgreb såsom håbløse tæmninger, træk og afleveringer, til perioder med spil på noget højere niveau end det der ellers ses i ligaen. Den slags spil (det gode) blev bl.a. leveret her i foråret. Jeg ved ikke hvor meget den økonomisk pressede situation spiller ind, i denne sammenhæng. På den ene side er 30 mio. alligevel peanuts i det store hele, på den anden side er det formentlig meget godt at kunne komme eller stå imod med. I don't know.
Jeg er på en eller anden måde ret sikker på, at afløsren er på vej skulle Hutch smutte. MFF's Labinot Harbuzi var en af de fremtrædende profiler på Sveriges U21, han kan spille flere af de offensive pladser på den offensive midtbane, der har eftersigende været kontakt fra DK og han er kontrakfri til januar (altså billig - max.8-10 mio). Harbuzi har dessuden meldt klart ud, at han gerne vil væk nu.
At han på nuværende tidspunkt mangler Hutch rutine og niveau, ændre ikke på, at han er et stort talent med store perspektiver. Jeg synes personlig, at det godt kunne lugte af en klassisk CV-Ståle scouting.
http://en.wikipedia.org/wiki/Labinot_Harbuzi
http://fotbollskanalen.se/1.1081626
http://fotbollskanalen.se/1.1068436
›Så kan man vist roligt kalde det der din personlige teori! Men
›det kunne jo også være fordi der ikke har været nogen aftager til
›JC at han stadig er her.. Eller er det heelt usandsynligt?
Ja selvfølelig er det min egen teori? ingen af os kan jo vide hvordan det egentlig hænger sammen? Jeg skriver jo netop, at jeg tror at det sådan det er, hvorimod der tidligere blev skrevet som om at det var sådan det hang sammen og ikke bare noget han troede
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)