Forstærkning(er) til CL?

[rmjdk]

Som Ståle siger her vil eventuelle forstærkninger først være aktuelle såfremt CL pladsen er garanteret. Jeg synes ikke rigtig der har været nogle rygter med substans i her til sommer - men hvor på banen tror i eventuelle forstærkninger vil blive købt til? Og hvem? Jeg tør godt udelukke en keeper eller en angriber.

[zidane]

Jeg er ked af at sige at TK tydeligt har vist at han ikke har hvad der skal til i en klub som FCK, og slet ikke internationalt, så jeg tror at der vil blive hentet en central midt til klubben, som har CL/EL erfaring eller meget landsholdserfaring.
Derudover tror jeg at der bliver købt en midterforsvar, også selvom at ståle virker meget fortrøstningsfuld og tålmodig omkring de 4 vi har nu, men jeg tror også at han kan se at der er mangler, og de mangler vil blive udstillet i CL.

Det eneste som jeg mener der taler imod er at priserne måske er skruet op, og især når FCK kommer og banker på døren.

[mathiasf]

Chippen vil hjem:

http://www.aftonbladet.se/sportblade...icle5618479.ab

Er et ikke nu man skal slå til? Højrekant kunne godt trænge til lidt forstærkning, samtidigt kan Grønkjær sikkert heller ikke holde til samtlige kampe.

[ppl]

›Chippen vil hjem:
›
›http://www.aftonbladet.se/sportblade...icle5618479.ab
›
›Er et ikke nu man skal slå til? Højrekant kunne godt trænge til
›lidt forstærkning, samtidigt kan Grønkjær sikkert heller ikke
›holde til samtlige kampe.

Fuldstændig enig. Det er nu, vi skal slå til! Chippen er en klasse kantspiller

http://www.youtube.com/watch?v=q8SyBogsLkI

[KK]

›Chippen vil hjem:
›
›http://www.aftonbladet.se/sportblade...icle5618479.ab
›

Hjem - til Mjällby. Det betyder ikke nødvendigvis at vi ville være interessante for ham. På samme måde, som når Christian Poulsen en dag "vil hjem", forventer jeg ikke at han snakker om Kalmar og Elfsborg.

[Fagerlund]

›Chippen vil hjem:
›
›http://www.aftonbladet.se/sportblade...icle5618479.ab
›
›Er et ikke nu man skal slå til? Højrekant kunne godt trænge til
›lidt forstærkning, samtidigt kan Grønkjær sikkert heller ikke
›holde til samtlige kampe.

Han ville være genial i FCK truppen. Han er foreslået mange gange, men folk der har foreslået ham er ofte blevet slået i hovedet met at de drømmer er naive eller what not. Hvis der er hold i Mjällbys udtalelser så er manden da absolut ikke for fin til at gå betragteligt ned i løn.. Så den hurdle kan måske være overvundet.

Selvom jeg ikke umiddelbart tror, at der ledes efter nye spillere i FCK, så må en spiller som Chippen være en forstærkning i den klasse hvor man i ledelsen kan blive nødt til at hive pungen frem. Jeg mener han har næsten samme star-quality som Grønkjær og vil være en spiller der i sidste ende kan få flere tilskuere i Parken og en del ekstra trøjer solgt.

Man kan jo ikke blive andet end lidt opstemt ved en tanke om Grønkjær og Chippen som fløje, det ville være fløje som er på et niveau som man kan være bekendt og stille med i fx Champions League.

Det kan jo være det pure opspind og det må selvfølgelig tages med. Men såfremt Chippen ender i Mjällby så vil jeg nu blive lidt skuffet - i hvertfald hvis vi fra FCK ikke engang har prøvet.

[Pillefaxe]

Chippen ville være et større scoop end Grønkjær... Alene af den grund anser jeg det for komplet utopi.

Men jo - det ku være ganske sjovt.

[David_T]

Men det med Chippen... hvis han vil til Mjällby, så er det jo ikke fordi det er pengene der trækker. Eller de store kampe. Eller det at være i en storklub. Eller storby. Eller mesterskabsmuligheder. Eller chancen for at spille europæisk. Og hvis vi fjerner alt det, hvad taler så til vores fordel fremfor Mjällby?

[Pillefaxe]

›Men det med Chippen... hvis han vil til Mjällby, så er det jo
›ikke fordi det er pengene der trækker. Eller de store kampe.
›Eller det at være i en storklub. Eller storby. Eller
›mesterskabsmuligheder. Eller chancen for at spille europæisk. Og
›hvis vi fjerner alt det, hvad taler så til vores fordel fremfor
›Mjällby?

Hvad talte til vores fordel for Grønkjær? Mjällby er jo ikke ligefrem en stor by - så med mindre han har fået a bad case of Bill Watterson tror jeg ikke han vil sætte sig på sin pengetank ude på landet og gå kold tyrker fra sin, formoder jeg, ikke helt upompøse livsstil.

Og så er København en del tættere på end Stockholm.

[Hjaltefanden]

Hvis det endelig skal være, ville Løvenkrands være en god signing IMHO. En lynhurtig, venstrebenet spiller med krudt i støvlen kan man altid bruge - og som type er han meget anderledes end de kantspillere, vi har til rådighed p.t. Gronk viser desværre bekymrende tendenser til at have mistet en del fart og gennembrudsstyrke efter sin skade - og i hvert fald viser han så stor ustabilitet, at vi ikke kan regne med ham gennem en hel sæson.

[mathiasf]

›Hvis det endelig skal være, ville Løvenkrands være en god signing
›IMHO. En lynhurtig, venstrebenet spiller med krudt i støvlen kan
›man altid bruge - og som type er han meget anderledes end de
›kantspillere, vi har til rådighed p.t. Gronk viser desværre
›bekymrende tendenser til at have mistet en del fart og
›gennembrudsstyrke efter sin skade - og i hvert fald viser han så
›stor ustabilitet, at vi ikke kan regne med ham gennem en hel
›sæson.

Men hvor kommer Løvenkrands ind i billedet ? Chippen vil tilbage til Sverige og spiller pt i saudi arabien, Løvenkrands spiller mer eller mindre fast i premier league og har ikke udtalt han vil hjem. Han er ihvertfald inde over holdet.

Ved ikke hvorfor han bliver foreslået? Så kan vi jo også nævne Christian Poulsen, Bendter mv.

[NewerNN]

››Hvis det endelig skal være, ville Løvenkrands være en god signing
››IMHO. En lynhurtig, venstrebenet spiller med krudt i støvlen kan
››man altid bruge - og som type er han meget anderledes end de
››kantspillere, vi har til rådighed p.t. Gronk viser desværre
››bekymrende tendenser til at have mistet en del fart og
››gennembrudsstyrke efter sin skade - og i hvert fald viser han så
››stor ustabilitet, at vi ikke kan regne med ham gennem en hel
››sæson.
›
›Men hvor kommer Løvenkrands ind i billedet ? Chippen vil tilbage
›til Sverige og spiller pt i saudi arabien, Løvenkrands spiller
›mer eller mindre fast i premier league og har ikke udtalt han
›vil hjem. Han er ihvertfald inde over holdet.
›
›Ved ikke hvorfor han bliver foreslået? Så kan vi jo også nævne
›Christian Poulsen, Bendter mv.


Spiller fast i Premier League? Han har fået 12 kampe i Premier League nogensinde - for det dårligste Newcastle-hold nogensinde, der rykkede ned med et brag. Desuden er han transferfri, efter at han forlod Newcastle 1. juli.

Det er en urealistisk transfer, ja, bevares. Men det er trods alt ikke ligeså langt væk som Christian Poulsen eller Bendtner.

[Hjaltefanden]

››Hvis det endelig skal være, ville Løvenkrands være en god signing
››IMHO. En lynhurtig, venstrebenet spiller med krudt i støvlen kan
››man altid bruge - og som type er han meget anderledes end de
››kantspillere, vi har til rådighed p.t. Gronk viser desværre
››bekymrende tendenser til at have mistet en del fart og
››gennembrudsstyrke efter sin skade - og i hvert fald viser han så
››stor ustabilitet, at vi ikke kan regne med ham gennem en hel
››sæson.
›
›Men hvor kommer Løvenkrands ind i billedet ? Chippen vil tilbage
›til Sverige og spiller pt i saudi arabien, Løvenkrands spiller
›mer eller mindre fast i premier league og har ikke udtalt han
›vil hjem. Han er ihvertfald inde over holdet.
›
›Ved ikke hvorfor han bliver foreslået? Så kan vi jo også nævne
›Christian Poulsen, Bendter mv.

han er klubløs og desperat:

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/danma...n-er-anspaendt

Absolut ikke urealistik at signe manden...!

[Socdk]

››Hvis det endelig skal være, ville Løvenkrands være en god signing
››IMHO. En lynhurtig, venstrebenet spiller med krudt i støvlen kan
››man altid bruge - og som type er han meget anderledes end de
››kantspillere, vi har til rådighed p.t. Gronk viser desværre
››bekymrende tendenser til at have mistet en del fart og
››gennembrudsstyrke efter sin skade - og i hvert fald viser han så
››stor ustabilitet, at vi ikke kan regne med ham gennem en hel
››sæson.
›
›Men hvor kommer Løvenkrands ind i billedet ? Chippen vil tilbage
›til Sverige og spiller pt i saudi arabien, Løvenkrands spiller
›mer eller mindre fast i premier league og har ikke udtalt han
›vil hjem. Han er ihvertfald inde over holdet.
›
›Ved ikke hvorfor han bliver foreslået? Så kan vi jo også nævne
›Christian Poulsen, Bendter mv.

Uden at undersøge om jeg er gået glip af en nyhed vedr. Løvenkrands:

Løvenkrands kom til Newcastle på en halvårig kontrakt, som nu er udløbet da Newcastle ikke har tilbudt ham en ny. "Mere eller mindre fast mand" er vist også meget sagt. Desuden er Newcastle rykket ned, så selvom han stadig spillede i Newcastle, ville han umuligt kunne være en "fast mand i Premier League". ;)

MEN det er rigtigt at et par Prem. sider har vist interesse, og det synes jeg er velbegrundet. Jeg aner ikke hvorfor Newcastle ikke har haft interesse i at beholde Peter, der i de få håndfulde kampe jeg har set, gjorde det ganske anstændigt. Jeg mener bestemt også, at han har mere udlandsk fodbold i sig endnu, og FCK er næppe et ønske for Løvenkrands. Ihvertfald ikke før i aller sidste minut af transfervinduet, hvis ingen andre har meldt sig.

[mathiasf]

Ja okay, var ikke helt op til to date med Løvenkrands, og havde heller ikke lige checket at Newcastle var rykket ned. Så bare 2 kampe sidste sæson hvor han gjorde det godt og regnede med at havde fundet sig til rette....

Men han var vist stadigt ikke udtalt sig positivt om at komme til DK?