Optakts- og kamptråd: FC København - AGF

[Fck-Emil]

Er personligt meget glad for at Larsson er udtaget og ikke Ulrik.

Synes det har været lidt underligt at han (Larsson) ikke har været i truppen de sidste par gange og der har da også gået rygter om, at han havde slået en til træning og derfor var på vej væk fra klubben.

[peb]

Ståle udtaller i tipsbladet:

For jeg tror vi vinder, også selv om det hold vi sender på banen nok vil være præget af, at vi skal spille om milioner af kroner nogle få dage senere.

Så det bliver nok med vingård,dame og måske TK

[mickeyfar]

Hvor har du de rygter fra?

[Søren Q]

›Er personligt meget glad for at Larsson er udtaget og ikke Ulrik.
›
›Synes det har været lidt underligt at han (Larsson) ikke har
›været i truppen de sidste par gange og der har da også gået
›rygter om, at han havde slået en til træning og derfor var på vej
›væk fra klubben.

Men når nu rygtet stammer fra bold.dks forum, og ikke er viderformidlet andre steder, så kunne det være man skulle overveje om ikke det er et rygte uden hold.

Det tror jeg.

Mvh. Søren

[Fck-Emil]

››Er personligt meget glad for at Larsson er udtaget og ikke Ulrik.
››
››Synes det har været lidt underligt at han (Larsson) ikke har
››været i truppen de sidste par gange og der har da også gået
››rygter om, at han havde slået en til træning og derfor var på vej
››væk fra klubben.
›
›Men når nu rygtet stammer fra bold.dks forum, og ikke er
›viderformidlet andre steder, så kunne det være man skulle
›overveje om ikke det er et rygte uden hold.
›
›Det tror jeg.
›
›Mvh. Søren

Rygtet havde ikke meget hold i sig, men det faktum at Larsson, af en eller anden grund (foruden lidt dårligt spil) har været helt ude af truppen i et par kampen, har givet næring til rygtet.

Derfor dejligt at få det afkræftet

[mickeyfar]

I stedet for at undre sig over Larssons status, i og med han er udtaget til kampen, synes jeg passende man kunne stille spørgsmålstegn ved Sionkos status.

Nej, han har ikke vist alverden, men har heller ikk fået ret meget opbakning i form af tillid og spilletid.

Hvis vi sammenligner med en anden stor profil, Santin, fik Cesar ikke blot lov til at spille, men til at spille fast fra start, trods en længere periodes formdyk.

Vurderingen var at han kunne spilles i form og bare lige manglede lidt medgang så selvtilliden kunne genvækkes, allerede inden Sionko tiltrodte i klubben hørte man at han var en spiller der voksede under trænerens tillid.

Sionko i gear vil i den grad kunne gøre udslaget for os i Champions League, så synes virkelig at Ståle bør gøre en ekstra indsats for at få ham i gang.

Ja selv hvis Kvist vil gøre det en anelse bedre, så synes jeg Sionko ska bruges et par kampe i træk, i håbet om hans kampform og selvtillid stiger.

[bkj]

›Ståle udtaller i tipsbladet:
›
›For jeg tror vi vinder, også selv om det hold vi sender på banen
›nok vil være præget af, at vi skal spille om milioner af kroner
›nogle få dage senere.
›
›Så det bliver nok med vingård,dame og måske TK

Forhåbentlig en and!

[2di]

›Hurtigt dumt spørgsmål, som nok hører til i en anden tråd, for
›der er nok ikke den store forskel fra kamp til kamp, men...
›
›Jeg har fået erobret mig nogle sponsor-billetter til øvre B. Men
›jeg skal have min datter med, og jeg vil derfor hellere stå på
›familie-tribunen. Er der nogen der ved, om man kan komme ind på
›familie-tribunen, med en billet til et andet afsnit? Eller om man
›måske kan bytte dem et sted?
›
›ougar

Min erfaring hvad det angår er, at er kampen ikke en tilskuer-magnet og er du ude i god tid og får fat i Karina (vistnok), så kan man altid få byttet til en anden sektion. Hun placerer et tilsvarende antal billetter i den ønskede indgang og man afleverer så de andre.

Er du sent ude og er det en efterspurgt kamp, så kan man ikke.

Det er ihvertfald sådan at det har set ud for mig hidtil.

[2di]

›I stedet for at undre sig over Larssons status, i og med han er
›udtaget til kampen, synes jeg passende man kunne stille
›spørgsmålstegn ved Sionkos status.
›
›Nej, han har ikke vist alverden, men har heller ikk fået ret
›meget opbakning i form af tillid og spilletid.
›
›Hvis vi sammenligner med en anden stor profil, Santin, fik Cesar
›ikke blot lov til at spille, men til at spille fast fra start,
›trods en længere periodes formdyk.
›
›Vurderingen var at han kunne spilles i form og bare lige manglede
›lidt medgang så selvtilliden kunne genvækkes, allerede inden
›Sionko tiltrodte i klubben hørte man at han var en spiller der
›voksede under trænerens tillid.
›
›Sionko i gear vil i den grad kunne gøre udslaget for os i
›Champions League, så synes virkelig at Ståle bør gøre en ekstra
›indsats for at få ham i gang.
›
›Ja selv hvis Kvist vil gøre det en anelse bedre, så synes jeg
›Sionko ska bruges et par kampe i træk, i håbet om hans kampform
›og selvtillid stiger.

Sionko begynder, uden konspirations-teorier af nogen art, at blive lidt af en gåde.
Han kom så og ..... foranlediges til man at sige, blev fortjent kåret til årets spiller, spillede en super slutrunde, Fck forlænger og siden er han øjensynligt bare gledet længere og længere væk.

Stor fan af Sionko eller ej - det kan undre at man ønskede at beholde ham.

Er rørende enig i, at det ville synes fordelagtigt at få spillet manden i form inden CL.

[Luffe]

›Stor fan af Sionko eller ej - det kan undre at man ønskede at beholde ham.
›
›Er rørende enig i, at det ville synes fordelagtigt at få spillet
›manden i form inden CL.

Jeg er hverken fan eller det modsatte af Sionko, men jeg undrer mig også over hans konstante fravær fra truppen.
Jeg ved naturligvis, at han har været skadet og skal have en tilbagekørings-periode (fedt ord), men er det ikke ved at være et stykke tid siden han blev klarmeldt igen?
Ifølge mine iagttagelser, så er højrekanten én af de positioner hvor det er lettest at få øje på forbedringsmuligheder. Kvist gør det godt på SIN måde, men en rigtig højre kant bliver han aldrig. Derfor burde man i mine øjne have gjort mere for at få spillet Sionko tilbage på holdet, med mindre, selvfølgelig, håbet er at sælge ham for at kunne indkøbe en pt mere formstærk spiller til CL.

[David_T]

Hvis Kvist fortsætter takterne fra sidste sæson, så er der ikke rigtig den store grund til at køre Sionko ind på holdet igen. Sidste sæson gjorde Kvist det på mål og assists lige så godt som Sionkos bedste sæson (præcis lige så godt, 7 mål og 8 assists), men bidrog mere i defensiven og presspillet.

Læg dertil at Kvist er 24 og stadig udvikler sig mens Sionko er 32 og på det sidste halve til hele år har mistet utrolig meget af det fysiske overtag som hans spil er så afhængigt af, med meget lidt der tyder på at han skulle få det tilbage igen i samme omfang, og så er det ikke så mærkeligt at Kvist er førstevalg på pladsen mens Sionko sidder udenfor.

Jeg er også ganske sikker på at hvis klubben havde haft den fjerneste anelse om hvor langt Sionko ville dale på 12 måneder, så var der aldrig blevet skrevet under på den forlængelse.

[thundersen]

Ingen synes at have nævnt det endnu så: Noget tyder på, at Thomas Delaney starter inde mod AGF. I givet fald må det vel være på den centrale midtbane. Noget af en overraskelse hvis det sker. Og noget af en bet for Thomas Kristensen.

Hvis EB har ret, så giver det vel en forventet midtbane med Hjalte og Delaney centralt og enten Atiba-Grønkjær eller Kvist-Atiba på kanterne.

[Fck-Emil]

›Ingen synes at have nævnt det endnu så: Noget tyder på, at Thomas
›starter
›inde mod AGF. I givet fald må det vel være på den centrale
›midtbane. Noget af en overraskelse hvis det sker. Og noget af en
›bet for Thomas Kristensen.
›
›Hvis EB har ret, så giver det vel en forventet midtbane med
›Hjalte og Delaney centralt og enten Atiba-Grønkjær eller
›Kvist-Atiba på kanterne.

Åhhh nej.

Ved godt vi har en meget vigtig kamp på tirsdag, men jeg synes alligevel Ståle gambler lidt for meget hvis dette er rigtigt.

[Gross]

››Ingen synes at have nævnt det endnu så: Noget tyder på, at Thomas
››starter
››inde mod AGF. I givet fald må det vel være på den centrale
››midtbane. Noget af en overraskelse hvis det sker. Og noget af en
››bet for Thomas Kristensen.
››
››Hvis EB har ret, så giver det vel en forventet midtbane med
››Hjalte og Delaney centralt og enten Atiba-Grønkjær eller
››Kvist-Atiba på kanterne.
›
݁hhh nej.
›
›Ved godt vi har en meget vigtig kamp på tirsdag, men jeg synes
›alligevel Ståle gambler lidt for meget hvis dette er rigtigt.

Tja det ved jeg nu ikke. De kampe Delaney er kommet ind i har han gjort det over alt forventning, og har set rigtig godt ud. Både teknisk og fysisk. Så lad os da heller tage Delaney end TK !!!

Vingaard har IMO dog fortjent chancen mere, men han er da bestemt ikke Ståle's kop te !!! Hvis man skal tyde, råbne, ærgelsen og hans hovedrysten på sidelinien, hvergang Vingaard har forsøgt sig på langskud, driblinger eller risikable afleveringer !!!

P.S. Nogen som ved hvornår Sionko er klar igen :P? Kan næsten ikk vente med at se ham på banen igen !!! Han kan da kun overraske i forhold til William 'middelmådig' Kvist

[YmerdryZ]

›Er det mig, der er helt galt på den, eller måtte AGF kæmpe sig
›til en 2-1-sejr, mens vi holdt legestue med 7-1? Selvfølgelig er
›der mere til et styrkeforhold end cifre, men nu skal vi heller
›ikke gøre AGF bedre, end de er.
›

FYI

I kampen mod FCK "forsøgte" HB køge at spille bold hvilket blev straffet gevaldig. I kampen mod AGF var HB køges mål ikke at tabe, da de havde få stor klø med deres "offensive" taktik i kampene mod FCK & AAB.

Så det var et MEGET defensivt HB køge hold som AGF mødte, så du kan ikke helt sammenligne de 2 resultater. Men som du selv skriver "selvfølgelig er
›der mere til et styrkeforhold end cifre"