›Det er korrekt at han har været træner mens vi har fået resultater.
›Men manden har også uden tvivl haft den bedste trup og den bedste
›organisation i klubbens (og suppens) historie bag sig.
Ingen tvivl om, at Ståle har haft gunstige forhold; men nu skal vi ikke gøre forskellen større, end den reelt er. Forskellen på vores spillere og spillere fra klubberne lige under os er jo primært bundniveauet. Det er ikke en kvalitet man kan måle og veje fra gang til gang; men over en hel sæson skulle det gerne komme til udtryk i form af resultater og titler. Det har jo også overvejende været tilfældet i Ståle Solbakkens tid i FCK.
Man kan så til gengæld sige, at i takt med at SAS-ligaen er blevet stærkere, og FCK har måtte sige farvel til en række profiler, er bundniveaet ikke så højt længere. 2007/2008 var jo også en forfærdelig sæson for FCK.
Til gengæld tror jeg ikke, at man skal undervurdere den udfordring det er at være træner i en topklub - selv en velfungerende én af slagsen.
›Jeg synes desværre ikke den klasseforskel der er på papiret
›særlig ofte kommer til udtryk på banen. Når vi taber kampe mod
›oprykkere og underpræsterer gang på gang - så er det ikke godt
›nok. Punktum.
Man kan altid tabe kampe. Ståle har trods alt ikke tabt mange kampe i sin tid i FCK. Problemet, set med mine øjne, er, at når vi endelig taber, så er det ofte fordi, at vi ikke er parat og/eller begår store personlige fejl. Det er sjældent, at vi taber en kamp, hvor jeg efterfølgende bare har måtte konstatere, at vi mødte et bedre hold. Det er en træners ansvar at få organisationen på plads og sørge for at spillerne er mentalt parat. Vi har set alt for mange besynderlige kollaps i Ståles tid som træner.
›Igår mod Apoel var særligt slemt fordi der stod så meget på spil,
›men objektivt set har vi jo spillet masser af kampe hvor vi
›kollapsede på præcis samme måde.
Masser vil jeg nu ikke sige; men vi har ofte kikset i de afgørende kampe.
›I min verden falder det tilbage på træneren, når det i den grad
›mislykkes at få udnyttet det potentiale man har i sin trup.
Enig.