En ny leder!

[_EG_]

›Altså helt ærligt. Ka de ikke enten stå ved hvad det er de
›siger, eller lukke kæften. Det her er jo en farce efterhånden.
›Ganske som det københavnske spil når holdet ikke lige er i
›medgangshumør, og så i dén grad mangler sin leder.

Meget enig, meget enig! Men jeg synes alligevel, at du misser kongecitatet, der smukt opsummerer hele farcen:

EB: Ville du selv hente en 23-24-årig Ståle Solbakken til FCK, hvis du kunne få øje på ham på ’det realistiske transfermarked’?
SS: Ikke en 23-24-årig – da var jeg pissedårlig, men en Ståle Solbakken i 30-års-alderen. Da var jeg outstanding i Skandinavien.
EB: Så det er sådan en, du leder efter?
SS: Sådan en findes ikke!

Og så kan vi jo allesammen bare læne os tilfredse tilbage, for når man leder efter noget, der ikke findes, er det jo fuldstændig legalt at bræge op i øst og vest med modsatrettede budskaber, for problemet kan jo ikke løses....

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold...cle1222930.ece

[Tops]

Jeg vælger at tage diskussionen om en leder meget bogstaveligt og foreslår Erik Rasmussen, Morten Olsen eller en englænder med solid ledererfaring fra højere niveau end den næstbedste norske række.

[SirJohnny]

Kan kun sige en ting, denne mand har stadig ikke fundet en klub!!!

Stephen Appiah

http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Appiah

KØB KØB KØB

Vi mangler i den grad en midt midt der kan sætte sig igennem, og vi som fans mangler at der kommer en ny spiller som gør det hele lidt mere spændene...

Sådan har jeg det ihvertfald...

[Falsekongen]

Nej nej nej...

Appiah was on trial with London based football team Tottenham Hotspur FC in January 2009 with a view to a 6-month permanent contract, however concerns over his knee and fitness resulted in no contract being offered

The following month Appiah underwent a trial at FC Rubin Kazan, but the Russian champions decided against signing the player because of the same fitness concerns.

Sakset fra den wiki side du linker til...

Han er tydeligvis gået i stykker... Desværre :o(

[+Christoffer+]

›Altså helt ærligt. Ka de ikke enten stå ved hvad det er de
›siger, eller lukke kæften. Det her er jo en farce efterhånden.
›Ganske som det københavnske spil når holdet ikke lige er i
›medgangshumør, og så i dén grad mangler sin leder.

Jeg synes efterhånden det ligner en permanent konflikt mellem sportsdirektør og træner. Ståle har vel mere eller mindre meldt ønsket om ledere ud i hvert transfervindue de sidste par år. CV mener konsekvent at det er noget pjat. Jeg husker ikke hvor han udtalte, at han blev provokeret af spørgsmålet om fraværet ledere på banen. Var det i løvetimen?

Vi så lidt det samme mønster i sorte april 2008. Samme type udmeldinger fra det samme persongalleri. Det er selvfølgelig uprofessionelt at det flyder over ud i medierne, men er en af de ting der kan ske efter en ordentlig maveplasker på banen - specielt når det er kimen til maveplaskeren. Derefter bliver der rygsvømmet i pressen for ikke at udstille uenigheden.

Der er selvfølgelig et stort element af spekulation i det, men jeg synes efterhånden mønsteret er tydeligt.

Mvh. C

[Toeffe_WA]

Virker lidt som i den her tråd at folk har totalt glemt at vi intet har at tilbyde som kan lokke en leder-type til klubben.

- vi har ingen spændene træner som kunne lokke
- vi har ingen penge og lokke med
- vi har ikke CHL-gruppe spil og lokke med (EL er stadig lort)

Det er de 3 helt klassiske lokke midler, og vi har ingen af delene, hvad har vi så at tilbyde?

- en hovedstad og bo i
- nationalstation som hjemmebane
- et nyt trænings anlæg

det er jo 3 helt okay ting, men jeg ser det ikke lige som dem der trækker en midtbane profil hvem på 28+ fra udlandet som har 40+ landskampe på bagen og som stadig ikke er afdanket.

Leder typer hænger desværre ikke på træerne, de går ikke arbejdsløse rundt og er desperate efter at komme til en klub. Jeg tror desværre at vi må indse at vi må udvikle vores egen leder. William Kvist er eneste mulighed lige nu, sats på ham til man igen kommer til penge.

[-smølle]

›Jeg synes efterhånden det ligner en permanent konflikt mellem
›sportsdirektør og træner. Ståle har vel mere eller mindre meldt
›ønsket om ledere ud i hvert transfervindue de sidste par år. CV
›mener konsekvent at det er noget pjat. Jeg husker ikke hvor han
›udtalte, at han blev provokeret af spørgsmålet om fraværet ledere
›på banen. Var det i løvetimen?

Det var i Tipsbladet.

mvh,
-smølle

[King Glostrup]

Hvad med bare at udnævne Laursen til ny gammel anfører ?

Han er med i truppen imorgen til trods for en brækket tud, det er fandme klasse og et godt eksemplar på at være hård hund.

Selvfølgelig ikke det samme som at være en naturlig leder, men sgu da rimeligt cool syntes jeg.

Thumbs up herfra Ulrik.

Og god kamp imorgen.

Mvh Thomas

[Kjoeller]

›Hvad med bare at udnævne Laursen til ny gammel anfører ?
›
›Han er med i truppen imorgen til trods for en brækket tud, det er
›fandme klasse og et godt eksemplar på at være hård hund.
›
›Selvfølgelig ikke det samme som at være en naturlig leder, men
›sgu da rimeligt cool syntes jeg.
›
›Thumbs up herfra Ulrik.
›
›Og god kamp imorgen.
›
›Mvh Thomas

Hmmm ja... og man kan jo tænke over, at han trods alt spillede de fleste kampe sidste sæson i den bageste kæde, hvor vi vandt skabet. Var selv modstander af ham, og mener stadig der med rette kunne have hængt et 50% udsalgsmærke på hans alt for høje prisskilt, men gjorde han alligevel en afgørende forskel på banen, trods hans bentøj mangler de lave gear? og hvor meget gør han udenfor banen for holdets mentalitet?
Aner ikke om han faktisk havde en signifikant indflydelse på holdets præstation sidste sæson, men siden hans fravær har vi jo egentlig være skidt på banen... hmmm....

[Fcmio]

››Hvad med bare at udnævne Laursen til ny gammel anfører ?
››
››Han er med i truppen imorgen til trods for en brækket tud, det er
››fandme klasse og et godt eksemplar på at være hård hund.
››
››Selvfølgelig ikke det samme som at være en naturlig leder, men
››sgu da rimeligt cool syntes jeg.
››
››Thumbs up herfra Ulrik.
››
››Og god kamp imorgen.
››
››Mvh Thomas
›
›Hmmm ja... og man kan jo tænke over, at han trods alt spillede de
›fleste kampe sidste sæson i den bageste kæde, hvor vi vandt
›skabet. Var selv modstander af ham, og mener stadig der med rette
›kunne have hængt et 50% udsalgsmærke på hans alt for høje
›prisskilt, men gjorde han alligevel en afgørende forskel på
›banen, trods hans bentøj mangler de lave gear? og hvor meget gør
›han udenfor banen for holdets mentalitet?
›Aner ikke om han faktisk havde en signifikant indflydelse på
›holdets præstation sidste sæson, men siden hans fravær har vi jo
›egentlig være skidt på banen... hmmm....


Tror faktisk hans ro og rutine har manglet. Den første ½ time i søndags var klart godkendt og der spillede lauresen altså en rolle. Han havde stadigvæk sine fejl afleveringer, men vi så mere rolige ud med ham dernede end da det var Larson og Zanka.

[King Glostrup]

››Hvad med bare at udnævne Laursen til ny gammel anfører ?
››
››Han er med i truppen imorgen til trods for en brækket tud, det er
››fandme klasse og et godt eksemplar på at være hård hund.
››
››Selvfølgelig ikke det samme som at være en naturlig leder, men
››sgu da rimeligt cool syntes jeg.
››
››Thumbs up herfra Ulrik.
››
››Og god kamp imorgen.
››
››Mvh Thomas
›
›Hmmm ja... og man kan jo tænke over, at han trods alt spillede de
›fleste kampe sidste sæson i den bageste kæde, hvor vi vandt
›skabet. Var selv modstander af ham, og mener stadig der med rette
›kunne have hængt et 50% udsalgsmærke på hans alt for høje
›prisskilt, men gjorde han alligevel en afgørende forskel på
›banen, trods hans bentøj mangler de lave gear? og hvor meget gør
›han udenfor banen for holdets mentalitet?
›Aner ikke om han faktisk havde en signifikant indflydelse på
›holdets præstation sidste sæson, men siden hans fravær har vi jo
›egentlig være skidt på banen... hmmm....

Enig.

Jeg havde det på samme facon, og tænkte YEEESS da han fik taget bindet fra sig, siden må jeg dog indrømme at det måske var lidt forhastet :-)

Sådan er der så meget, men viljen betyder sgu en del i fodbold, og det er måske den her vilje som ses nu ?

Vi får se om han er med fremover.

Mvh Thomas