›Det er jo lidt svært at vide hvad der rent faktisk er sket, men
›det faktum at de har returneret beløbet indikerer jo at kunden
›har ret. Men så har der jo heller ikke været tale om en
›bolighandel. Hvad det så har været er ikke godt at vide.
Det er ikke svært at vide for mig. Det er tølperi af værste skuffe er hvad det er! De har aldrig returneret noget, da de aldrig har fået en underskrift fra kunden på deres tølperi. Og dette grundet en lettere ophidset ung mand på 31 der faktisk forstod hvad der skete. Bankens eneste indsats i denne sammenhæng er, at de "tillod" en kunde at sætte penge ind på en konto. På en god dag ville man kalde det inkompetence at tro andet, men jeg har ikke en god dag .........
›Hvis vi ovf. et beløb for en kunde, enten pga. overtræk eller
›fordi kunden ikke gider/kan benytte selvbetjening så tager vi 25
›kr. Det er så vidt vides nogenlunde standard blandt de fleste
›banker. At det så ikke altid bliver taget, er en anden historie,
›men i prislisterne står det som et gebyr.
Der er lang vej fra 25 kr. og til 1.350 ... synes du ikke?