Enig han har ikke så meget udstråling eller karisma men må give manden at han har prøvet meget og flere forskellige træner og er vel en af de mest succesfulde danske spillere. Kan han overfører noget af det til banen samt Ajax filosofien ser det spændende ud. Så er der også noget full circle over det hvis han først afløser ham på banen og efterfølgende på trænerbænken.
Ser gerne vi får en tidligere Ajax træner der kender til presset i en storklub samt vil spille offensivt. Ikke at Ståle ikke vil spille offensivt men han kører i hvert fald med at forsvaret vinder mesterskabet filosofien og hvis vi skal bruge en Ståle udtagelse er han stadig en national træner da han ikke rigtigt har knækket koden til at score mål internationalt.
Men presset på en assistenttræner er jo ikke i nærheden af presset på cheftræneren, så med mindre Christian Poulsen bliver forfremmet, klæder hans nuværende job ham ikke rigtigt på i den forstand. Men han opnår selvfølgelig masser af fodboldfaglighed, og jeg så bestemt gerne en mere offensiv og Ajax-agtig filosofi hos vores næste cheftræner. Har som sagt bare svært ved at se Christian Poulsen i rollen, som det ser ud nu.
Jeg tror stadig, at Hjulmand er bedste danske bud. Det er ikke noget, som jeg går og drømmer om, men jeg tror det sker. Går Ståle selv, så kommer han til at pege på afløseren selv. Og han har høje tanker om Hjulmand. Måske passer det også ok med at Ståle stopper, når Hjulmand har styret landsholdet nogle år og er klar til noget nyt...eller fyret.
Jeg havde tidligere Neestrup som dark horse, men han virker vist ikke til at trives i chefrollen.
Med andre ord ..... det bliver nok en u'lænding :)
Relevant tråd. Vi er nu der, hvor Ståle - selvom jeg elsker manden - har svært ved forsvare sin kedelige defensive fodbold med at den skaber resultater.
7 nederlag i træk på heden og sandsynligvis blot 3 ud af 7 mesterskaber i sin nuværende periode som træner.
Hvis vi ikke vinder dette DM, så er det tid til at legenden Ståle må takke af. Med vores budget - vi har de 9 ud af 10 bedst betalte superligaspillere - så er 3 ud af 7 mesterskaber fyringsgrund. Alle andre end Ståle var røget for længst. Det er et testamente til den fantastiske person Ståle er, at han ikke er røget før. Men personlighed gør ikke alt. Underholdningen på banen er bare for ringe, spillet er for kedeligt og resultaterne er for dårlige. Jeg kan huske den gang vi var 24.000 i snit i Parken. Ståles halmstrå er knækket; de lidt overvurderede el-kvaller, som han ikke kun selv har æren for, men hvor han alene har ansvaret for den ene gang, vi glippede, nemlig mod Jablonec. Mit bud er at ståle godt selv ved det og selv vil gå. Han skal ha en værdig afsked, og så håber jeg vi prøver med en træner, der tør spille lidt mere offensivt.
anyholm, Bill Ward, Devil, FCKrogh, Frost, guldsmed, HamDenSøde, Lil_stamp, Meller, Ninja_Henning, ougar, Per Martin, Pihl, Thb, Witzansky
Det har ikke noget med dagens resultat at gøre. Det har noget med 7 nederlag i træk at gøre, og 4 missede mesterskaber på 7 år med 9 ud af superligaens 10 dyreste spillere. Det er ret ekstraordinært at ståles job har været så lidt til diskussion med så ringe resultater og underholdning.
Om man kan anse Ståle for fyringstruet? Det kommer nok an på, om man går mest op i superligaen eller de internationale resultater. Personligt anser jeg superligaen for en lidt kedelig kvalifikationsturnering til de europæiske turneringer.
Enig Ståle vil aldrig nogensinde blive fyret, dertil er hans meritter og plads i klubben for stor. MEN, jeg så gerne at ledelsen fik lavet strukturen i FCK anerledes. Personligt så syntes jeg at Ståle har alt for meget magt i FCK.
Nu skal jeg passe på hvad jeg siger, da det jo ikke gik super godt sidste gang Ståle forlod FCK. Men når vi engang skal skifte træner så håber jeg VIRKELIG at ledelsen tænker sig godt om og ikke bare forsøger at ansætte en Ståle klon. Jeg håber man har nosser til at tænke nye offensive tanker uden der dog skal gå Zorniger ala Tiki-taka i den :)
Måske lidt off topic.
Hvis man hører Fanradioens fantastiske interview med Zanka i Tyrkiet, så nævner han en hel masse ting om Ståles måde at få holdet til at spille på og nævner bla. at det kræver hele holdet arbejder sammen og at måden vi forsvare på, kræver at alle dækker op ifølge "systemet" og holder organisationen - en enkelt fejl kan få det hele til at sejle. Det kræver at alle er indforstået med måden vi spiller på og kender deres rolle i systemet. Dette kommer fra en spiller, der om nogen kender systemet. Det gør os næsten umulige at bryde ned (se f.eks sæsonen med Zanka og Johansson, hvor der nærmest ikke bliver scoret imod os) Denne måde at spille fodbold gå, har givet os store sejr ( United, Celtic, Brúgge, Benfica, Atalanta osv.) givet os 13 ud af 14 europæiske gruppespil og at vi nærmest aldrig går helt ned som vi gør idag.
Desværre er denne spillestil svær for spillerne at lære og dette ser vi ofte ved at spillerne liiige skal bruge 6 mdr til at komme ind på holdet. Læg dertil, at vi spiller kamp hver 3-4 dag hvor størstedelen af træningerne er restitution, så der ikke rigtig er tid til at lære systemet. Vi kan tilføje en masse skader til dette og en KÆMPE udrensning af truppen i sommer hvor bla. 29 mål er forsvundet med Skov's afgang.
Jeg tænker ofte om en træner med en mere "nem" spillestil ville kunne gavne os i Superligaen, hjælpe spillere til at falde hurtigt til som f.eks i FCM og BIF og måske se os smadre igennem ligaen hvert år, fordi vi ganske enkelt er bedre og har bedre spillere - men dette kan også gøre, at vi gør som FCM og BIF i Europa, fordi vi bliver læst på taktikken, fordi vi ikke længere har det bedste hold.
Jeg har ingen ide til en ny træner, da jeg tror på Ståle og at han nok skal bære os igennem krisen, men jeg kunne godt tænke mig en træner der spillede nemmere og mere direkte
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)