Hvem holder du så med nu?

[-smølle]

Yup, om det så er Danmark, Frankrig, Italien, Schweiz eller Nordkorea, har mange mistet deres favoritter i første runde. Så det er vist fair at spørge: Hvem holder du med, nu VM går ind i næste runde?

mvh,
-smølle

[5.LarsHøjer]

Jeg holder med Danmark(fail), Italien(fail), Schweiz(fail), heldigvis lykkedes det for Tyskland at gå videre !!

[cleansation]

Stadig Uruguay.

[Danish Rebel]

England, Tyskland og Spanien, men kun fordi jeg har spillet på Spanien som vindere..

[SantoZuma]

Måske knap så elegant og langtidsholdbart som JFK i Berlin, men here goes:

ICH BIN EIN SCHWEINSTEIGER!!!

[k b hagen]

Kun ét er sikkert: Jeg holder ikke med hollænderne.

[-smølle]

Efter den megen hændervridende overreaktion der har været oven på aftenens kvartfinale, holder min medfødte Rasmus Modsat nu som den største selvfølge med Uruguay ;-)

mvh,
-smølle

[FCK Irakeren]

Er virkelig chokeret over Syd Amerikas kollaps, havde regnet med mindst 3 hold i semien.
Håber virkelig at Uruguay nakker kedelige Holland, og tager pokalen i sidste ende.

[ougar]

Håber virkelig at Uruguay nakker kedelige Holland, og tager pokalen i sidste ende.

Jeg synes det vil være lidt sejt, hvis uruguay med 3 mio indbyggere vinder VM - for 3. gang. Og så er det også sjovt at europæiske hold aldrig har vundet VM uden for Europa. Det er faktisk kun Brasilien er har klaret det. Så lad bare uruguay løbe med det hele. Det kunne være sjovt.

ougar

[NewerNN]

›Jeg synes det vil være lidt sejt, hvis uruguay med 3 mio
›indbyggere vinder VM - for 3. gang. Og så er det også sjovt at
›europæiske hold aldrig har vundet VM uden for Europa. Det er
›faktisk kun Brasilien er har klaret det. Så lad bare uruguay løbe
›med det hele. Det kunne være sjovt.
›
›ougar

Arh. Selvom jeg selvfølgelig er helt klar på at europæiske hold aldrig har vundet VM, når det ikke har været afholdt i Europa (og det er også ret få gange), så passer det altså ikke helt at Brasilien er det eneste hold der har vundet VM, uden for Europa. Det er faktisk sket hele fire gange:

1930: VM i Uruguay, Uruguay vandt.
1950: VM i Brasilien, Uruguay vandt.
1978: VM i Argentina, Argentina vandt.
1986: VM i Mexico, Argentina vandt.


Edit: Og hvis du så, som der er nogen der mener i skakten, mener at Brasilien er det eneste hold der har vundet uden for eget kontinent, tager du også fejl. Som der står ovenfor, så vandt Sydamerikanske Argentina i Nordamerikanske Mexico i 1986.

[MikeJensen]

››Jeg synes det vil være lidt sejt, hvis uruguay med 3 mio
››indbyggere vinder VM - for 3. gang. Og så er det også sjovt at
››europæiske hold aldrig har vundet VM uden for Europa. Det er
››faktisk kun Brasilien er har klaret det. Så lad bare uruguay løbe
››med det hele. Det kunne være sjovt.
››
››ougar
›
›Arh. Selvom jeg selvfølgelig er helt klar på at europæiske hold
›aldrig har vundet VM, når det ikke har været afholdt i Europa (og
›det er også ret få gange), så passer det altså ikke helt at
›Brasilien er det eneste hold der har vundet VM, uden for Europa.
›Det er faktisk sket hele fire gange:
›
›1930: VM i Uruguay, Uruguay vandt.
›1950: VM i Brasilien, Uruguay vandt.
›1978: VM i Argentina, Argentina vandt.
›1986: VM i Mexico, Argentina vandt.
›
›
›Edit: Og hvis du så, som der er nogen der mener i skakten, mener
›at Brasilien er det eneste hold der har vundet uden for eget
›kontinent, tager du også fejl. Som der står ovenfor, så vandt
›Sydamerikanske Argentina i Nordamerikanske Mexico i 1986.

Mellemamerikanske Mexico ;)

[ougar]

Edit: Og hvis du så, som der er nogen der mener i skakten, mener at Brasilien er det eneste hold der har vundet uden for eget kontinent, tager du også fejl. Som der står ovenfor, så vandt Sydamerikanske Argentina i Nordamerikanske Mexico i 1986.

Jeg var godt klar over, at Brasilien ikke har vundet samtlige VM turneringer uden for Europa :-)

Det var naturligvis ment som "vundet VM uden for eget kontinent". Og jeg ved godt at Mexico ikke er Sydamerika, men det er tæt på :-) Den slags rekorder har det med nogen gange at blive bøjet lidt, når de kun næsten gælder. Det var i øvrigt tilfældet helt frem til 2002, hvor det endelig var umuligt at hævde at også Korea og Japen hørte til Store Amerika, som både Mexico i 1970 og Mexico i 1986 og USA i 1994 jo naturligvis hører til :-)

Det er i hvert fald tæt nok på, til at man kan finde det lidt pudsigt at ingen andre end Brasilien har vundet VM "langt hjemmefra".

Under alle omstændigheder handler det så også nu bare om, om det endelig skal lykkes for et europæisk land at vinder uden for Europa. Eller om bette Uruguay hopper ind på en ret flot (delt) 3. plads i flest VM-sejre. Og Sydafrika er i øvrigt slet ikke Store-Europa på samme måde som USA, Mexico, Argentina og Brasilien er Amerika - hvis nogen skulle få den gode ide. Det kan man jo tydeligt høre på at Amerika indgår i begge kontinent-navne, og derfor i visse sammenhænge kan antages at være samme kontinent :-) Hey. Det er ikke mig der laver reglerne.

ougar

[Strictly]

›Og Sydafrika er i øvrigt slet ikke
›Store-Europa på samme måde som USA, Mexico, Argentina og
›Brasilien er Amerika - hvis nogen skulle få den gode ide. Det kan
›man jo tydeligt høre på at Amerika indgår i begge
›kontinent-navne, og derfor i visse sammenhænge kan antages at
›være samme kontinent :-) Hey. Det er ikke mig der laver reglerne.

Sydafrika har været nederlandsk i så mange år, at det for hollænderne føles som om de bare hænger ud på Rembrandtplein. At en af de forfærdelige de Boer-brødre desuden sidder med på den hollandske bænk, forstærker desværre bare den historiske effekt, der med andre ord betyder, at Holland reelt har hjemmebane. En hollandsk finalesejr vil derfor ikke ændre på, at europæiske hold ikke kan vinde uden for Europa. Men måske Danmark skulle arbejde for at VM blev placeret på Sankt Thomas. :-) Og hey, det er ikke mig, der skriver historiebøgerne.

[FCKasper27]

›››Jeg synes det vil være lidt sejt, hvis uruguay med 3 mio
›››indbyggere vinder VM - for 3. gang. Og så er det også sjovt at
›››europæiske hold aldrig har vundet VM uden for Europa. Det er
›››faktisk kun Brasilien er har klaret det. Så lad bare uruguay løbe
›››med det hele. Det kunne være sjovt.
›››
›››ougar
››
››Arh. Selvom jeg selvfølgelig er helt klar på at europæiske hold
››aldrig har vundet VM, når det ikke har været afholdt i Europa (og
››det er også ret få gange), så passer det altså ikke helt at
››Brasilien er det eneste hold der har vundet VM, uden for Europa.
››Det er faktisk sket hele fire gange:
››
››1930: VM i Uruguay, Uruguay vandt.
››1950: VM i Brasilien, Uruguay vandt.
››1978: VM i Argentina, Argentina vandt.
››1986: VM i Mexico, Argentina vandt.
››
››
››Edit: Og hvis du så, som der er nogen der mener i skakten, mener
››at Brasilien er det eneste hold der har vundet uden for eget
››kontinent, tager du også fejl. Som der står ovenfor, så vandt
››Sydamerikanske Argentina i Nordamerikanske Mexico i 1986.
›
›Mellemamerikanske Mexico ;)

Mellemamerika har nu aldrig været en verdensdel - og skal vi være helt nazi, så er Mexico faktisk Nordamerika - sammen med USA og Canada. Mellemamerika siges at begynde i Chiapas-provinsen i det sydlige Mexico - sådan rent kulturelt.

[ougar]

Arh. Selvom jeg selvfølgelig er helt klar på at europæiske hold aldrig har vundet VM, når det ikke har været afholdt i Europa (og det er også ret få gange),

En enkelt lille ting mere her.

Få gange uden for Europa? Det har været afholdt 19 gange, og de 9 har været uden for Europa. Det er vel ikke så få.

Og det er (inden i år) en ret signifikant statistik:

8 slutrunder uden for Europa: 0 sejre til europæiske hold.
10 slutrunder i Europa: 9 sejre til europæiske hold

Det er da bemærkelsesværdigt. Også selvom Holland eller Spanien nu tilføjer endnu en undtagelse.

ougar