Hvis C. Poulsen bliver solgt - hvor meget tjener FCK på det? Og hvad kan hans barndoms klub forvente denne gang?
Hvis C. Poulsen bliver solgt - hvor meget tjener FCK på det? Og hvad kan hans barndoms klub forvente denne gang?
›Hvis C. Poulsen bliver solgt - hvor meget tjener FCK på det? Og
›hvad kan hans barndoms klub forvente denne gang?
Så vidt jeg husker får man 0,25 % pr. år da spilleren var 12-16 år og 0,50 % pr. år da spilleren var 16-24.
Det vil sige at Holbæk kan regne med ca 2,25 % og vi må nøjes med ca 1 %. Det er altså ikke noget større beløb for FCK, hvorimod Holbæk nok er meget glade...
Er det det Asnæs fodboldklub han har været længst i perioden. Mener jeg husker glade interview med en formand fra Asnæs fodboldklub ved tidligere salg af Poulsen.
Jeg er kommet frem til dette resultat:
Christian regnes med at sælges fra Juve til Liverpool for 5.500.000 GPB svarende til 49.501.100 danske kroner.
Christian har spillet i følgende klubber mens han var 12 til 23 år:
Asnæs (3 år) 49.501.100 x 0,0025 x 3 = 371.258,25
Holbæk (1 år + 4 år) 49.501.100 x 0,0025 x 1 + 49.501.100 x 0,005 x 4 = 123.752,75 + 990.022 = 1.113.774,75
FCK (2 år) 49.501.100 x 0,005 x 2 = 495.011
Schalke (1 år) 49.501.100 x 0,005 x 1 = 247.505,5
Dette er Ca tal og skal ikke tages for alt for gode vare.
Ikke for at være en lyseslukker, og indrømmer at dette faktisk er måske eneste fodboldområde jeg ikke er HELT inde i- så mener jeg da kun at man får procenter efter første salg-
altså dengang han smuttede fra S-04 ?
?
›Ikke for at være en lyseslukker, og indrømmer at dette faktisk er
›måske eneste fodboldområde jeg ikke er HELT inde i- så mener jeg
›da kun at man får procenter efter første salg-
›
›altså dengang han smuttede fra S-04 ?
›
›?
Den såkaldte solidaritetsbetaling finder sted, når en spiller handles på tværs af lande.
Der er dog et forhold som jeg er usikker på. Jeg ved ikke om det er sådan, eller bare har været på tale, og så er blevet forkastet igen, men det går på, at man kun ret til solidaritets betaling, hvis spilleren handles videre til et højere beløb, og man har kun ret til solidaritets betaling i forhold til differencen på hidtil højeste handlede beløb og den nye "rekord".
Ex. Vores fiktive spiller CP sælges fra Sevilla til Juventus for 1 krone. I henhold til reglerne, har vi så ret til 1 % af købssummen, 1 øre.
CP gør det godt hos Juventus og bliver nu solgt videre for 2 kroner til Liverpool, hvorfor hans værdi er fordoblet. Vi har igen ret til 1 %, men kun af Juventus fortjeneste, da vi allerede har fået vores del af den første 1. Ergo ender vi ud med 2 øre i solidaritets betaling.
Spørgsmålet går i forhold til eksemplet så på, om vi har ret til solidaritets betaling af samtlige handler, hvor spillerne handles på tværs af landegrænser eller kun, når han handles med fortjeneste i forhold til hidtil højeste salg?
Jeg var faktisk selv i tvivl, for jeg mente kun at det var den klub hvor han skrev under på den 1 kontrakt der skulle have solidaritetspenge, men jeg fandt flg:
De eneste regler for udbetaling af solidaritetspenge, var at de skal betales senest 30 dage efter indmelding i ny klub, og at spilleren skal hjælpe til hvem der skal have, og hvis der ikke kan ske skal pengene gå til, i dette tilfælde DBU, landets forbund til udvikling af talenter.If a professional is transferred before the expiry of his contract, any
club that has contributed to his education and training shall receive
a proportion of the compensation paid to his former club (solidarity
contribution).
Jeg kan ikke finde nogle steder at det kun er 1 gang.
Jeg kunne desuden læse mig frem til i FIFAs dokument at der er 2 slags penge.
Træningskompensation og solidaritetspenge.
Så vidt jeg kan læse mig frem til betales træningskompentation kun indtil spilleren er fyldt 23 og derfor giver det ikke meget når christian poulsen bliver solgt.
LINK: Kilde Se side 19.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)