Henter vi en ny angriber inden onsdag nat?

[jonlanghoff]

Hvad vurderer du chancen til at være for at vi henter den nye angriber som vi allesammen skriger efter?

[JesperFCK]

Det er først onsdag kl. 23.59 at transfervinduet lukker.

[Andreas1901]

›Sæt procenter på...

Jeg har stemt 0-10 procent, idet jeg anser det for mere sandsynligt, at vi henter en i morgen, hvor vinduet lukker klokken 23.59. Der skal nok komme en angriber (krydser fingre+tæer), og jeg tror så, at han bliver præsenteret i morgen.

[jonlanghoff]

Pis. Jeg retter det!

[Menksgeerd]

Hvorfor ikke lave en afstemning a la

- Ja
- Nej
- Ved ikke
- Det er trænerens skyld

I stedet for det her makværk af en afstemning, der ikke siger noget som helst?

[Pommie]

›Hvorfor ikke lave en afstemning a la
›
›- Ja
›- Nej
›- Ved ikke
›- Det er trænerens skyld
›
›I stedet for det her makværk af en afstemning, der ikke siger noget som helst?

For sjov? Det er vel det det i sidste ende handler om... det her med et firma i underholdningsindustrien.

Derudover, synes du virkelig DIT forslag til en afstemning siger SÅ meget mere om samfundet (eller noget andet)?

[Henrik T]

›Det er først onsdag kl. 23.59 at transfervinduet lukker.

Men må spilleren så være med i Champions Leaque, UEFA' s vindue lukker iaften kl. 23.59 eller ??????

[Honse]

›Hvad vurderer du chancen til at være for at vi henter den nye
›angriber som vi allesammen skriger efter?

Jeg stemte 10-20%. Jeg kan godt se behovet for en backup, så længe Nordstrand er ukampdygtig. Men uanset om vi henter en angriber eller ej, så er jeg sikker på at hovedparten (80-90%) på SL vil mene at det ikke er "den nye angriber som vi allesammen skriger efter".

[Andreas1901]

››Det er først onsdag kl. 23.59 at transfervinduet lukker.
›
›Men må spilleren så være med i Champions Leaque, UEFA' s vindue
›lukker iaften kl. 23.59 eller ??????

Uden at have tjekket det, er jeg ret sikker på, at registreringen af spillere til Champions League er efter transfervinduets lukning.

[Andreas H.N.]

Det lukker 1. september kl. 23.59 - altså UEFAs vindue.

Orker ikke at præcisere, men kan findes her

[2920]

Hvis du svarer andet end nul, så har du ikke læst dagens EB.

Her siger Ståle a la "jeg ville allerhelst have haft en angriber, men nu har vi fået Bolanos, som er en stor offensivt kraft der kan spille flere pladser".

Så brug din onsdag aften på noget andet. Bolanos er vores nye "angriber"

[Menksgeerd]

Snip
›Derudover, synes du virkelig DIT forslag til en afstemning siger
›SÅ meget mere om samfundet (eller noget andet)?

Jeg forstår ikke hvad du mener med dit 'samfunds'-halløj, men jeg kan virkelig krumme tæer ved afstemninger som denne her. Hvad siger 10-20% om noget som helst? Det er vel mere reelt at stemme 'Ja', eller 'Måske', og så poste et indlæg om hvad man i bund og grund mener. Det siger jo ikke en hylende fis, hvis der er 28 der har stemt på 10-20%.

[Fagerlund]

›Snip
››Derudover, synes du virkelig DIT forslag til en afstemning siger
››SÅ meget mere om samfundet (eller noget andet)?
›
›Jeg forstår ikke hvad du mener med dit 'samfunds'-halløj, men jeg
›kan virkelig krumme tæer ved afstemninger som denne her. Hvad
›siger 10-20% om noget som helst? Det er vel mere reelt at stemme
›'Ja', eller 'Måske', og så poste et indlæg om hvad man i bund og
›grund mener. Det siger jo ikke en hylende fis, hvis der er 28 der
›har stemt på 10-20%.

Ikke for at være på tværs, men en afstemning med ja, nej og måske siger jo heller ikke det store i denne sammenhæng - i hvert fald ikke ud fra hvad det lader til trådstarter ønkser at få ud af "undersøgelsen".

Med procentsatser får man lige netop en graduering af hvor meget man ikke tror eller tror på det. Jeg kan ikke se det forfærdelige i en sådan metode - det giver jo lige netop folk en chance for ikke at vælge de meget bundne ja, nej og måske. Hvis jeg mener det er overvejende sandsynligt men ikke sikert så er det da rart at kunne trykke 70-80 i stedet for at være tvunget til et ja.

[zan]

Snork - hold nu op med jeres afstemningsskænderi. Det er for kedeligt ... Begge løsninger er helt fantastiske!

Brug i stedet tiden på at erkende at 2920 har ret: Bolanos er vores nye "angriber"...

Og inden i lukker øjnene i aften, kan i så lige rive jer lidt håret over at Rapid Wien (som har kvalificeret sig til selveste Euro League) har hentet Vennegoor of Hesselink på en fri transfer...

CV og Ståle har snork sovet...

Damn!!!

Zan

[SantoZuma]

›
›Og inden i lukker øjnene i aften, kan i så lige rive jer lidt
›håret over at Rapid Wien (som har kvalificeret sig til selveste
›Euro League) har hentet Vennegoor of Hesselink på en fri
›transfer...
›
›CV og Ståle har snork sovet...
›
›Damn!!!
›
›Zan

Stop nu det angriber hysteri!! Hvem i alverden siger at Jan Vennegoor of Hesselink overhovedet er interesseret i Norden/Danmark/FCK?? Og hvem siger han passer ind? Hvem siger at de økonomiske krav kunne afstemmes?
Hvem siger at Vennegoor ikke ville forlange enten: en vild bonus eller en fast startgaranti eller andet?

Desuden er der vel 100 andre klubber i Europa der ligeledes har "snorksovet" hvis eneste præmis er at man "bare" skal underskrive en lejekontrakt?

Få nu lidt realisme og perspektiv ind i debatten, det må da være muligt også for hardcore fans ;-)