Side 1 af 2 12 SidsteSidste
Viser resultater 1 til 15 af 25

Emner: Har vi spillet godt i en længere periode siden Poulsen forlod klubben?

  1. #1
    Tilmeldingsdato
    Nov 2002
    Indlæg
    473

    Har vi spillet godt i en længere periode siden Poulsen forlod klubben?

    Jeg sad lige og tænkte over dette.

    Siden Poulsen skiftede til Schalke efter 01/02 sæsonen, har vi vel egentlig ikke spillet mere end højest 2 gode kampe i træk?

    I øjeblikket, lige meget hvor meget Backe og Østergaard prøver at fortælle os at vi er det mest offensive og på alle måder bedste hold i suppen, forkommer det at vi er på gevaldig slingrekurs og vel egentlig har været det i omkring en hel sæson!
    Sidste efterår spillede vi ikke godt, men var dog alligevel i stand til at vinde mange kampe. I høj grad i kraft af held.
    Så kom foråret hvor vi STANK!
    Nu er denne sæson så småt ved at være i gang og tendensen fortsætter.
    Mest udtalt er det på hjemmebane (egentlig er det kun hjemme), hvor vi har vundet to og tabt to.
    Naturligvis ikke godt nok.

    Jeg er bange for at hvis vi ikke får mere styr på spillet hjemme, så kan vi godt skyde en hvid pind efter mesterskabet i denne sæson.
    Brøndby virker en hel del mere stabile end os desværre.

    Hvis vi ikke skal købe spillere, så er den eneste udvej som jeg ser det, at gå tilbage til "Petterson formationen" (4-3-1-2), som er MEGET mere dynamisk.
    Backe, gå dog væk fra den knastørre, kedelige organisation og få skabt noget spilleglæde på holdet igen!
    Men Alvaro, Zuma, Petterson, Mykland og Røll bør vi kunne smadre alle modstanderne!
    Vi skal med den offensiv ikke spille så forkrampet taktikfodbold!
    -60-

  2. #2
    Tilmeldingsdato
    Jan 2002
    Indlæg
    158
    ›Jeg sad lige og tænkte over dette.
    ›Siden Poulsen skiftede til Schalke efter 01/02 sæsonen, har vi
    ›vel egentlig ikke spillet mere end højest 2 gode kampe i træk?

    Arh, vi havde et fremragende forår, hvor vi tabte mesterskabet til Brøndby med Mads Jørgensens last minute udligning... Der var Poulsen ikke med, var han?

    ›I øjeblikket, lige meget hvor meget Backe og Østergaard prøver at
    ›fortælle os at vi er det mest offensive og på alle måder bedste
    ›hold i suppen, forkommer det at vi er på gevaldig slingrekurs og
    ›vel egentlig har været det i omkring en hel sæson!
    ›Sidste efterår spillede vi ikke godt, men var dog alligevel i
    ›stand til at vinde mange kampe. I høj grad i kraft af held.
    ›Så kom foråret hvor vi STANK!
    ›Nu er denne sæson så småt ved at være i gang og tendensen fortsætter.
    ›Mest udtalt er det på hjemmebane (egentlig er det kun hjemme),
    ›hvor vi har vundet to og tabt to.

    Jeg er enig. Vores efterår i sidste sæson var bestemt ikke overbevisende, hvor vi blandt andet kun liiiige undgik pointtab mod bl.a. FCM og Farum på "lucky punches" fra Bisgaard og Møller.

    Det er som om vores 4-4-2 går i tomgang nogle gange, og den der nedbrydning af modstanderne virker ikke... Derfor virker vi decideret tandløse til tider.

    NÅR DET SÅ ER SAGT!!!
    Så skal jeg lige minde om en række gode kampe mod Rangers og bif for slet ikke at snakke om AGF, som blive kørt baglæns ud af banen.
    Den skide landsholdspause kom på det værst tænkelig tidspunkt, for drengene var HELT oppe i tempo, og derfor blev AGF myrdet i Parken.
    Desværre er vi nu faldet i tempo, hvilket tydeligt sås mod FCM...

    ›Naturligvis ikke godt nok.
    ›Jeg er bange for at hvis vi ikke får mere styr på spillet hjemme,
    ›så kan vi godt skyde en hvid pind efter mesterskabet i denne
    ›sæson.

    Tre point hjemme, ét point ude... Så kører det...
    Dvs det gør det ikke rigtig for tiden (c:

    ›Brøndby virker en hel del mere stabile end os desværre.

    Tja, men vi skal sgu koncentrere os om os selv... Hvad de laver derude, kan de selv passe...

    ›Hvis vi ikke skal købe spillere, så er den eneste udvej som jeg
    ›ser det, at gå tilbage til "Petterson formationen"
    ›(4-3-1-2), som er MEGET mere dynamisk.

    Pettersson har åbenbart været småsyg de sidste par dage og er derfor ikke med i dag (ifølge Politiken), men jeg tror Backe bruger ham på lørdag, når traktordrengene fra Herfølge kommer til byen og skal have smæk!

    -RD

  3. #3
    Tilmeldingsdato
    Jul 2003
    Indlæg
    718

    Bohomo ...

    Lad nu vær' med at piv! Det er jo KUN pga. FCM-kampen! Efter AGF-kampen var alle vildt lykkelige. Utroligt at folk skifter mening ang. FCK's spil ud fra én kamp - vi må vel alle efterhånden ha' lært, at mesterskabet ikke bli'r afgjort over én kamp! Vi kommer igen - bare rolig! Nu nakker vi jyderne i aften og "vi-vil-gerne-være-ligesom-Brøndby-så-vi-prøver-at-ansætte-John-"Fixe"-Pikhår-og-spiller-i-Brøndby-farver-holdet" i weekenden og så er alle jo glade igen!

    Jeg synes generelt ik at Bo har fat i den lange ende - det hænger måske sammen med at jeg ik bryder mig om manden!

  4. #4
    Tilmeldingsdato
    Jan 2002
    Indlæg
    68
    Har alle virkeligt glemt hvor dårlig 1. halveg var mod AGF?!?!?! Det var først i 2. halvleg der begyndte at ske noget... ellers var spillet som mod Rangers i Parken - lange bolde fremad i luften og alt for langt mellem midtbane og angreb.

    Spillerne virker uden motivation og spillelyst....
    "Velkommen til friheden - mit navn er Carl Hamilton"

  5. #5
    Tilmeldingsdato
    May 2002
    Indlæg
    202
    Ja Sæson afslutningen var der forygende spil i mange kampe i streg..

    EB-FCK
    FCK-OB
    BIF-FCK
    FCK-AGF

    plus i par stykker før.. Kan ikke lige huske dem.
    Selvom man er jyde. Kan man jo godt være FCK fan.

  6. #6
    Tilmeldingsdato
    May 2002
    Indlæg
    3,433
    vi HAR spillet mere end to gode kampe i træk: de sidste 3 i foråret. på det tidspunkt begyndte jeg at mene at jeg måske allivel havde taget fejl af backe. rent faktisk slækkede han jo på det tidspunkt på den syge 4-4-2, og lod petterson spille hængende angriber. men så snart han var ude, gik det galt igen (og kampen mod agf var altså ikke en kamp, d'herrer).

    men ikke nok med det: vi er osse alt for afhængige af

    1) at peter n. og myggen er oppe i fulde omdrejninger
    2) at modstanderne ikke har læst vores spil og ikke har mulighed for at tæmme ovennævnte duo. hvis man kan skærme dem af, forhindrer backes stationære stil medspillerne i at hjælpe dem.

    som vi er nogle stykker der har vidst siden sidste efterår, burde der have været indkøbt afløsere/indskiftere til mindst een af de to allerede i vinters (og ALLERsenest i sommers). det har længe stået klart, at hverken nørregaard eller traore (eller for den sags skyld svärd) har hvad der skal til på den centrale midtbane. vi er osse en del, der længe har vidst, at backes system er for let at læse, fordi der ikke er nogen fleksibilitet i det (bortset fra de få kampe hvor petterson altså har været hængende).

    som andre så rigtigt har gjort opmærksom på, er indskiftningerne osse noget mærkværdige (møllers rolle, f.eks. - stakkels møller, sir jeg bare). og albrchtsens afspil er ikke godt nok til fck. det samme gælder roobas indlæg. skudtræning existerer øjensynligt ikke ude på pbv, ejheller træning i hurtig omstilling, eller for den sags skyld i at operere med en "plan b".

    men det altafgørende er, at backes system, som han dumstædigt holder fast ved, simpelhen ikke dur til et hold med så mange forholdsvis jævne spillere som fck - og vi skal ikke forvente at få råd til verdensklassebacks foreløbig. han er med andre ord ikke den rette mand på posten.

  7. #7
    Tilmeldingsdato
    Jan 2003
    Indlæg
    34
    Jeg vil give dig fuldstændig ret , der skulle for længe siden være købt en afløser for Peter N, Han tager kun et 1/2 år af gangen , afløseren skal bare være klar når han stopper , Hjalter , og de andre unge er ikke gode nok til den centrale plads, Men hvem skal så overtage denne plads ??
    Mykland kan man muligvis forlænge med , men er han intereseret i det , han stopper muligvis til sommer , så er hele vores centrale midtbane væk , Hvad så ???
    Johansen

  8. #8
    Tilmeldingsdato
    Dec 2001
    Indlæg
    802

    Hva', har vi lige tabt en kamp eller hvad?

    <cuttet›

    Sidste efterår spillede vi ikke godt, men var dog alligevel i
    ›stand til at vinde mange kampe. I høj grad i kraft af held.

    Ikke enig - vi spillede da godt i stort set hele år 2002 - vi scorede sent i mange kampe - bevares, men det var immervæk kampe vi dominerede, og hvor vi var 19 points bedre end Brøndby.

    ›Så kom foråret hvor vi STANK!

    ...enig, men kun i ca. halvdelen af kampene

    ›Nu er denne sæson så småt ved at være i gang og tendensen fortsætter.

    Den eneste tendens, jeg kan genkende er tendensen til at starte en (halv)sæson lidt halvsløjt - DET har jeg set masser af gange- også inden Backes tid - også hos andre af de større hold i ligaer rundt omkring

    ›Mest udtalt er det på hjemmebane (egentlig er det kun hjemme),
    ›hvor vi har vundet to og tabt to.

    ›Naturligvis ikke godt nok.

    ›Jeg er bange for at hvis vi ikke får mere styr på spillet hjemme,
    ›så kan vi godt skyde en hvid pind efter mesterskabet i denne
    ›sæson.

    ›Brøndby virker en hel del mere stabile end os desværre.

    Well, vi har været bedre end dem i de sidste to indbyrdes kampe

    ›Hvis vi ikke skal købe spillere, så er den eneste udvej som jeg
    ›ser det, at gå tilbage til "Petterson formationen"
    ›(4-3-1-2), som er MEGET mere dynamisk.

    ›Backe, gå dog væk fra den knastørre, kedelige organisation og få
    ›skabt noget spilleglæde på holdet igen!

    4-0 over AGF i de forrige opgør - knastørt? - kedeligt?

    ›Men Alvaro, Zuma, Petterson, Mykland og Røll bør vi kunne smadre
    ›alle modstanderne!

    Jada, desværre kan et hold have en offday

    ›Vi skal med den offensiv ikke spille så forkrampet taktikfodbold!
    / Erik B.

    DOBBELT Latté, om jeg må be'

  9. #9
    Tilmeldingsdato
    May 2002
    Indlæg
    3,433
    ›Sidste efterår spillede vi ikke godt, men var dog alligevel i
    ››stand til at vinde mange kampe. I høj grad i kraft af held.

    ›Ikke enig - vi spillede da godt i stort set hele år 2002 - vi
    ›scorede sent i mange kampe - bevares, men det var immervæk kampe
    ›vi dominerede, og hvor vi var 19 points bedre end Brøndby.

    beklager, spillet stank i stort set alle kampe i efteråret. kværnende, kedeligt, uden variation. tilsat urimelige mængder held og nedslidning af modstanderne.

    ››Så kom foråret hvor vi STANK!

    ›...enig, men kun i ca. halvdelen af kampene

    du kan da ikke mene AT DET VAR GODT I HALVDELEN AF KAMPENE?!?!

    ›4-0 over AGF i de forrige opgør - knastørt? - kedeligt?

    jeg gentager: det var ikke en kamp.

    ››Men Alvaro, Zuma, Petterson, Mykland og Røll bør vi kunne smadre
    ››alle modstanderne!

    ›Jada, desværre kan et hold have en offday

    der er for mange offdays. det interessante er: hvorfor mon?

  10. #10
    Tilmeldingsdato
    Aug 2003
    Indlæg
    1,136
    ›vi HAR spillet mere end to gode kampe i træk: de sidste 3 i
    ›foråret. på det tidspunkt begyndte jeg at mene at jeg måske
    ›allivel havde taget fejl af backe. rent faktisk slækkede han jo
    ›på det tidspunkt på den syge 4-4-2, og lod petterson spille
    ›hængende angriber. men så snart han var ude, gik det galt igen
    ›(og kampen mod agf var altså ikke en kamp, d'herrer).


    ›men ikke nok med det: vi er osse alt for afhængige af

    ›1) at peter n. og myggen er oppe i fulde omdrejninger
    ›2) at modstanderne ikke har læst vores spil og ikke har mulighed
    ›for at tæmme ovennævnte duo. hvis man kan skærme dem af,
    ›forhindrer backes stationære stil medspillerne i at hjælpe dem.


    ›som vi er nogle stykker der har vidst siden sidste efterår, burde
    ›der have været indkøbt afløsere/indskiftere til mindst een af de
    ›to allerede i vinters (og ALLERsenest i sommers). det har længe
    ›stået klart, at hverken nørregaard eller traore (eller for den
    ›sags skyld svärd) har hvad der skal til på den centrale midtbane.
    ›vi er osse en del, der længe har vidst, at backes system er for
    ›let at læse, fordi der ikke er nogen fleksibilitet i det (bortset
    ›fra de få kampe hvor petterson altså har været hængende).


    ›som andre så rigtigt har gjort opmærksom på, er indskiftningerne
    ›osse noget mærkværdige (møllers rolle, f.eks. - stakkels møller,
    ›sir jeg bare). og albrchtsens afspil er ikke godt nok til fck.
    ›det samme gælder roobas indlæg. skudtræning existerer øjensynligt
    ›ikke ude på pbv, ejheller træning i hurtig omstilling, eller for
    ›den sags skyld i at operere med en "plan b".


    ›men det altafgørende er, at backes system, som han dumstædigt
    ›holder fast ved, simpelhen ikke dur til et hold med så mange
    ›forholdsvis jævne spillere som fck - og vi skal ikke forvente at
    ›få råd til verdensklassebacks foreløbig. han er med andre ord
    ›ikke den rette mand på posten.

    --------------------------------
    Aldrig har jeg hørt så meget bræk på en gang.....
    1. sæson indhenter 10 point på bundby i foråret... 3. runde i uefa-cuppen
    2. sæson mestre

    Hvor meget forlanger I?????

    Så vil jeg også kræve at vi smider alle dødbidere væk fra nedre C og får nogle flere højtråbende øldrikkende og smidende fans ind......tja lidt ironi behøver man når man skal læse så meget bræk på en gang

  11. #11
    Tilmeldingsdato
    Nov 2001
    Indlæg
    2,740

    Har vi spillet godt i en længere periode MENS han var der?

    Hej Fernando,

    ›Siden Poulsen skiftede til Schalke efter 01/02 sæsonen, har vi
    ›vel egentlig ikke spillet mere end højest 2 gode kampe i træk?

    Lad os bare prøve at kigge på den mest glorificerede periode, foråret 2002:

    03/03/2002 FC København - AGF 0-0 - en langgaber efter Antonelius' røde kort.
    10/03/2002 Vejle - FC København 1-3 - sejren kommer først hjem på 'norsk' i 2. halvleg.
    17/03/2002 FC København - Esbjerg 6-0 - fremragende kamp efter Poulsens mål til 1-0!
    24/03/2002 FC København - AB 0-0 - en såkaldt langgaber.
    01/04/2002 Viborg - FC København 0-2 - igen en helt fornuftig kamp.
    04/04/2002 FC København - Esbjerg 1-0 - udmærket disciplineret indsats.
    07/04/2002 FC København - OB 4-0 - et festfyrværkeri indtil OB fik Lars Jacobsen ind i midterforsvaret.
    10/04/2002 FC Midtjylland - FC København 0-1 - igen fint disciplineret.
    14/04/2002 Lyngby - FC København 0-3 - mildest talt en noget tam affære med vægt på at spare kræfter.
    21/04/2002 FC København - Silkeborg 2-1 - og så var der igen godt med smæk på.
    24/04/2002 Esbjerg - FC København 0-0 - igen med vægt på disciplin.
    28/04/2002 Esbjerg - FC København 1-3 - igen yderst overbevisende.
    01/05/2002 FC København - Vejle 2-1 - en sejr som lige bliver skrabet hjem efter Kellers udligning til 1-1.
    05/05/2002 AGF - FC København 1-2 - stærk udebaneindsats.
    09/05/2002 FC København - OB 1-2 - så gik det mildest talt galt i Pokalfinalen.
    12/05/2002 FC København - Brøndby 1-1 - totalt overlegent indtil Jørgensens nemesis-hammer.
    16/05/2002 AaB - FC København 2-4 - så jeg ikke, men angiveligt var det overbevisende.

    Altså højest 2 rigtigt gode kampe i træk. Alligevel husker vi det som en totalt overlegen periode. Hvilket det jo for så vidt også var rent resultatmæssigt - vi tabte kun Pokalfinalen til OB.

    Venligst,
    Bo N K
    - med venlig hjælp af nipserstat.dk

  12. #12
    Tilmeldingsdato
    May 2002
    Indlæg
    3,433
    ›Aldrig har jeg hørt så meget bræk på en gang.....
    ›1. sæson indhenter 10 point på bundby i foråret... 3. runde i uefa-cuppen
    ›2. sæson mestre

    ›Hvor meget forlanger I?????

    ›Så vil jeg også kræve at vi smider alle dødbidere væk fra nedre
    ›C og får nogle flere højtråbende øldrikkende og smidende fans
    ›ind......tja lidt ironi behøver man når man skal læse så meget
    ›bræk på en gang

    personligt er jeg både højtråbende og øldrikkende. specielt højtråbende, du får sgu svært ved at overdøve mig, trods min forholdsvis høje alder!

    men jeg forbeholder mig nu retten til at forholde mig kritisk til det massive misbrug af talent der finder sted. og et vist pres fra fans må gøre indtryk på ledelsen, selvom de påstår, de ikke læser med her ;-). i det hele taget har jeg svært ved at klare den bif-agtige tilgang til holdet og trænerne, hvor man blot forventes at rette ind og makke ret. det er ukonstruktivt - og kedeligt. og hvis du mener det er bræk fra min side, så var det nok på sin plads med nogle bedre argumenter end dem du kommer med. for naturligvis er hverken måden vi blev mestre, eller hvor langt vi kom i uefaen, eller hvor mange points vi hentede, godt nok i forhold til truppens og klubbens potentiale.

  13. #13
    Tilmeldingsdato
    Nov 2001
    Indlæg
    2,740

    Midtbanen

    Goddavs Hr. Hagen,

    ›(og kampen mod agf var altså ikke en kamp, d'herrer).

    Sådan kan man jo afskrive alle gode kampe, ikke? Modstanderen var for svag... det giver jo helt mindelser om Rangers' opfattelse af deres første kamp mod os - altså med omvendt fortegn.
    Og det mener jeg så iøvrigt ikke at AGF var i første halvleg, der gjorde de faktisk god modstand.

    ›men ikke nok med det: vi er osse alt for afhængige af
    ›1) at peter n. og myggen er oppe i fulde omdrejninger
    ›2) at modstanderne ikke har læst vores spil og ikke har mulighed
    ›for at tæmme ovennævnte duo. hvis man kan skærme dem af,
    ›forhindrer backes stationære stil medspillerne i at hjælpe dem.

    Jeg forstår ikke helt hvad du mener med 2), for Den Geriatriske Duos mange kvaliteter til trods, så er det trods alt ikke ligefrem dem som SKABER vores offensive spil. De samler en hel masse op og holder bolden godt inden for egne rækker, men det kreative og dynamiske kommer altså primært fra backs, wings og forwards.

    I det offensive spil er den centrale midtbane vel klart de MEST stationære - bortset fra midterbacker og målmand, altså. Backerne pisker jo frem og tilbage, wingerne søger skiftevis ind bag angriberne og i dybden, angriberne trækker ned i banen for at blive spillet i fødderne og søger dybt til ballonbolde - og når der spilles 4-3-1-2 søger de også ud på kanterne.

    ›som vi er nogle stykker der har vidst siden sidste efterår, burde
    ›der have været indkøbt afløsere/indskiftere til mindst een af de
    ›to allerede i vinters (og ALLERsenest i sommers). det har længe
    ›stået klart, at hverken nørregaard eller traore (eller for den
    ›sags skyld svärd) har hvad der skal til på den centrale midtbane.

    Jeg tvivler også selv lidt på Traoré, men hvornår har Hjalte overbevist dig om at han ikke duer på den centrale midtbane?

    ›skudtræning existerer øjensynligt
    ›ikke ude på pbv, ejheller træning i hurtig omstilling

    Enig i det første (det skulle lige med :-) men ikke i det sidste. I det tidlige forår manglede vi i katastrofal grad hurtig omstilling, men jeg skal lige love for at den er kommet nu. Vores kontrafase er temmeligt uhyggelig med Todi og Zuma i front. Man kunne så måske godt ønske sig at der nåede at komme lidt flere med frem end de to, men de er godt nok giftige sammen.

    ›men det altafgørende er, at backes system, som han dumstædigt
    ›holder fast ved, simpelhen ikke dur til et hold med så mange
    ›forholdsvis jævne spillere som fck - og vi skal ikke forvente at
    ›få råd til verdensklassebacks foreløbig. han er med andre ord
    ›ikke den rette mand på posten.

    Det synes jeg så er noget sludder. Man kan selvfølgelig altid diskutere hvad "forholdsvis jævne" spillere er, men set i dansk sammenhæng (hvor vi spiller langt de fleste kampe) har vi i mine øjne fire-fem decideret u-jævne spillere: Albrechtsen, Mykland, Røll og Zuma (+ muligvis Álvaro, som jeg ikke har set nok endnu). Det synes jeg faktisk er ret meget - altså at have så mange spillere som decideret skiller sig ud som værende nærmest for gode til ligaen.

    Venligst,
    Bo N K

  14. #14
    Tilmeldingsdato
    Aug 2003
    Indlæg
    1,136
    Nej men så lad os angribe med 7-8 spillere hver gang vi angriber og så tabe et-nul på et kontra-mål... det er jo også sjovt at se.....

    Du lyder som om du har forstand, så må du jo lige sige hvad klubbens potentiale er.. for som jeg ser kan vi jo ikke engang slå Skotlands nummer to, så kan vores potentiale da ikke være til meget mere end det vi ser... Jeg tror mange fck fans overvuderer vores evner nøjagtig som jeg selv gjorde dengang vi altid blev nummer syv eller otte....
    Så har vi altså heller ikke bedre spillere....

    dette skal ses i europæisk lys...:-)
    Tobiasen: kommet tilbage efter tre år, det vil tage ihvertfald et år endnu før han er i topform

    Bo og Alb. to urutinerede forsvarer
    Rooba: en middelmådig back
    Hjalte: urutinerede og langtfra færdigudviklet spiller(scorer ikke nok mål)
    Røll: Vores eneste rigtige stjernespiller(scorer ikke nok mål)
    Mykland og PN: stort hjerte og gode boldflyttere, men heller ikke mere(scorer ikke nok mål)
    Zuma: god men for ustabil angriber(scorer ikke nok mål)
    Santos: svært at vurdere indtil videre
    Todi: komplet angriber men for ustabil(scorer ikke nok mål)
    Møller: afhængig af indlæg som aldrig kommer
    reserverne er lige så gode som dem der spiller men så heller ikke mere.....

  15. #15
    Tilmeldingsdato
    Dec 2001
    Indlæg
    802

    Tja ...

    ›du kan da ikke mene AT DET VAR GODT I HALVDELEN AF KAMPENE?!?!

    Jeg siger ikke, at spillet var godt - jeg siger, at det ikke stank så meget som mange hævder - Spillet var faktisk rimeligt til godt i ca. halvdelen af kampene- men RESULTATERNE stank - fordi forsvaret var ramt af mange skader og angribernes effektivitet var faldet- DET er noget andet

    Ude - AGF 2-2 - spillet godt - resultatet skidt
    Hjemme - Brøndby 1-1 - spillet so-so - resultatet godkendt
    Hjemme - Esbjerg - 1-0 - spillet so-so - resultat godkendt
    Ude - Sif - 0-3 - spillet godt - resultatet HELT sort - skidt
    Ude - Køge - 5-0 - spillet godt - resultatet godt
    Ude - Farum 1-0 - spillet ok - resultatet godt
    Hjemme - Viborg - 2-3 - spillet so-so - resultatet skidt
    Ude - FCM - 2-1 - spillet ok - resultatet godt

    OG - de sidste 4 runder var spilllet godt, men i de to uafgjorte kampe (OB/Esbjerg) var resultatet direkte misvisende - ligesom det delvist var det imod AGF(der fik lov at smadre vore spillere og først kom ind i kampen 14 minutter før tid), Viborg (de scorede de første 2-3 gange, de kom over midterlinien og fik hovedparten af deres chancer til allersidst) og ihvertfald Sif-kampen

    Det er faktisk 12 kampe ud af 16, hvor vi i spil og chancer minimum var på højde med modstanderne - det er faktisk ikke så dårligt, som mange efterfølgende gør det til - også set i betragtning af at vi måtte bruge 13 forskellige forsvarskonstellationer i løbet af de 16 kampe, hvilket kostede mange points

    Har faktisk lige genset sæson-DVD'en fra 2003 - det har kun styrket mit syn på forårssæsonen - bare det at man får billeder på gør at man husker de enkelte kampe bedre i deres helhed - selvom det selvfølgelig kun er uddrag

    dog er jeg enig i at vores trup burde kunne gøre det bedre end hvad resultaterne viser
    / Erik B.

    DOBBELT Latté, om jeg må be'

Side 1 af 2 12 SidsteSidste

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Lignende emner

  1. Den store Hvad har du spillet i dag-tråd
    By Debatman in forum Spil
    Svar: 225
    Sidste Meddelelse: 24.05.07, 23:28
  2. Hvad har I spillet? (på Ajax-FCK, red.)
    By Stenum in forum De korte linier
    Svar: 27
    Sidste Meddelelse: 23.08.06, 21:39
  3. Santos og Ijeh: Har de spillet sammen før?
    By FCKbh1 in forum De korte linier
    Svar: 11
    Sidste Meddelelse: 01.07.05, 20:14
  4. Hvem har spillet med nr. 8
    By Tonse.dk in forum De korte linier
    Svar: 2
    Sidste Meddelelse: 19.12.03, 00:20
  5. Svar: 5
    Sidste Meddelelse: 03.11.03, 14:21

Regler for meddelelser

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •