Har vi spillet godt i en længere periode siden Poulsen forlod klubben?

[k b hagen]

det her blir så et to-fronts-slag...

til bonk:

duoen er primært bolderobrere, sir du. jeg sir at de er afgørende osse for det konstruktive, for det er dem der primært står for bolde fremad (når man ser bort fra vilde spark fra albrechtsen). blir de to blokeret, sker der ikke en skid, som vi så det mod rangers og fcm. det er så osse ret let at neutralisere dem, for medspillerne er ikke til meget hjælp, når de først har indtaget deres faste pladser og står og venter på bolden - som aldrig kommer. det var iøvrigt den taktik vi slog bb på i foråret, og neutraliserede rangers i glasgow.

hjalte er for meget boldflytter. han har simpelthen ikke talentet til at lægge de skarpe, uventede pasninger gennem forsvaret. han har desværre heller ikke dynamikken til at overtage rollen som een af de to stempler i midtbanemotoren. hans iøvrigt gode overblik, fysik og ro ville i mine øjne gøre ham egnet til omskoling til midterforsvaret som afløser for (gys) albrecht.

kontraspillet stinker stadig big time. der er tilsyneladende forbud mod andre spilopbygninger end standardmodellen. og KORS hvor går det derfor langsomt.

til ronni:

klubbens potentiale er sæføli svært at vurdere præcist, men den kommer til udtryk i de spillere man KAN købe. og de spillere er i mine øjne ikke af en karakter der passer så godt ind i et meget stift taktisk system. f.eks skal røll, bisgård, zuma og todi have langt friere tøjler for at folde sig max ud. det har osse vist sig nødvendigt for petterson. deres talent blir ganske enkelt kvalt.

og hvis man vender den om: backes system kræver at yderbackerne, udover at være sikre i defensiven, er lynhurtige og kan slå ordentlige indlæg. det kræver osse, at "fløjene" er to-benede (hvad man ihvertfald ikke kan beskylde røll for...) for ellers blir deres mulighed for variation voldsomt begrænset.

det skal siges, at da vi spillede 4-3-1-2 kom der andre boller på suppen (!), netop fordi det gir en helt anden fleksibilitet i spillet. det kræver dog stadig, mod en taktisk god modstander, at duoen får ordentlig støtte. og det var lige der, det gik gruelig galt mod fcm (se ovenfor).

[Kjaerulf]

Bare et par bemærkninger:

›Hjalte: urutinerede og langtfra færdigudviklet spiller(scorer ikke nok mål)
Han er 23 eller er han fyldt 24. Hvis han ikke er færdig udviklet så bliver han det nok aldrig. Jeg tror ikke Hjalte bliver specielt meget bedre.

›Mykland og PN: stort hjerte og gode boldflyttere, men heller ikke
›mere(scorer ikke nok mål)WHAT!!!! Undskyld men er du blind??? At kalde Mykland en boldflytter er nærmest blasfemi. Han laver den ene lækre aflevering i dybden efter den anden. PN er måske en boldflytter, men betemt ikke Myggen.....

[Kjaerulf]

›Arh, vi havde et fremragende forår, hvor vi tabte mesterskabet
›til Brøndby med Mads Jørgensens last minute udligning... Der var
›Poulsen ikke med, var han?

Jo, han skiftede til Schalke efter VM som ligger om sommeren. Det var Niclas, Rytter, Thorninger og Laursen der forlod os i vinterpausen og selvom Poulsen blev solgt spillede han forårssæsonnen her.

Kjaerulf

[k b hagen]

jeg skrev, at

›det skal siges, at da vi spillede 4-3-1-2 kom der andre boller på
›suppen (!), netop fordi det gir en helt anden fleksibilitet i
›spillet. det kræver dog stadig, mod en taktisk god modstander,
›at duoen får ordentlig støtte. og det var lige der, det gik
›gruelig galt mod fcm (se ovenfor).

og bør for en god ordens skyld tiføje, at det ikke kan nytte, at holdet kun fungerer ordentligt mod rimeligt gode modstandere når modstanderne ikke forsøger at neutralisere myg og pn, og når jp er med som hængende angriber.

[R.D]

›Bare et par bemærkninger:
›
››Hjalte: urutinerede og langtfra færdigudviklet spiller(scorer
›ikke nok mål)

›Han er 23 eller er han fyldt 24. Hvis han ikke er færdig udviklet
›så bliver han det nok aldrig. Jeg tror ikke Hjalte bliver
›specielt meget bedre.


Fra fck.dk:

25. Hjalte Nørregaard
Født: 08.04.81, 182 cm , 74 kg
37 kampe for FCK
Tidligere klubber: KB

Dvs - 22!

Så han har vist et par år at "løbe på" endnu inden han skal dømmes færdig som spiller i FCK!!

Der er en mærkelig tendens til, at lige så snart vi taber, skal hele banden skiftes ud!
Det var sgu de samme drenge, der kørte mesterskabet hjem sidste år. Hvad mere end et mesterskab, skal vi have?
vi har endda fået Santos oveni hatten i forhold til sidste år. Vi ligger minimalt efter bif, som er nummer et...

Easy fellas!
-RD

[k b hagen]

››Bare et par bemærkninger:
››
›››Hjalte: urutinerede og langtfra færdigudviklet spiller(scorer
››ikke nok mål)
›
››Han er 23 eller er han fyldt 24. Hvis han ikke er færdig udviklet
››så bliver han det nok aldrig. Jeg tror ikke Hjalte bliver
››specielt meget bedre.
›
›
›Fra fck.dk:
›
›25. Hjalte Nørregaard
›Født: 08.04.81, 182 cm , 74 kg
›37 kampe for FCK
›Tidligere klubber: KB
›
›Dvs - 22!
›
›Så han har vist et par år at "løbe på" endnu inden han
›skal dømmes færdig som spiller i FCK!!

›
›Der er en mærkelig tendens til, at lige så snart vi taber, skal
›hele banden skiftes ud!

›Det var sgu de samme drenge, der kørte mesterskabet hjem sidste
݌r. Hvad mere end et mesterskab, skal vi have?

›vi har endda fået Santos oveni hatten i forhold til sidste år. Vi
›ligger minimalt efter bif, som er nummer et...

›
›Easy fellas!
›-RD

der er den igen, den der med at når vi bare med hiv og sving kan få det hjem og måske få et par runder i uefaen, så er alt såre godt.

jeg vil bare ha mere. meget mere. og det føler jeg mig berettiget til.

vi er fck. vi burde skille dem ad. modstand burde være nytteløs. i det mindste herhjemme og langt hen i uefaen. nå ja, faktisk burde vi være nogenlunde fast inventar i cl.

og hvis man ikke er enig er man en ryggesløs taber.

[Bo N K]

›det her blir så et to-fronts-slag...

Jamen så taber du jo! (Lidt må man vel lære af Hitler :-)

›duoen er primært bolderobrere, sir du.

Joeh... plus presspillere, støttespillere, spilfordelere og en hel masse andet. Men:

›jeg sir at de er afgørende
›osse for det konstruktive, for det er dem der primært står for
›bolde fremad (når man ser bort fra vilde spark fra albrechtsen).
›blir de to blokeret, sker der ikke en skid, som vi så det mod
›rangers og fcm.

Jeg giver dig ret i at de er helt afgørende for at vi får et overtag centralt og kan sætte os på kampene og dominere dem. Hvilket man så iøvrigt kunne sige om alle holds centrale midtbanespillere, okay. Men min pointe er bare at de faktisk ikke altid er så væsentlige i gennembrudsspillet.

Vist lægger såvel Nielsen som Mykland et par udmærkede stikninger i dybden fra tid til anden, men det er nu primært sidelæns de afleverer. Og ikke et skidt ord om det, for det er sgu også en del af spilopbygningen, men selve gennembruddene kommer primært gennem pasninger fra backs, wings og forwards.

Med andre ord kan vi ikke sætte os på kampene på vanlig vis når modstanderen har held til at lukke vores centrale midtbane ned, men det gør ikke nødvendigvis vores gennembrudskraft mindre, vi kommer bare sjældnere i situationer hvor vi kan udnytte den. Og det kan man så mene er ét fedt, men jeg synes nu nok alligevel det er væsentligt at skelne :-)

Specielt er der kommet en ny dimension ind i løbet af det sidste halve år med vores kontraspil - det kan vi som regel sagtens udnytte til gennembrud uden at vores centrale midtbane behøver at deltage særligt meget i dybderetningen.

›det er så osse ret let at neutralisere dem, for
›medspillerne er ikke til meget hjælp, når de først har indtaget
›deres faste pladser og står og venter på bolden - som aldrig
›kommer. det var iøvrigt den taktik vi slog bb på i foråret, og
›neutraliserede rangers i glasgow.

Hvis du havde sagt det i marts-april, så havde jeg givet dig ret. Nu har vi både en meget velfungerende angrebsduo at spille bolden op på (sågar en trio når Pettersson er med) og - ikke mindst - Røll tilbage. Det betyder ufatteligt meget at kunne spille bolden frem til Røll og være nogenlunde sikre på at han ikke smider den tåbeligt væk. Hvilket ikke mindst vores til enhver tid spillende venstreback som regel har meget glæde af.

Men det ville da være rarest om vi havde en lige så boldfast spiller også i højre side - uden at skulle disse Hjalte, iøvrigt.

›hjalte er for meget boldflytter. han har simpelthen ikke talentet
›til at lægge de skarpe, uventede pasninger gennem forsvaret. han
›har desværre heller ikke dynamikken til at overtage rollen som
›een af de to stempler i midtbanemotoren. hans iøvrigt gode
›overblik, fysik og ro ville i mine øjne gøre ham egnet til
›omskoling til midterforsvaret som afløser for (gys) albrecht.

Det er så dagens mest bizarre forslag indtil videre... jeg må indrømme at jeg ikke rigtigt ved hvor jeg skal begynde :-)

Venligst,
Bo N K

[Kjaerulf]

›Fra fck.dk:
›
›25. Hjalte Nørregaard
›Født: 08.04.81, 182 cm , 74 kg
›37 kampe for FCK
›Tidligere klubber: KB
›
›Dvs - 22!
›
›Så han har vist et par år at "løbe på" endnu inden han
›skal dømmes færdig som spiller i FCK!!

Jeg har ikke dømt ham færdig overhovedet han er da en udmærket spiller. Dog vil jeg mene at hvis vi fik Kim Källstrøm til klubben ville det være en forstærkning.

›
›Der er en mærkelig tendens til, at lige så snart vi taber, skal
›hele banden skiftes ud!

›Det var sgu de samme drenge, der kørte mesterskabet hjem sidste
݌r. Hvad mere end et mesterskab, skal vi have?

›vi har endda fået Santos oveni hatten i forhold til sidste år. Vi
›ligger minimalt efter bif, som er nummer et...

Jeg skrev bare at Hjalte stort set er færdig udviklet og at han nok ikke bliver meget bedre. Han er ikke en super bolderobrer og han er heller ikke nogen super tekniker men han er sådan middel i alting, en rigtig alround spiller. Jeg tror vores hold ville kunne blive bedre hvis alle spillere havde noget ekstra og tilbyde ligesom Røll har sin teknik, Mykland sit overblik osv osv.....

[k b hagen]

hans iøvrigt gode
››overblik, fysik og ro ville i mine øjne gøre ham egnet til
››omskoling til midterforsvaret som afløser for (gys) albrecht.
›
›Det er så dagens mest bizarre forslag indtil videre... jeg må
›indrømme at jeg ikke rigtigt ved hvor jeg skal begynde :-)

nah, det er såmænd set værre før. hvordan var det nu med landsholdet og berggren?

[Morientes]

››Jeg sad lige og tænkte over dette.
››Siden Poulsen skiftede til Schalke efter 01/02 sæsonen, har vi
››vel egentlig ikke spillet mere end højest 2 gode kampe i træk?
›
›Arh, vi havde et fremragende forår, hvor vi tabte mesterskabet
›til Brøndby med Mads Jørgensens last minute udligning... Der var
›Poulsen ikke med, var han?

JO! Det var han i høj grad!!!


Nå så fik vi den af vejen....

Nu har vi så idag spillet endnu en kamp. Havde vi tabt den havde stemningen vel været endnu mere negativ. Men vi får dog 1 points og burde så klart have haft 3. (Man kan godt blive træt af de små lorte holds evendelige "fight" mod FCK - som kommentatorerne roser til skyerne)
Selv om vi har rimeligt med chancer idag mener jeg slet ikke det er nok i forhold til kvalitetsforskellen de to trupper imellem!
Og hvor er Petterson?