Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V

[d-man]

Det ved jeg ikke, men den er d. 24. april ifølge superliga.dk: https://cms.superliga.dk/media/uopjwxe5/datoplanfor.pdf.

Tak. Det er den, der er glemt.

[Colsen]

Kan godt være det bare er mig, men de der PC har ikke tid, han spiser lige nu (indsæt selv) jokes var måske sjove engang. Find på noget nyt.

[DiscoTango]

Det undrer mig at der er så mange der har travlt med at poste billeder på de sociale medier enten ved positiv Covid-19 testsvar (typisk screenshot af prøvesvar) eller et billede af at man nu har fået stik nummer xyz, ofte med et billede af det lille fine plaster på armen.

Det et tilsyndeladende vigtigt at vise til omverdenen, til trods for at der ikke er noget specielt i det (i hvert fald ikke længere)

[-smølle]

Andreas Odbjergs popularitet undrer mig, men ikke så meget som den vel egentlig burde.

Hvad er appellen i sjasksentimental metervare som det her? Er ambitionsniveauet bare ikke højere i Danmark?

[okoronkwo]

Det undrer mig, at FCK.dk er så langsomme til at få sat et billede ind af vores nyindkøb, ikke blot dette vindue men generelt ved nyindkøb. Det kan da ikke være så svært lige hurtigt at tage det, når kontrakten bliver underskrevet, eller første dag de møder ind på 10eren? Det virker bare lidt uprofessionelt med fem silhouetter på holdkortet:

https://www.fck.dk/holdet

[tor340]

Det undrer mig, at FCK.dk er så langsomme til at få sat et billede ind af vores nyindkøb, ikke blot dette vindue men generelt ved nyindkøb. Det kan da ikke være så svært lige hurtigt at tage det, når kontrakten bliver underskrevet, eller første dag de møder ind på 10eren? Det virker bare lidt uprofessionelt med fem silhouetter på holdkortet:

https://www.fck.dk/holdet

De første dage var der et gammelt billede af Vavro, men det har de fjernet - sikkert på grund af Carlsberg logoet

[Søren Q]

Det undrer mig, at FCK.dk er så langsomme til at få sat et billede ind af vores nyindkøb, ikke blot dette vindue men generelt ved nyindkøb. Det kan da ikke være så svært lige hurtigt at tage det, når kontrakten bliver underskrevet, eller første dag de møder ind på 10eren? Det virker bare lidt uprofessionelt med fem silhouetter på holdkortet:

https://www.fck.dk/holdet

Men trods alt mere professionelt end dårligt belyste billeder taget af en amatør, så hellere vente på at fotografen har tid. Men hvis man ikke går så højt op i sådan noget, kan vi sikkert låne et kamera af en af konkurrenterne på træningslejren.

[Garneren]

Det undrer mig, at FCK.dk er så langsomme til at få sat et billede ind af vores nyindkøb, ikke blot dette vindue men generelt ved nyindkøb. Det kan da ikke være så svært lige hurtigt at tage det, når kontrakten bliver underskrevet, eller første dag de møder ind på 10eren? Det virker bare lidt uprofessionelt med fem silhouetter på holdkortet:

https://www.fck.dk/holdet

Det er en af mine oldgamle kæpheste, som har været oppe at vende i årevis. Jeg fatter det heller ikke. Jeg er med på, at der skal tages professionelle holdbilleder hver sommer med ordentlig lyssætning og hvidbalance, men jeg vil personligt meget hellere have et foreløbigt foto på, der måske ikke er helt perfekt, end de grå silhuetter, der kan få lov at stå i adskillige uger. Og jeg mener bestemt ikke, silhuetterne virker mere professionelt.

Den her gang har det været mere spøjst end normalt, fordi nogle af spillerne åbenbart godt måtte få provisoriske fotos på deres profiler. Vavros gamle professionelle billede blev genbrugt i nogle dage, indtil det - som andre nævner - sikkert blev fjernet af helt andre årsager. Nicolai Jørgensen har fået et billede på, som man godt kan se ikke ligner de andre fotos helt, men som ser helt fint ud til min smag.

Når jeg ser billederne af de fire andre indkøb fra nyhedsartiklerne, har jeg svært ved at se, hvorfor man ikke skulle kunne have taget et fint billede af dem foran en hvid væg med armene bag ryggen, som åbenbart er den autoriserede positur. Man kunne jo også droppe ensretningen i den forbindelse, for så ville variationerne mht. lyssætning blive mindre tydelige.

Oh well, det er bestemt et problem fra den lavere skuffe. Men jeg undres også.

[Andreas Hansen]

Det er en af mine oldgamle kæpheste, som har været oppe at vende i årevis. Jeg fatter det heller ikke. Jeg er med på, at der skal tages professionelle holdbilleder hver sommer med ordentlig lyssætning og hvidbalance, men jeg vil personligt meget hellere have et foreløbigt foto på, der måske ikke er helt perfekt, end de grå silhuetter, der kan få lov at stå i adskillige uger. Og jeg mener bestemt ikke, silhuetterne virker mere professionelt.

Den her gang har det været mere spøjst end normalt, fordi nogle af spillerne åbenbart godt måtte få provisoriske fotos på deres profiler. Vavros gamle professionelle billede blev genbrugt i nogle dage, indtil det - som andre nævner - sikkert blev fjernet af helt andre årsager. Nicolai Jørgensen har fået et billede på, som man godt kan se ikke ligner de andre fotos helt, men som ser helt fint ud til min smag.

Når jeg ser billederne af de fire andre indkøb fra nyhedsartiklerne, har jeg svært ved at se, hvorfor man ikke skulle kunne have taget et fint billede af dem foran en hvid væg med armene bag ryggen, som åbenbart er den autoriserede positur. Man kunne jo også droppe ensretningen i den forbindelse, for så ville variationerne mht. lyssætning blive mindre tydelige.

Oh well, det er bestemt et problem fra den lavere skuffe. Men jeg undres også.

Helt enig. Det burde også være let at lave et pop-up-studie til den slags skud. Der bliver trods alt taget en hel del af dem i løbet af et år.

[angatyr]

Men trods alt mere professionelt end dårligt belyste billeder taget af en amatør, så hellere vente på at fotografen har tid. Men hvis man ikke går så højt op i sådan noget, kan vi sikkert låne et kamera af en af konkurrenterne på træningslejren.

Puha! Du må sgu lige komme med en lidt mere tydelig trigger-warning, når du linker til såddan et billede. Bare til os, der helt ukritisk følger tilfældige links :)

[TheMustangMan]

Det er en af mine oldgamle kæpheste, som har været oppe at vende i årevis. Jeg fatter det heller ikke. Jeg er med på, at der skal tages professionelle holdbilleder hver sommer med ordentlig lyssætning og hvidbalance, men jeg vil personligt meget hellere have et foreløbigt foto på, der måske ikke er helt perfekt, end de grå silhuetter, der kan få lov at stå i adskillige uger. Og jeg mener bestemt ikke, silhuetterne virker mere professionelt.

Den her gang har det været mere spøjst end normalt, fordi nogle af spillerne åbenbart godt måtte få provisoriske fotos på deres profiler. Vavros gamle professionelle billede blev genbrugt i nogle dage, indtil det - som andre nævner - sikkert blev fjernet af helt andre årsager. Nicolai Jørgensen har fået et billede på, som man godt kan se ikke ligner de andre fotos helt, men som ser helt fint ud til min smag.

Når jeg ser billederne af de fire andre indkøb fra nyhedsartiklerne, har jeg svært ved at se, hvorfor man ikke skulle kunne have taget et fint billede af dem foran en hvid væg med armene bag ryggen, som åbenbart er den autoriserede positur. Man kunne jo også droppe ensretningen i den forbindelse, for så ville variationerne mht. lyssætning blive mindre tydelige.

Oh well, det er bestemt et problem fra den lavere skuffe. Men jeg undres også.

Helt enig.
Det undrer mig dog endnu mere at man efter 6 måneder, endnu ikke har fået taget et ordentligt billede af Singh. Der bruges stadig det der blev taget ude i lufthavnen...

[Garneren]

Helt enig.
Det undrer mig dog endnu mere at man efter 6 måneder, endnu ikke har fået taget et ordentligt billede af Singh. Der bruges stadig det der blev taget ude i lufthavnen...

Nu fejler billedet af Singh ikke umiddelbart det store, synes jeg, men det er rigtigt, at det ikke er taget under den formelle fotosession (og ikke opfylder positurregulativerne). Det var nok, mens han var i Sydafrika, at de fik taget billeder.

[Outpatient]

Nu fejler billedet af Singh ikke umiddelbart det store, synes jeg, men det er rigtigt, at det ikke er taget under den formelle fotosession (og ikke opfylder positurregulativerne). Det var nok, mens han var i Sydafrika, at de fik taget billeder.

Farverne ser lidt skæve ud og så er han den eneste der står med armene over kors :O

[Kiwi]

Det er vist det, som blev taget ude ved lufthavnen, inden han skulle med resten af holdet til Tyrkiet og kampen mod Sivasspor.

[cybamerc]

Jeg er med på, at der skal tages professionelle holdbilleder hver sommer med ordentlig lyssætning og hvidbalance, men jeg vil personligt meget hellere have et foreløbigt foto på, der måske ikke er helt perfekt,…
Når jeg ser billederne af de fire andre indkøb fra nyhedsartiklerne, har jeg svært ved at se, hvorfor man ikke skulle kunne have taget et fint billede af dem foran en hvid væg med armene bag ryggen, som åbenbart er den autoriserede positur. Man kunne jo også droppe ensretningen i den forbindelse, for så ville variationerne mht. lyssætning blive mindre tydelige.

Oh well, det er bestemt et problem fra den lavere skuffe. Men jeg undres også.

Som du selv antyder, er der ingen god undskyldning for ikke at stramme op på dette område. Jeg ved ikke, om det er samme fotograf, der tager holdbilledet om sommeren, der også tager spillerportrætterne om sommeren, men der lader til at være en tidsmæssig sammenhæng. Det vil i givet fald være en håbløs praksis.

Den rigtige løsning er at finde et kosteskab, opsætte en hvid baggrund, montere lys og kamera på faste positioner og så lade hæren af mediefolk i organisationen tage billeder ved trøjeskift og tilgange af spillere og relevant personel. Det er ikke raketvidenskab. Det vil ikke koste alverden at etablere (kameraet har de formentlig allerede). Det er faktisk amatøragtigt ikke at gøre det.