Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V

[ougar]

LOL, 52/48 (hvis det er rigtigt) er vanvittigt meget.

På hvilken skala vurderer man det? 48% chance kontra 50% kan jeg ikke få til at blive andet end trivielt. Når jeg kigger i historiebøgerne om 50 år, så er det forskellen på 24 eller 25 omgange i CL. Det er sgu en bette forskel - med mindre den sidste gang er i år... :-)

Og med tanke på alle de andre tilfældigheder, der kommer til at få indflydelse - og har haft indflydelse i f.eks. lodtrækningen, så virker det nærmest fjollet, at hænge sig i 2%-point. Spørgsmålet er så om 52/48 giver mening i dette tilfælde. Apoels hjemmebane er nok ikke gennemsnitlig. Omfanget af snyd og bedrag og usportslig opførsel er nok en del over gennemsnittet - og det kan jo være det er Apoel og deres ligesindede usportslige narrøve i andre lande, der giver sig udslag i de 48/52 i gennemsnit for alle hold.

Jeg kan mærke hvordan jeg allerede blevet lidt irriteret over Apoels opførsel mod Rosenborg efter vi har trukket dem. Inden vi skulle møde dem, der var det bare sjovt.

ougar

[-smølle]

Der var da ikke andet end ævl og kævl og brok og ballade over den Lille-kamp og hvor amatøragtig ledelsen var, at de afgav en fordel, fordi de havde taget DM for givet.

Og fuldt fortjent. Fordi det var selvforskyldt. På alle måder ;-) Tak, CV ...

Men i forbindelse med en banal lodtrækning? Det er altså nyt. Vi har endda før måttet godtage flytninger på grund af andre europæiske kampe i byen – uden at det har været grund til andet end et skuldertræk.

Og denne gang skyldes det vel Hapoel hjemmebane, hvor det regner med crap på spillere og ledere, og hvor deres tidsudtrækningsevner og andre usportslige tiltag er next-to-none. Det er trods alt talenter, som man formentlig ikke har noget behov for i 1. kamp.

I så fald er der nogen, der er faldet pladask for RBK's elendige taberegenskaber. Apoel trak først og fremmest tiden ved at score en del mål efter at Rosenborg selv havde trukket tiden og provokeret helt vildt. Og deres åh så skræmmende fans var ikke en skid skræmmende denne gang. Men jeg skal lige love for at nordmændene har jamret dygtigt efterfølgende – nordiske hold er jo gode til at fremstille sig selv som ganske rene på en bane. Deres anfører er Mike Jensen. Behøver næppe tilføje mere.

Men nu nævnte jeg jo, at det både var før og efter lodtrækningen, så det var heller ikke nødvendigvis specifikt på Apoel. Har blot aldrig hørt emnet være nævnt som et need-to-have snarere end et nice-to-have før. Måske fordi der ikke var en decideret ønske- eller skrækmodstander denne gang, men fem nogenlunde jævnbyrdige seedede hold?

[ougar]

I så fald er der nogen, der er faldet pladask for RBK's elendige taberegenskaber. Apoel trak først og fremmest tiden ved at score en del mål efter at Rosenborg selv havde trukket tiden og provokeret helt vildt.

Jeg sad nu og blev lidt forbløffet over hvor lidt reel spilletid, der var, fra deres første mål til deres 3. mål. Kulminerende med den smukt udførte løben ind i dommeren.

Men alle bolddrenge var som sunket i jorden, og selv Apoels bænk forsøgte fysisk at forhindre Rosenborg i at få fat i bolden.

Tidsudtrækning er neturligvis en (irriterende) del af spillet, men APOEL mestre det bedre end de fleste.

Men det er formentlig og forhåbentlig fuldstændig irrelevant. Uanset hvor gode de er til det, så forventer jeg ikke, at vores komfortable sejr i Parken, vil blive fulgt op af særlig meget tidsudtræk på Cypern - fra andre end os selv, naturligvis.

ougar

[DiscoTango]

Det undrer mig helt vildt at der HVER morgen er tre store edderkoppespind på min bil. Et under hvert sidespejl og et der fylder halvdelen af bagruden.

Hvor bor de/den skide edderkop(per) henne? Og hvorfor holder de konstant til det samme sted?

Selv efter bilen har været i vaskehal er det akkurat det samme hver morgen jeg kommer ned. Det undrer mig helt vildt meget.

[ougar]

Det undrer mig helt vildt at der HVER morgen er tre store edderkoppespind på min bil. Et under hvert sidespejl og et der fylder halvdelen af bagruden.

Hvor bor de/den skide edderkop(per) henne? Og hvorfor holder de konstant til det samme sted?

Selv efter bilen har været i vaskehal er det akkurat det samme hver morgen jeg kommer ned. Det undrer mig helt vildt meget.

Altså et oplagt sted, som angiveligt skulle være et herligt sted at bo for en edderkop, er inde i dit sidespejl. Bag spejlet. Hvilket jo på en eller anden måde, ville give ret god mening, i forhold til hvor edderkoppespindene dukker op.

ougar

[Master]

Det undrer mig helt vildt at der HVER morgen er tre store edderkoppespind på min bil. Et under hvert sidespejl og et der fylder halvdelen af bagruden.

Hvor bor de/den skide edderkop(per) henne? Og hvorfor holder de konstant til det samme sted?

Selv efter bilen har været i vaskehal er det akkurat det samme hver morgen jeg kommer ned. Det undrer mig helt vildt meget.

Har oplevet det samme omkring mine sidespejle. Har set det lille møgdyr piske ind bag selve spejlet, når jeg har fjernet nettet. Hvis du kan se et lille mellemrum omkring selve spejlet, så er den med god sandsynlighed derinde et sted :)

[Jens_Norbak]

Det undrer mig, at min mailbox bliver bombarderet af mere eller mindre interessante pornomails med mere eller mindre flatterende tilbud, fra mere eller mindre frastødende damer. Det handler ikke om cookies, porne er IMO noget der skal dyrkes uden kamera, og ikke ses....Så hvordan ender de med at finde vej til min mail?

[DiscoTango]

Så langt er jeg med. Det undrer mig bare de bor der fast og ikke flytter. Selv i vaskehallen bliver de hængende.

Jeg må have fat i en vandslange og spule de små sataner væk

[VillaMan]

Jeg hører ofte radio på min mobiltelefon, fx til og fra arbejde. Det undrer mig helt vildt, at radioen hver morgen går ud ca. 25 meter før indgangen til mit arbejde. Bevares, ganske praktisk, men det undrer mig. Det sker ikke andre steder.

[Hellig Kebab]

Jeg hører ofte radio på min mobiltelefon, fx til og fra arbejde. Det undrer mig helt vildt, at radioen hver morgen går ud ca. 25 meter før indgangen til mit arbejde. Bevares, ganske praktisk, men det undrer mig. Det sker ikke andre steder.

Kan det være fordi, at du er på 4g dertil og automatisk kobler dig på arbejdets wifi? Der kan godt komme små udfald i den forbindelse.

[VillaMan]

Kan det være fordi, at du er på 4g dertil og automatisk kobler dig på arbejdets wifi? Der kan godt komme små udfald i den forbindelse.

Jeg hører ikke netradio, bare FM radio med mine hovedtelefoner som antenne.

[dondjon89]

Jeg hører ofte radio på min mobiltelefon, fx til og fra arbejde. Det undrer mig helt vildt, at radioen hver morgen går ud ca. 25 meter før indgangen til mit arbejde. Bevares, ganske praktisk, men det undrer mig. Det sker ikke andre steder.

Lyder som en en FM jammer i området. Er der nogle frekvensmæssige belastninger på jobbet, som skal beskyttes?

[VillaMan]

Lyder som en en FM jammer i området. Er der nogle frekvensmæssige belastninger på jobbet, som skal beskyttes?

Vi afklarede den i skakten. Jeg passerer Politigården. Det er politiets skyld. Og også lidt Zankas.

[krofatter]

At jeg et utal af gange skal diskutere mine sports/fodboldvaner med min kone. Hun har vidst fra start, at jeg bruger en del tid på det - samtidig ved hun os det ikke bliver ændret.

[ZFDK]

At jeg et utal af gange skal diskutere mine sports/fodboldvaner med min kone. Hun har vidst fra start, at jeg bruger en del tid på det - samtidig ved hun os det ikke bliver ændret.

Nu skal jeg nok prøve ikke at få svaret her til at lyde som et "Kære Brevkasse"-svar, men... har du prøvet at sætte dig ned og snakket med hende om det? Ikke bare snakket, men sår'n rigtig snakket om det?
Da jeg for 117. gang havde været gennem "hvorfor skal du altid se fodbold"-diskussionen med min kone, fik jeg nok. Efter lang tids diskussion fik jeg endelig trukket ud af hende, at hun rent faktisk var jaloux(!!) på fodbolden i tv'et. Hun syntes det lød helt vildt sjovt og medrivende når jeg sad der og råbte, skreg, hujede og jublede foran skærmen, men hun havde intet begreb om hvad der foregik - og i min bold-iver havde jeg da slet ikke tænkt på at hende, der altid havde udtrykt foragt overfor boldsporten, rent faktisk bare gerne ville være med. Ja, det lyder pænt kliché-agtigt, men sådan var det altså.
Så efter 5-6 måneders "kursus", hvor jeg tog mig tid til at forklare hende ting om klubben, fans, stemningen og forklarede hende om de ting der skete på banen, så kunne hun sidde i sofaen sammen med mig - slet ikke på samme måde som mig; hun sidder gerne med et blad/bog/smartphone og følger med med det ene øje, men hun er stadigvæk med og ved hvad jeg snakker om, når jeg f.eks. siger "fucking Zanka" osv., hun forstår bedre hvorfor jeg bare ikke vil have noget gult i lejligheden, hun giver mig lige 5 min. hvis vi har tabt, inden hun spørger mig, om den der pude hun har fundet på nettet ikke bare er helt vildt nuttet og hun ved hvorfor mine nerver har siddet udenpå tøjet hele dagen i dag. Det var nemlig ikke bare nok for mig at sige til hende: "Jamen skat, det er en vigtig kamp!", som jo oppe i mit hoved var en ganske tilstrækkelig forklaring, men for hende bare gav en tanke der hed: "Jamen det er jo bare en kamp?" - eller noget i den retning, og så kørte diskussionerne forfra.

Alt dette er selvfølgelig bare et forslag - jeg kender ikke din ægtefælle og ved ikke om ovenstående metode er en sikker vej mod skilsmisse; i så fald vil jeg da nødigt holdes ansvarlig for eventuelle følelsesmæssige og økonomiske skader heraf. :-)

ZFDK