Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V

[Nygzen]

Jeg kan ikke helt se, at jeg har skrevet, at han ikke skal straffes...?

Politiet skal vel have tid til at undersøge om nogen har lidt skade, enten fysisk eller materielt.

[Jobbeelg]

Så du undrer dig over varetægtsfængslingen?

Nej, jeg undrer mig over, at der skal bruges ressourcer på efterforskning i en tilståelsessag, der jo ret beset er forholdsvis banal.
Men der er fine bud i Skakten, der i hvert fald har gjort mig lidt klogere. Dog er jeg ikke overbevist om, at det er den rigtige prioitering.

Politiet skal vel have tid til at undersøge om nogen har lidt skade, enten fysisk eller materielt.

De havde vel meldt sig? Anyways, hvordan efterforsker man det? Er det ikke bare noget med nogle opslag til offentligheden?

[-smølle]

Hvad er det, de vil efterforske?

Med meget stor sandsynlighed: Om der var medskyldige. Og derfor vil de forhindre den anholdte i at kontakte dem eller andre.

[tobynator]

Hvad er det, de vil efterforske?

Jeg kender ikke svaret, men en umiddelbar tanke:
Politiet skal vel også sikre sig at det er plausibelt at personen, der tilstår rent faktisk har begået forbrydelsen. Dette således at man ikke, ved en falsk tilståelse, kan dække over andre personer eller dække over andre forbrydelser.
Dertil kommer, som allerede nævnt, at politiet har en interesse i at få omstændigheder omkring forbrydelsen afdækket i forhold til identificere andre skyldige personer, andre strafbare forhold, andre ofre for samme forbrydelse, etc.

[Garneren]

Jeg kender ikke svaret, men en umiddelbar tanke:
Politiet skal vel også sikre sig at det er plausibelt at personen, der tilstår rent faktisk har begået forbrydelsen. Dette således at man ikke, ved en falsk tilståelse, kan dække over andre personer eller dække over andre forbrydelser.
Dertil kommer, som allerede nævnt, at politiet har en interesse i at få omstændigheder omkring forbrydelsen afdækket i forhold til identificere andre skyldige personer, andre strafbare forhold, andre ofre for samme forbrydelse, etc.

Præcis. Det er et almindeligt princip i en retsstat, at man også efterforsker tilståelsessager. Udover at det kan have betydning for, præcis hvad sigtelsen skal lyde på, kan der være medskyldige. Men endnu værre kan en tilståelse som nævnt være falsk, hvilket kan dække over endnu værre forbrydelser.

[jowi]

Den sigtede ville jo kunne trække sin tilståelse tilbage under retssagen. Han kunne måske oven i købet påstå, at han er blevet lokket til at tilstå. Hvis sagen ikke er ordentligt efterforsket, vil anklageren stå uden en sag.

[Orb]

At så mange elite-sportsfolk tilsyneladende lider af astma/adhd eller lign....

[Allano]

At så mange elite-sportsfolk tilsyneladende lider af astma/adhd eller lign....

Under OL i 2008, var det hver 4. danske udøver, der led af astma.

Forskere hælder til, at det skyldes voldsomt belastning på lungerne i forbindelse med hård træning. I øvrigt skulle det også blive gradvist værre med alderen, som så skulle forklare at der i de sportsgrene, hvor man stadig kan være med i en høj alder, skulle være endnu flere der lider af skidtet....

[Orb]

Under OL i 2008, var det hver 4. danske udøver, der led af astma.

Forskere hælder til, at det skyldes voldsomt belastning på lungerne i forbindelse med hård træning. I øvrigt skulle det også blive gradvist værre med alderen, som så skulle forklare at der i de sportsgrene, hvor man stadig kan være med i en høj alder, skulle være endnu flere der lider af skidtet....

Det er sikkert en del af sandheden - der er også den mulighed at vi befinder vi os i i dopingens gråzone -

I kjølvannet av at Martin Johnsrud Sundby ble dømt for brudd på dopingreglene har norsk langrenn måttet tåle mange spørsmål omkring bruk av astmamedisin.
Nå kan TV 2 avsløre at friske løpere ble tilbudt astmamedisin før de skulle gå løp for Norge sist vinter.
– Dette er forebyggende helsearbeid, sier sportssjef Vidar Løfshus.

http://www.tv2.no/sport/8541900/

[Mgt09]

Det her undrer mig...

14389016_10154569516939044_36829268_n.jpg

... og pisser mig måske også lidt af...

[DiscoTango]

Det undrer mig at alle de verdens udenlandske medier nævner Københavns cykel kultur som en af årsagerne til at vi er verdens bedste by at bo i....

Har de prøvet at cykle igennem København i myldretiden? At så mange folk cykler er vel til dels et udtryk for de høje priser på offentlig transport.

[bagger]

Under OL i 2008, var det hver 4. danske udøver, der led af astma.

Forskere hælder til, at det skyldes voldsomt belastning på lungerne i forbindelse med hård træning. I øvrigt skulle det også blive gradvist værre med alderen, som så skulle forklare at der i de sportsgrene, hvor man stadig kan være med i en høj alder, skulle være endnu flere der lider af skidtet....

I en alder af 50 år (2011) fik jeg gamle mand overanstrengelsesastma pga løb. Og jeg løber ikke hurtigt, men følelsen af at halsen snører sig sammen, så man ikke kan få luft, er godt nok ikke behagelig :(

Mvh Bjørn

[SuperSharpShooter]

Svaret på hvorfor kontraktfrie spillere er billigere end de der skal købes fri er helt generelt, som flere har været inde på, imperfekte markeder. At der er ikke fuld information til alle om hvad en given fodboldydelse er værd er blevet nævnt, og klubber ved sikkert mere om hvad en ydelse er værd for dem end spilleren gør. Men en af de helt store imperfektioner i økonomien er skat. En spiller skal betale indkomstskat, en klub skal i bedste fald betale virksomhedsskat, men i de fleste tilfælde ingen skat, da pengene går til at dække underskud eller bliver investeret i nye spillere. Derfor er værdien af et sign-on fee langt mindre for spilleren end den samme transfer er for en klub, og sign-on vil derfor være mindre end transfer.

[Claudemir Fanatic]

Jeg undrer mig over, at ham danskeren i Formel 1 kan vedblive at være forsidestof i tabloidpressen, uagtet at han kører i en bil, der ikke kan konkurrere og ikke har leveret noget, der ligner et resultat i umindelige tider. Og dertil oven i købet er en rimeligt uspændende person. Er Formel 1 virkelig så kæmpe en 'sport', at det er spændende bare at deltage?

[Brokke 82]

Jeg undrer mig over, at ham danskeren i Formel 1 kan vedblive at være forsidestof i tabloidpressen, uagtet at han kører i en bil, der ikke kan konkurrere og ikke har leveret noget, der ligner et resultat i umindelige tider. Og dertil oven i købet er en rimeligt uspændende person. Er Formel 1 virkelig så kæmpe en 'sport', at det er spændende bare at deltage?

Det generer langt mest trafik på de forskellige nyheds og sportssider, om vi synes det er fedt eller ej. Der er penge i en lyshåret ung fyr i en racerbil, desværre.