Udtrykket 'WM' (ofte blot 'wm') om fodbold-VM. Er der noget jeg har misforstået, eller er det udelukkende en mærkelig insisteren på at benytte en tysk forkortelse? Hvorfor ikke bare skrive VM?
Udtrykket 'WM' (ofte blot 'wm') om fodbold-VM. Er der noget jeg har misforstået, eller er det udelukkende en mærkelig insisteren på at benytte en tysk forkortelse? Hvorfor ikke bare skrive VM?
At nogle folk igennem de senere år har ytret ønske om at det er sjovere når BIF er med i toppen af Dansk fodbold.
Gad vide hvad de nu synes om 3 X 0-1 Derbynederlag i træk...!!
Slap af, det er herre godt for dansk fodbold....................... .............................. .............................. .............................. .............................. .............................. .............................. .............................. .............................. .............................. .............................. .............................. .............................. .............................. .............................. .............................. .............................. ...................
Jeg synes, det er godt for dansk fodbold, at der er flere hold, som kontinuerligt spiller med om mesterskabet. Det øger spændingen i ligaen, og gør den mere interessant, hvilket genererer flere penge til klubberne.
Generelt synes jeg altid, det er sjovere at vinde, når der er en reel risiko for at tabe, end hvis der kun er tvivl om sejrens størrelse. Og NEJ! Jeg synes bestemt ikke, det er sjovt at tabe til BIF tre gange i træk, men jeg er topmotiveret for at vi vinder næste gang :-)
Det skal da fedt hjælpe, at du er topmotiveret til næste derby;-). Men respekt for at du ikke forsøger at trække i land, hvis du ellers var en af dem, som håbede på deres genrejsning, da de var allerlængst ned i sølet.
Selv ærgrer jeg mig stadig over, at de ikke tabte den kamp i Horsens for nogle sæsoner siden, som havde ført til nedrykning og mulig konkurs. Ligeledes at de slap fra Oscargate med så få skrammer. Plus en masse andre potentielle konsekvenser af de utallige fuck-ups de lavede gennem ti år, som ville have gjort mit liv som københavnerfan så uendelig meget lykkeligere.
-smølle, Ace, angatyr, anyholm, Beefeater, C'der, christiano, Clough#1, cphwizard, DaneX, david.kjaer, DiabloDiego#15, Dingo, Django, djurlander, duckman, duxie, Emilo, FCK4LIF3, FCKÅER, fenne, filibuster, Flemming Thomsen, ForzaHansen, Garneren, Gummidyr #4, gunner, HamDenSøde, isen, Jinx, k@sper, Kenney, Kiwi, Krølben, Livsnyder004, Master, MCN, niknik, Nygzen, orhhh, ougar, Outpatient, Parappa, Powderfinger, rsj, SoccerFessor, Steffen_Corleone, tobynator, UnaX, Urban Skurk
Bortset fra at det er kedeligt at tabe, så er det formentlig også ret godt for vores egen udvikling især internationalt, at vi presses af de andre. Vi så jo for en håndfuld år siden, hvordan vi grundet vores enorme overlegenhed skar ned i spillerbudget og generelt lå på den lade side. Det hul tog det os lang lang tid at komme ud af både mht truppens sammensætning og mht mentaliteten og vinderkultur.
Nu er vi så nede i et hul igen, men det er mit indtryk (og håb), at vi trods alt vil få lettere ved at komme op igen end sidst. Truppen er langt hen af vejen meget bedre og enkelte indkøb eller retur af skadede spillere kan hive os op, ligesom mentaliteten på træningsbane osv ser ud til at være nogenlunde oppe i niveau.
Vores udfordring lige nu kontra seneste krise er, at FCM og især BIF er i en helt anden forfatning. Det kræver derfor, at vi kravler endnu længere op af hullet end sidst for at vinde DM igen - men så bør vi også være meget bedre forberedt på europæisk spil, hvis vi igen en dag når dertil.
I den optimale verden blev vi presset i de fleste sæsoner, men vandt alligevel. Og BIF eksisterede selvfølgelig ikke. i hvert fald ikke på superliganiveau.
Nok om fodbold for nu!
Det undrer mig, at der i trafikken så ofte blinkes med det lange lys. Altså, jeg kan godt indse, at der gives langt lys til forankørende, hvis denne snøvler sig afsted i overhalingssporet. Eller hvis han har glemt at aktivere baglygterne. Men ellers? Hvad betyder de mange blink med det lange lys?
En gang imellem er det mig selv, der får langt lys i nakken - tilsyneladende komplet uden grund. Men jeg har også bemærket adfæren hos f.eks. en forankørende der bare pludselig blinker løs. Hvad er det dog, han vil fortælle den forankørende??
Sært.
Jeg bruger en sjælden gang imellem overhalingsblinket på motorvej, når en forankørende bliver liggende i overhalingsbanen uden at trække ind selvom der er plads.
Ellers bruger jeg kun blinket, når jeg møder en modkørende bil, hvor kun den side har lys, eller når den forankørende bil har glemt at slukke tågebaglyset.
Mvh Bjørn
Nu er det mest bagvedkørende, der giver langt lys i nakken på folk. I skakten fik vi udviklet en teori om, at det er Saphe / OoNoo-ejere der forsøger at dele deres viden om fotovogn længere fremme. Måske kan det forklare lidt af det. Stadig drømmer jeg lidt om at få standset en af dem og foretage en afhøring :-)
Er jo i sagens natur med på, at bagvedliggende biler lyser i nakken
Umiddelbart tænker jeg ikke, at advarslen mod fotovogne er en plausibel forklaring, medmindre at man tænker at det at blænde folk i bakspejlet fører til lavere hastighed? Dertil synes jeg at man tillægger bilisterne alt for meget sympati for hinanden, hvis man vælger ovennævnte forklaringsmodel
MCN
Det undrer mig, hvis Prins Henrik har været hyppig gæst til Københavns kampe, at man aldrig har set billeder af det.
There are currently 4 users browsing this thread. (0 members and 4 guests)