Side 132 af 132 FørsteFørste ... 3282122129130131132
Viser resultater 1,966 til 1,972 af 1972

Emner: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V

  1. #1966
    Tilmeldingsdato
    Apr 2013
    Indlæg
    284

    Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V

    Folk der siger "stop dig selv" i et debatforum.

    Hvis man ikke kan debattere i et debatforum - eller have upopulære holdninger - så vil det da blive et kedeligt sted at være. Selvfølgelig skal trolls og andre, der bevidst forsøger at afspore debatter, holdes i en kort snor. Men der bør være plads til folk med forskellige holdninger og meninger.

  2. De følgende 13 brugere er enige:

  3. #1967
    Tilmeldingsdato
    Sep 2004
    Indlæg
    1,002

    Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V

    Citat Oprindeligt indsendt af FC Franni Se meddelelser
    I en tid, hvor det aldrig har været nemmere og billigere at optage alt og intet i nogenlunde kvalitet, og hvor lagerplads koster et sted mellem intet og meget lidt, så undrer det mig helt enormt, at overvågningsbilleder stadig er så grynede, at man INTET kan genkende. Der er da hjemmevideo af mig fra de tidlige 80'ere i bedre kvalitet end de efterlysningsbilleder, som politiet deler.
    Det koster mellem "lidt og meget lidt" for 1 kamera med dertilhørende storage... Har du et par 1000 der skal udskiftes koster det fra "meget til vildt meget"... Og hvem skal betale?

  4. De følgende 3 brugere er enige:

  5. #1968
    Tilmeldingsdato
    Jun 2004
    Indlæg
    2,322

    Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V

    I første omgang undrer det mig, at man nogensinde diskuterer fortjent og ufortjent i fodbold, simpelthen fordi reglerne siger, at det hold, der scorer flest mål, vinder, så det kan ikke rigtig diskuteres, om man vinder fortjent. Når så emnet alligevel kommer op, undrer det mig, at man ikke præciserer lidt mere end blot at snakke om fortjent eller ufortjent i forhold til kampen helt generelt, når nu sådan en vurdering kommer ned til mange aspekter, som sagtens kan flyve i hver sin retning. Vurderes det på baggrund af mest boldbesiddelse, på baggrund af flest målchancer, på baggrund af flest hjørnespark, på baggrund af flest clearinger, eller på baggrund af noget helt andet? Det virker da på mig, som om det er rimelig afgørende for samtalen, så man ikke snakker totalt forbi hinanden.
    Jeg har været anfører som 2. års gennem alle ungdomsrækker og mener også, at jeg er berettiget til at blive det på førsteholdet en dag, når jeg har fået erfaringen - Thomas Delaney, 2010.
    Gandhi's Avatar

  6. #1969
    Tilmeldingsdato
    Apr 2002
    Indlæg
    2,990

    Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V

    Citat Oprindeligt indsendt af Gandhi Se meddelelser
    I første omgang undrer det mig, at man nogensinde diskuterer fortjent og ufortjent i fodbold, simpelthen fordi reglerne siger, at det hold, der scorer flest mål, vinder, så det kan ikke rigtig diskuteres, om man vinder fortjent. Når så emnet alligevel kommer op, undrer det mig, at man ikke præciserer lidt mere end blot at snakke om fortjent eller ufortjent i forhold til kampen helt generelt, når nu sådan en vurdering kommer ned til mange aspekter, som sagtens kan flyve i hver sin retning. Vurderes det på baggrund af mest boldbesiddelse, på baggrund af flest målchancer, på baggrund af flest hjørnespark, på baggrund af flest clearinger, eller på baggrund af noget helt andet? Det virker da på mig, som om det er rimelig afgørende for samtalen, så man ikke snakker totalt forbi hinanden.
    Du kan vel erstatte ufortjent med heldigt/uheldigt. Så er det mindre tvetydigt.
    --
    Enjoy your job, make lots of money, work within the law. Choose any two.
    ougar's Avatar

  7. #1970
    Tilmeldingsdato
    Oct 2002
    Indlæg
    1,152

    Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V

    Citat Oprindeligt indsendt af ougar Se meddelelser
    Du kan vel erstatte ufortjent med heldigt/uheldigt. Så er det mindre tvetydigt.
    Stolpe-ind = klasse
    Stolpe-ud = uheld

    :-)
    Mvh.
    Maarum

    Angreb: Kolfuss Glasbein (Reykjavik) -- Mfumle Notembo (Alkmaar)
    Midt: Inge Bjørnebrygg (Lyn) -- Heinz Niemahls (R/W Essen) -- Nema Talenta (NK Rijeka) -- John Longshot (Motherwell)
    Forsvar: Sebastian Altmann (Salzburg) -- Manuel Carta Roja (Mallorca) -- Gulbis Panikaa (Tallinn) -- Andreas Chanslöst (IFK)
    Målmand: Droop van Saebehand (Willem II)

  8. #1971
    Tilmeldingsdato
    Nov 2001
    Indlæg
    14,207

    Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V

    Citat Oprindeligt indsendt af Gandhi Se meddelelser
    I første omgang undrer det mig, at man nogensinde diskuterer fortjent og ufortjent i fodbold, simpelthen fordi reglerne siger, at det hold, der scorer flest mål, vinder, så det kan ikke rigtig diskuteres, om man vinder fortjent. Når så emnet alligevel kommer op, undrer det mig, at man ikke præciserer lidt mere end blot at snakke om fortjent eller ufortjent i forhold til kampen helt generelt, når nu sådan en vurdering kommer ned til mange aspekter, som sagtens kan flyve i hver sin retning. Vurderes det på baggrund af mest boldbesiddelse, på baggrund af flest målchancer, på baggrund af flest hjørnespark, på baggrund af flest clearinger, eller på baggrund af noget helt andet? Det virker da på mig, som om det er rimelig afgørende for samtalen, så man ikke snakker totalt forbi hinanden.
    Formentlig er det et resultat af miljøskade, men når man taler om begrebet fortjent/ufortjent i fodbold, synes jeg det er ganske klogt at holde sig til den juridiske diskussion om formel og materiel retfærdighed.

    Den moderne retsfilosofi i Danmark er den positivistiske. Og den siger, at al snak om materiel retfærdighed er noget fis om Gud og karma osv – for nu at sige det firkantet. Der findes den retfærdighed, som de demokratisk vedtagne love regulerer; den formelle retfærdighed, som opnås når love og tilhørende regler administreres korrekt af den udøvende og dømmende magt.

    Hiver man det ned over fodbolden, så er det hamrende ufortjent når Kim Milton snyder os for to åbenlyse straffespark i den DM-afgørende kamp og vi derfor ikke vinder mesterskabet. For han dømte ikke efter reglerne.

    Men hvis vi brænder fem store chancer, rammer stolpen og for jegvedikkehvilken gang misser et straffe mod et hold der ikke skaber noget, så er det oplagt at spillere og fans efterfølgende kan jamre over at det er meget ufortjent, men det er et tomt, helt subjektivt begreb, der hviler på at man synes der burde være en eller anden form for kosmisk udligning. Hvilket bare er følelser.

    For jeg er 100% på den positivistiske vogn. C.V. Jørgensens ord kan få lov at gælde resten: "Verden er ond, det ved selv et barn – der er ingen retfærdighed til".

  9. De følgende 8 brugere er enige:

  10. #1972
    Tilmeldingsdato
    Jul 2003
    Indlæg
    324

    Re: Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V

    Det undrer mig at denne tråd som pt. er på 136 indlæg, ikke forlængst er flyttet til "De lange linier" :)

    Det undrer mig så endnu mere, at der fortsat kan koges suppe på den... Har der reelt været et nyt argument de seneste 60-70 indlæg?
    Sidst redigeret af cphwizard : 19.10.18 kl. 09:17 Årsag: Edit: Allermest undrer det mig nu pludseligt at jeg rent faktisk har læst det meste af den tråd. Det må høre op nu :)


    BØF me udvidelse til Chrome

    ♪ A Wizards Staff Has A Knob On The End ♪
    cphwizard's Avatar

  11. De følgende 3 brugere er enige:

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Lignende emner

  1. Den store "Det undrer mig tråd", volume to
    By Mandrilen in forum Diverse
    Svar: 604
    Sidste Meddelelse: 24.09.11, 20:40
  2. Svar: 553
    Sidste Meddelelse: 15.09.10, 22:38
  3. Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. III
    By Pipetown in forum Diverse
    Svar: 621
    Sidste Meddelelse: 04.12.09, 10:10
  4. Den store "Det undrer mig" tråd III
    By Pipetown in forum Diverse
    Svar: 107
    Sidste Meddelelse: 02.08.08, 15:38

Tags for this Thread

Regler for meddelelser

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •