Det undrer mig lidt, at man vælger at oprette denne tråd: http://sidelinien.dk/forums/showthread.php?t=36019 - og stadig lader visse folk i skakten håne andre folk, når nu de ikke lige har samme mening/humor som en selv...
Det undrer mig lidt, at man vælger at oprette denne tråd: http://sidelinien.dk/forums/showthread.php?t=36019 - og stadig lader visse folk i skakten håne andre folk, når nu de ikke lige har samme mening/humor som en selv...
››Jeg slæber ikke rundt på en taske, men jeg forstår tildels godt
››hvorfor. Hvis man har bælte, handsker, wristwraps, drikkedunk,
››albuebind, knæbind, dipbælte osv. så er det måske meget rart med
››en taske.
›
›
›Det undrer mig oprigtigt, at man har brug for alt det udstyr, når
›man skal træne i Fitness World.
›
›Kan man ikke nøjes med en t-shirt, shorts, løbesko og drikkedunk?
Muligheden for at disse person har haft indbrud i deres skab 1 gang for meget er der også. Jeg kender flere der har fået brudt deres skab op i fitness world.
Det undrer mig virkelig, at et menneske kan se det sjove i at dreje lidt med bilen, så man med vilje sender et par liter vand på en cyklist.
Nu gik det så ikke ud over mig, men manden der gav billisten fingeren, deler vidst min mening.
Kald mig bare kedelig, men jeg kan ikke se det sjove i det.
Jeg undrer mig over, at en bøf på engelsk, steak, udtales "stæjk" og ikke "stiik".
En tilskuer der løber på banen, streaker, hedder jo heller ikke en "stræjker" men en "striiker".
›Jeg undrer mig over, at en bøf på engelsk, steak, udtales
›"stæjk" og ikke "stiik".
›
›En tilskuer der løber på banen, streaker, hedder jo heller ikke
›en "stræjker" men en "striiker".
Det engelske sprog er et spøjst sprog.
Hvad hedder denne?
Den hedder ikke "biir", det er det noget andet der hedder.
Der skal større kendskab til engelsk end mit for at forklare forskellen i udtalen af f.eks. hear/heard/heart/osv. Men at det sjældent giver mening - det har jeg forstået.
Og der er langt flere eksempler end jeg lige kunne komme på.
Er det dig, Benny?
Bindvad, Brokke 82, Casper CC, Ce De, Champlos, cphwizard, dabstar, Danish Rebel, Dingo, Dirk Diggler, Don J., duckman, Dunsedrengen, Emilo, FC Franni, Fck-fan, fck_hundested, FCMunkebo, filibuster, Fiscker, Fr4nc0, Gandhi, Gobas, Hellig Kebab, Hicks, isen, Jinx, Joe B., Jønch, Kasper!, Lagoon, Lundberg_aus_Lolland, Maarum, Maestro, Meller, Mgt09, Mikkandro, niknik, ougar, Outpatient, p.plankeværk, Pabres, Post, ryet, Sokken, Stenum, Strictly, Tille, tortocnt, unknown, vinter, Vores by, White Angel, zebos, ZFDK
Det undre mig at Anni Fønsby har ændret navn -
Journalisterne (fx på tv2) fortæller i sagen om hende noget i stil med "Anni ***** tidligere/bedre kendt som Anni Fønsby", så enten har journalisterne ikke fattet at hun gerne vil distancere sig fra sin offentlige figur i hverdagen eller også mener de med sædvanlig morale (eller mangel på samme) at Anni's navneændring også kan sælge aviser/maksimere licenspenge/forøge interessen.
Hvad få Anni ud af sin navneændring, når alle kender hendes nye efternavn eller har hun simpelthen ikke gennemtænkt det?
Mvh. Steffen
Behøver hun at skulle 'få noget ud af det'? Det er da ikke så usædvanligt igen, at folk med flere navne veksler imellem, hvordan de bruges. Det har jeg selv gjort gennem livet - jeg har fire navne (og har også haft et femte), som jeg har brugt forskelligt alt efter situation. Ikke fordi jeg 'får noget ud af det' ej heller fordi 'jeg ikke har gennemtænkt det', men ganske enkelt fordi det blot passede mig bedst sådan. Det samme gør sig vel gældende for Anni.Hvad få Anni ud af sin navneændring, når alle kender hendes nye efternavn eller har hun simpelthen ikke gennemtænkt det?
.
Bevares, følgende er ikke særlig et stort problem, men når man som jeg ofte cykler i området omkring Amalienborg ses det altså forholdsvist ofte:
Det undrer mig at heste nyder total særstatus i trafikken og får lov til at skide veje og stræder til, uden at der gøres noget ved det.
Hvis en bil lækker olie på vejen, består den næppe næste servicetjek.
Hvis en hund lægger en dej på fortovet, er der også lovkrav om at det skal fjernes (selvom den semiabsurde lov vist nok er noget med, at det er husejernes ansvar) - og der ses i hvert fald ondt til hundeejere, der ikke samler op efter deres hund.
Det undrer mig.
Det undrer mig at der kan stå "Copenhagen Drummers" på plakaten, til min guldfest?
Tror arrangøren at det er en håndboldkamp? eller måske skanderborg festival?
›Det undrer mig virkelig, at et menneske kan se det sjove i at
›dreje lidt med bilen, så man med vilje sender et par liter vand
›på en cyklist.
›
›Nu gik det så ikke ud over mig, men manden der gav billisten
›fingeren, deler vidst min mening.
›
›Kald mig bare kedelig, men jeg kan ikke se det sjove i det.
Og så er det i øvrigt ulovligt og vil resultere i en erkendelighed fra ordensmagten hvis du bliver taget i det.
Det undrer mig at 22 årige spillere kan deltage til u21 EM. Jeg mener hvad er meningen med at holde et aldersbaseret turnering hvis man ikke overholder aldersgrænsen alligevel
›Det undrer mig at 22 årige spillere kan deltage til u21 EM. Jeg
›mener hvad er meningen med at holde et aldersbaseret turnering
›hvis man ikke overholder aldersgrænsen alligevel
Det er vel fordi de har opfyldt alderskravet ved turneringsstart? Dvs. da kvalifikationen startede.
›Det undrer mig at 22 årige spillere kan deltage til u21 EM. Jeg
›mener hvad er meningen med at holde et aldersbaseret turnering
›hvis man ikke overholder aldersgrænsen alligevel
Reglerne for deltagelse er, at man skal have været U21-spiller da turneringen startede. Turneringen i denne sammenhæng regnes for hele kval-turneringen, der startede i 2009, dvs. spillere der er født 1. januar 1988 eller senere kan deltage.
Logikken er selvfølgelig, at man skal kunne spille med det samme hold hele vejen gennem turneringen. Hvis man gik udelukkende efter alder på spilletidspunktet, kunne der opstå bizarre situationer, hvor en spiller eks. måtte smides hjem mellem semifinalen og finalen, fordi han tilfældigvis havde haft fødselsdag. Så det gør man naturligvis ikke.
Aldersgrænserne bliver overholdt. Men der regnes i årgange, og der regnes fra det tidspunkt, hvor turneringen starter. Og når turneringerne så løber i lang tid - længere end et år, så bliver spillerne i slutningen af turneringen (læs: i slutrunderne) lidt ældre.Det undrer mig at 22 årige spillere kan deltage til u21 EM. Jeg mener hvad er meningen med at holde et aldersbaseret turnering hvis man ikke overholder aldersgrænsen alligevel
Der skal jo laves en grænse et sted, og den laver man altså nu ved turneringsstart. Så hvis spilleren er ung nok til at være med når turneringen starter, så må han også være med i slutrunden. Det er jo naturligvis lige for alle, og giver også god mening.
Det ville f.eks.give nogle gevaldige skuffelser til spillerne. Konstante småudskiftninger ville også besværliggøre arbejdet med holdet, og dermed udviklingen af de unge spillere.
Alternativet var jo at et land kvalificerede sig til en slutrunde, men så er tvunget til at stille op til selve slutrunden, med nogle helt andre spillere. Og det giver jo ikke meget mening. Det ville være lidt trist for en ung spiller at være med hele vejen gennem kvalifikationen, men så ikke kunne spille selve slutrunden, fordi han havde haft fødselsdag. En fødselsdag dagen inden selve finalen, kunne også være lidt trist.
Edit: Damn vi er mange compulsive reloaders, der ikke laver andet end at hænge ud herinde.
ougar
There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)