››
›
›
›Måske hiver han sig selv i skægget?
›Det gør man da
Midt i en foto-session? Men ja, det er da plausibelt. Dog er tommelen foran hagen, hvilken den sjældent er, med den længde skæg Steve havde da det billede blev taget. Sikke et mysterie.
››
›
›
›Måske hiver han sig selv i skægget?
›Det gør man da
Midt i en foto-session? Men ja, det er da plausibelt. Dog er tommelen foran hagen, hvilken den sjældent er, med den længde skæg Steve havde da det billede blev taget. Sikke et mysterie.
›››
››
››
››Måske hiver han sig selv i skægget?
››Det gør man da
›
›Midt i en foto-session? Men ja, det er da plausibelt. Dog er
›tommelen foran hagen, hvilken den sjældent er, med den længde
›skæg Steve havde da det billede blev taget. Sikke et mysterie.
Nu er jeg selv indehaver at et flot fuldskæg (hvis jeg selv skal sige det, mange af mine venner mener at det gør mig 10-15 år ældre, og det er da lidt skidt når man kun er i midten af 20'erne. Meen, jeg kan da se på alle de billeder der er af mig på Facebook, at jeg hiver mig selv rigtig meget i skægget, det er både til bryllupper, fester, fodboldskampe (både som spiller og som tilskuer) så det er plausibelt... ;-)
"Schumacher: Chokerende og ufatteligt"
Link: http://ekstrabladet.dk/sport/anden_s...cle1640686.ece
Det undrer mig, at folk åbenbart bliver overraskede og chokerede over en dødsulykke i motorsport.
Al respekt og sympati og alt muligt, men der er da en indlysende og stor risiko ved den slags sport.
Trist, ja. Men ikke overraskende.
Lur mig om det ikke er med fuldt overlæg fra enten Jobs' eller fotografens side.››Måske hiver han sig selv i skægget?
››Det gør man da
›
›Midt i en foto-session? Men ja, det er da plausibelt. Dog er
›tommelen foran hagen, hvilken den sjældent er, med den længde
›skæg Steve havde da det billede blev taget. Sikke et mysterie.
Måske skal det signalere eftertænksomhed, modenhed, styrke, klogskab add ad. lib.
Jeg undres over, at lange tråde på sidelinien knækkes over i flere, lange, tråde. Denne tråd f.eks., hedder "vol. 5" men der er alligevel 37 sider. Den eneste grund til, at starte en ny tråd, jeg kan komme på, er fordi det gør navigationen lettere. Men navigationsmæssigt gør det vel ingen forskel om der er 37 eller 90?
Fordi serveren og netværket bliver belastet MEGET mere af rigtig lange tråde. Hvis folk ikke benytter lineær visning, så begynder sidelinien at køre MEGET langsomt for brugerne og bruge langt flere ressourcer.Jeg undres over, at lange tråde på sidelinien knækkes over i flere, lange, tråde. Denne tråd f.eks., hedder "vol. 5" men der er alligevel 37 sider. Den eneste grund til, at starte en ny tråd, jeg kan komme på, er fordi det gør navigationen lettere. Men navigationsmæssigt gør det vel ingen forskel om der er 37 eller 90?
Hvis alle benyttede lineær visning, så var der vist ikke noget problem.
ougar
Sidst redigeret af ougar : 24.10.11 kl. 14:44
undrer mig over, at tit når jeg trykker på en tråd i de korte linier, så kommer jeg ikke til sidste side/sidste indlæg. Nogen gange er hopper den helt ind på 3. sidste side. Hvorfor dog det?
Og ja, det er ligemeget om jeg trykker på titlen, eller på pilen for sidste skrevet indlæg..
›Siden apple.com er min startside, har jeg set dette billede
›rigtig mange gange. Kig lige på det.
›
›[IMG]http://sidelinien.dk/forums/attachment.php?attachmentid=44 3
›1&stc=1&d=1318539003[/IMG]
›
›Okay. Tag så din højre hånd op til ansigtet, fold den som en
›meget lille thumbs up og hvil så tommelen på hagen. Tag lige et
›kig i spejlet. Hvem i alverden sidder, står, hænger ud og det der
›er værre, sådan?
›
›Det undrer mig.
Det er ellers brugt af flere store tænkere:
Sidst redigeret af JZC#20 : 25.10.11 kl. 09:56
Madame har en sådan en fin DAB-radio, hvor hun også kan sætte iPhone i. Det har i over et år fungeret fint.
Nu har hun skiftet teleselskab fra 3 til Telmore, og nu får vi den klassiske "højtaler + mobil"-skratten en 2-3 gange i løbet af sådan en 3-4 timer, når telefonen sidder på sin plads.
Det undrer mig dælme en del!
›Madame har en sådan en fin DAB-radio, hvor hun også kan sætte
›iPhone i. Det har i over et år fungeret fint.
›
›Nu har hun skiftet teleselskab fra 3 til Telmore, og nu får vi
›den klassiske "højtaler + mobil"-skratten en 2-3 gange
›i løbet af sådan en 3-4 timer, når telefonen sidder på sin plads.
›
›Det undrer mig dælme en del!
Sæt iphonen i flytilstand
›undrer mig over, at tit når jeg trykker på en tråd i de korte
›linier, så kommer jeg ikke til sidste side/sidste indlæg. Nogen
›gange er hopper den helt ind på 3. sidste side. Hvorfor dog det?
›
›Og ja, det er ligemeget om jeg trykker på titlen, eller på pilen
›for sidste skrevet indlæg..
Jeg tror det har noget at gøre med hvilken side man senest var på. Fx, der var 6 sider i tråden første gang du læste den. Nu er der 10 men du bliver dirigeret hen til den sidste side du nåede at læse.
EDIT: Det sker dog kun når du klikker på en given tråd fra hovedsiden, ikke hvis du går ind på "De korte linier"
Udmærket forslag tak. Men så kan hun jo ikke modtage opkald?Sæt iphonen i flytilstand
Apropos det med at flyve, så undrer det mig gang på gang, hvor meget dyrere business eller bare 1. klasse er i forhold til normale monkey-class billetter.
Jeg sad lige og kiggede på en tur til Paris, hvor SAS har nogle billige billetter til 368 kroner (one way). På det samme fly koster en business 4.200, altså over det ti-dobbelte. Hvad er det man får for alle de penge? Lidt sparet tid ved check-in, lidt forplejning om bord, plads længere fremme i flyet, det er vel det? Er det virkelig så stor en ekstra udgift værd?
På længere ture (over Atlanten etc.) kan jeg til nødt se en del af logikken, men på så kort en tur som Paris (~to timer), der virker det vildt dyrt for at sige det rent ud.
duckman
Der er vel nogle der skal betale for de billige billetter på Monkey-Class. Det bliver så dem, der tillader sig ekstra luksus, som fx at kunne strække benene - et helt uhørt krav.
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)