Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V

[ryet]

Casper Christensen undrer mig - men det er måske bare et spørgsmål om lønchecken??

I april kommer denne artikel frem:
http://ekstrabladet.dk/flash/filmogt...cle1739691.ece

Casper Christensen er i øvrigt heller ikke interesseret i tjansen: - Det bliver ikke mig, der bliver vært, fastslår han.

Idag kommer så denne artikel:
http://ekstrabladet.dk/flash/filmogt...cle1768529.ece

- Det er 17 år siden 'Husk lige tandbørsten' var i dansk tv. Det er på høje tid, det kommer tilbage, og jeg glæder mig meget til at være med til endnu en omgang, denne gang bag kameraet. Det er et fantastisk tv-program, og jeg husker det som fantastisk at lave. Det tror og håber jeg, det bliver igen. Samtidig tror jeg, at tidspunktet for programmets genopståen er helt perfekt, siger Casper C.

Jeg undrer mig over hvad der undrer dig. I april siger han jo bare, at han ikke skal være vært. Det skal han så heller ikke.....

[Dan Abnormal]

På eb.dk fandt jeg et link til denne artikel, som jeg lige ville læse: http://visitnorway.advertorials.dk/w...epl?id=1205671

Under artiklen er der andre læsere der har kommenteret artiklen. Her undrer det mig meget, at 3 ud af de 6 personer der har skrevet en kommentar (i skrivende stund) skriver "there" i stedet for "der". Hvad er dén lige af? Er det engelske sprog efterhånden så integreret i mange danskere, at man ikke længere magter at skrive selv de mest simple ord på dansk?

[MortenJA]

På eb.dk fandt jeg et link til denne artikel, som jeg lige ville læse: http://visitnorway.advertorials.dk/w...epl?id=1205671

Under artiklen er der andre læsere der har kommenteret artiklen. Her undrer det mig meget, at 3 ud af de 6 personer der har skrevet en kommentar (i skrivende stund) skriver "there" i stedet for "der". Hvad er dén lige af? Er det engelske sprog efterhånden så integreret i mange danskere, at man ikke længere magter at skrive selv de mest simple ord på dansk?

Det må være fordi reklamebureauet har betalt sig fra (eller selv lavet) kommentarerne, og noget er så gået galt i oversættelsen. Det virker også lidt mærkeligt at kommentarerne ikke står i rækkefølge efter dato.

[Mattsson#1988]

Det må være fordi reklamebureauet har betalt sig fra (eller selv lavet) kommentarerne, og noget er så gået galt i oversættelsen. Det virker også lidt mærkeligt at kommentarerne ikke står i rækkefølge efter dato.

en tidl kollega har kommenteret nogle artikler på sporten, og der skriver han konsekvent there...så enten staver de unge dårligt eller også har Sidney Lee en fremtid trods alt.. if you know what I mean...

Mattsson #1988

[Dingo]

Det er bare kommentarfunktionens autokorrektur der retter "der" til "there". Jeg har set det et par andre steder der bruger Facebook integration.

[rmjdk]

Det undrer mig at man ikke kan købe hotpants i shoppen mere! Hvad fanden skal jeg så give min nye kæreste i fødselsdagsgave?!?

[Alexander]

Hey, Frem.... Hvor er det dog mærkeligt at bruge historiens mindst vellykkede tyvebande på jeres sticker, hvor i lover guld+grønne skove. Bjørnebanden ender da altid ude i kulden eller i kachotten uden den store gevinst, hæder og ære... Oh... Nu forstår jeg. Jeg undrer mig, så i stedet, over denne pludselige selvindsigt fra Frems stygge, stygge fans.

[Alexander]

Det der kærlige drilleri af folk der foretrækker Apple produkter, undrer mig lidt. Det kommer gerne ganske uopfordret og med tilnavnet "fan-boy". Ja, man kan da sikkert få en masse morsomme timer til at gå, med at designe indmaden i sit powerhouse af en laptop, men det interesserer så ikke mig, så det er jeg helst fri for. Samtidig er jeg også gerne undgå at hente alt for mange eksterne plug-ins og det der er værre. Jeg kan godt lide at brugeroplevelsen er i fokus, for jeg ved ikke en skid om computerteknik og software.

"Man betaler alt for meget, ift hvad den kan!" - Nej, man betaler alt for meget for designet, der helt objektivt, er langt pænere end alt andet på markedet. Du kan jo også købe en Volvo 850, der helt afgjort er mere sikker, stabil og nem at finde reservedele til, skulle uheldet være ude. Men en Porsche 911 er både pænere og sjovere at køre i. Jeg ved også, hvad jeg foretrækker her.

Så hvad er problemet? Min computer bør jo passe til mine behov, ikke dine.

[ougar]

Det der kærlige drilleri af folk der foretrækker Apple produkter, undrer mig lidt. Det kommer gerne ganske uopfordret og med tilnavnet "fan-boy". Ja, man kan da sikkert få en masse morsomme timer til at gå, med at designe indmaden i sit powerhouse af en laptop, men det interesserer så ikke mig, så det er jeg helst fri for. Samtidig er jeg også gerne undgå at hente alt for mange eksterne plug-ins og det der er værre. Jeg kan godt lide at brugeroplevelsen er i fokus, for jeg ved ikke en skid om computerteknik og software.

"Man betaler alt for meget, ift hvad den kan!" - Nej, man betaler alt for meget for designet, der helt objektivt, er langt pænere end alt andet på markedet. Du kan jo også købe en Volvo 850, der helt afgjort er mere sikker, stabil og nem at finde reservedele til, skulle uheldet være ude. Men en Porsche 911 er både pænere og sjovere at køre i. Jeg ved også, hvad jeg foretrækker her.

Så hvad er problemet? Min computer bør jo passe til mine behov, ikke dine.

Det er som regel ikke glæden ved alt det fantastiske ved Apples produkter, der giver anledning til "fan-boy" tilnavne. Grunden til at nogle tilhængere af Apples produkter bliver kaldt fan-boys, er den utroligt udbredte blindhed overfor de problemer og bagdele, som Apples produkter - på trods af alle de positive egenskaber - OGSÅ har. Blandet lidt med den voldsomt overdrevne eufori, når Apple med meget bombastiske udmeldelser genopfinder andres opfindelser :-) Og bare så jeg ikke bliver misforstået her: Apple er bestemt også er fremkommet med rigtig mange helt unikke og fantastiske ting, men de har også præsenteret gamle elementer som voldsomt revolutionerende - muligheden for at putte programmer i mapper er en klassiker i den henseende.

Med hensyn til det første, så virker Apple bare som en meget unik virksomhed, fordi man ser _kunderne_ - ikke virksomheden selv - desperat forsvarer problemer ved produkterne. De bliver afskrevet som enten slet ikke noget problem, eller endda en feature. Antenneproblemet med iPhone4 springer frem som et eksempel. Steve Jobs hævdede jo at folk bare holdt telefonen forkert. Det er dumt, men dog til at forstå - det var trods alt hans produkt der blev kritiseret. Men at kunderne forsvarer produktet (og ikke kun deres eget brug af det), ved at sige, at man jo bare skal holde den i højre hånd og ikke venstre, det er bare svært at forstå for udenforstående. Fint nok at det er et godt produkt, men det ER et problem, når antennen på en telefon ikke virker.

Man kunne også nævne deres stik. Det ER bare ikke smart at Apples produkter bruger anderledes stik end alle andre. Det ER ikke en smart feature. Og man ser faktisk Apples _kunder_ forsvare det, og ikke bare Apple selv. Jo, det var super smart at lave et magnetisk stik til de bærbare, men det betyder ikke at stikket til iPhones er snedigt. Når alle andre benytter micro-USB, så er det IKKE snedigt, men pisse irriterende, at iPhone har deres eget stik.

Alt hvad der er af positive og negative ting ved Apples jerngreb på hele platformen, kan også bruges som eksempel. Der er negative effekter af, at Apples VIL styre alt. Og fint nok at man mener at de positive effekter er større end de negative - det er fair nok - men mange VIL ganske enkelt ikke erkende, at der overhovedet er negative konsekvenser. "For hvordan kan innovationen f.eks. blive hæmmet, bare fordi Apple er ene om kontrollen. Det er jo Apple - dem der har lavet mine Apple ting. Alt magt til dem"...

Man kan komme på mange eksempler, men pointen i dem alle er, at mange har snakket om Apples produkter med "fan-boys" og nærmest blevet skældt ud for at sige negative ting om dem, eller bare hævde, at det da er fint nok, men ikke noget for dem.

Så du kan roligt være glad for din MacBook :-) Det er der bestemt ikke noget som helst galt med :-) Jeg er selv VOLDglad for min iPhone. Man skal bare ikke være IT-verdenens svar på Jehovas Vidner og uopfordret prædike om evig frelse til Apple-brugere og Steve Jobs som guds 2. søn.

For SATAN jeg keder mig....

ougar

[BigDumbFate]

Ligeså vel som apple-disciple er anstrengende så er de hardcore apple-hadere mindst lige så anstrengende.

Fatter ikke man kan bruge så meget tid og harme på noget så uendelig ligegyldigt.

[Gandhi]

Den her har været her før, men nu kommer den så i en lidt revideret udgave.

Det undrer mig, at mange fans, medier og andre mennesker siger 'FCK' om F.C. København. Jeg tvivler på, at ret mange siger ACM om Milan, CFC om Chelsea, FCB om Barcelona eller FCN om Nordsjælland, så hvorfor skal vores klub forkortes?

Nuvel, jeg kan i en meget snæver vending forstå, hvis folk ikke gider skrive hele navnet på telefonen, men hvorfor så 'FCK'? Jeg mener, når nu klubben hedder København, hvorfor forkorter man det så ikke med det langt mere brugte 'KBH'? Jeg ved selvfølgelig godt, at der er flere klubber i København, at AEK Athen også bliver kaldt 'AEK' for ikke at forvirre nogen og hvad der ellers er af begrundelser, men det virker nu alligevel lidt søgt på mig. Specielt fordi de eneste andre klubber fra København, der er i divisionerne, er ganske godt kendt under andre navne, så det ville næppe forvirre eller generere det store.

[Hjaltees#1]

Den her har været her før, men nu kommer den så i en lidt revideret udgave.

Det undrer mig, at mange fans, medier og andre mennesker siger 'FCK' om F.C. København. Jeg tvivler på, at ret mange siger ACM om Milan, CFC om Chelsea, FCB om Barcelona eller FCN om Nordsjælland, så hvorfor skal vores klub forkortes?

Nuvel, jeg kan i en meget snæver vending forstå, hvis folk ikke gider skrive hele navnet på telefonen, men hvorfor så 'FCK'? Jeg mener, når nu klubben hedder København, hvorfor forkorter man det så ikke med det langt mere brugte 'KBH'? Jeg ved selvfølgelig godt, at der er flere klubber i København, at AEK Athen også bliver kaldt 'AEK' for ikke at forvirre nogen og hvad der ellers er af begrundelser, men det virker nu alligevel lidt søgt på mig. Specielt fordi de eneste andre klubber fra København, der er i divisionerne, er ganske godt kendt under andre navne, så det ville næppe forvirre eller generere det store.

Jeg har siden klubbens fødsel været enig i din undren, og jeg kalder da heller aldrig vores klub andet end F.C. København, København eller (på skrift) Kbh. FCK har altid lydt dumt qua de begrundelser, du nævner, og det har alle dage irriteret mig, at adskillige medier og særligt B.T. har en irriterende vane med udelukkende at kalde klubben for FCK.

Venlig hilsen Torben - Hjaltees#1

[MonradJa]

Når nu en tribune eller 2 står og synger "FCK" kan man nu godt få sine tvivl om korrektheden.

[giggs]

Det undrer mig virkelig, at nedenstående billede

i øjeblikket figurerer overalt på nettet, når man uden den store anstrengelse kan overbevise sig selv om, at den korrekte dato er d. 21. oktober 2015:

[bazk]

Det undre mig om det hedder "Jesper mod ros" Eller "Jesper mod rov"
Jeg har altid selv sagt rov, og egentlig aldrig hørt andet end rov. . Men jeg undres ?