Den store "Det undrer mig"-tråd, vol. V

[Fiscker]

Det er måske mig der er underlig, men jeg undrer mig godt nok over at man finder indlæg herinde hvor folk ikke har stavet vores spilleres navne rigtigt.

Delany, Lars Jackobsen osv.. Det er vores egne spillere ffs. Så kan man stave Makienok eller Szymanowski så forkert som man overhovedet kan og vil, men vores egne spillere burde sgu sidde der.

Det irriterer sgu mine øjne hver eneste gang jeg falder over det.

[duckman]

Jeg kan ikke lade være med at undre mig lidt over 3+'s goalshow i disse CL-knockoutkamp-tider. As we speak er der reklamepause efter at de har vist et sammendrag af 1. halvleg mellem Atletico og Barca. Jes sender så os seere til pause med endnu et uha-det-bliver-spændende-at-se-hvad-der-sker-efter-teen-nedlæg.

Og derfor min undren. For helt ærlig, procentdelen af seere, der ikke kender slutresultatet må da være forsvindende lille. Hvilket 3+/Viasat da også må vide. Så i mine øjne virker det noget kunstigt at lave sådan en cliffhanger i denne sammenhæng.

duckman

[D.C. (BIF)]

Det bliver lidt anekdotisk, men i denne uge undgik jeg bevidst at holde mig liveopdateret på både RM-BVB og ATM-FCB, for at kunne se den som goalshow med lidt suspense.

I den forbindelse undrer det mig faktisk mere, at de ikke forsøger at skjule, at disse kampe sluttede efter ordinær tid.. Det er ret tydeligt, men nok svært at undgå helt. Det tager lidt af det sjove i at følge de sidste 5 minutter af fx Dortmunds jagt på den tredje scoring.

[SuperSharpShooter]

Jeg syntes derimod de skulle glemme alt om at holde spændingen og vise højdepunkter fra begge kampe i for eksempel pausen. Det gør de mig bekendt i de store TV lande. Ved godt de kun har 30 sekunders tv-tid for at få plads til 14.30 min reklamer, men det ville være fedt hvis de gjorde.

[Nygzen]

Jeg syntes derimod de skulle glemme alt om at holde spændingen og vise højdepunkter fra begge kampe i for eksempel pausen. Det gør de mig bekendt i de store TV lande. Ved godt de kun har 30 sekunders tv-tid for at få plads til 14.30 min reklamer, men det ville være fedt hvis de gjorde.

Det gjorde de også på TV3sport indtil de måtte spænde livremmen ind og sløjfe deres ellers fine studie (sammenlignet med Schmeichel & co., bevares).

[kalle]

Det undrer mig i øvrigt at de holder fast i den tåbelig ide med at bruge 14 ud af 15 minutters pause på reklamer. Jeg gætter på at meget få ser de reklamer, når de ikke har en ordentlig pauseanalyse af kampen alligevel, eller højdepunkter fra andre kampe. Jess Dorph har dårligt tid til at trække vejret i de 30-45 sek. han får tildelt. Og jeg misser dem næsten hver gang når jeg forsøger at tømme opvaskemaskinen eller lign. i pausen.

[Gandhi]

Det er måske mig der er underlig, men jeg undrer mig godt nok over at man finder indlæg herinde hvor folk ikke har stavet vores spilleres navne rigtigt.

Delany, Lars Jackobsen osv.. Det er vores egne spillere ffs. Så kan man stave Makienok eller Szymanowski så forkert som man overhovedet kan og vil, men vores egne spillere burde sgu sidde der.

Det irriterer sgu mine øjne hver eneste gang jeg falder over det.

For at blive lidt i det der spor, så undrer det mig virkelig meget, at nogen stadig kalder vores nye argentiner for Mussi. Jeg mener, det var trods alt ikke en transferforløb, der i voldsom grad savnede eksponering, ligesom spilleren selv ikke ligefrem flyver alt for meget under radaren i hverken mediebillede eller blandt os fans.

Jeg kan selvfølgelig godt se den nemme kobling mellem argentineren Messi og argentineren Mussis, så måske er det bare en spøg, som jeg ikke har forstået endnu.

[Kenney]

Jeg undrer mig over hvad det reelt var de tyske læger gjorde i denne sag nu hvor det viste sig at de danske læger havde ret: http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold...cle2163198.ece (Tidligere artikel omkring Højbjergs far der fik diagnosticeret cancer i tyktarmen og hvor de tyske læger mente de nu havde givet ham en chance).

[scaleo]

Trøje sponsorreglerne i Spanien undrer mig.

Da København var i Madrid i efteråret og spille, så måtte man spille med trøjer uden Carlsberg på maven.

20131002_Real_Madrid_-_FCK_Champions_League_1426.jpg

Men samtidig kan man uge efter uge se Atletico Madrid rende rundt med trøjereklamer med propaganda for diktaturstaten Azerbaijan

diego-costa-liverpool-bid.jpg


Så det undrer mig, at i Spanien er propaganda for et af de mest modbydelige diktatur regimer der eksisterer på jorden "fino fino". Mens bryggerier åbenbart er noget farligt og forbudt.

[Bavianen]

Det er jo fordi Heineken er en af "hovedsponsorerne" for Champions League. Så er det lidt usmart at hold render rundt med Carlsberg.

[SuperSteen]

Det er jo fordi Heineken er en af "hovedsponsorerne" for Champions League. Så er det lidt usmart at hold render rundt med Carlsberg.

Det passer da ikke. Det er nationale regler der i visse lande forbyder reklamer for bl.a. bryggerier. I mange andre kampe, og herunder alle på hjemmebane spilles der jo med Carlsberlogo... Der er dog nogle UEFA-regler vedr. størrelsen der er gældende.

[cybamerc]

Det er jo fordi Heineken er en af "hovedsponsorerne" for Champions League. Så er det lidt usmart at hold render rundt med Carlsberg.

Det troede jeg også, men vi har spillet med Carlsberg Sport på trøjen i CL, så det kan næsten kun være nogle nationale regler, der har tvunget os til at spille uden sponsornavn på trøjen i Spanien.

[-smølle]

Det undrer mig alligevel en del, at en af überfansene med blågule sokker på hovedet fra den forreste del af D-tribunen på et tidspunkt lagde sin megafon, gik over med et blå/hvid-stribet tørklæde, satte ild til det med et nødblus foran tre-fire kontrollører, smed det fra sig i nogle sæder da han var færdig, og så gik tilbage til sine andre stemningsfontæner – og at den eneste reaktion fra en af disse kontrollører var at tage sin pulverslukker og sprøjte det sæde, der på det tidspunkt var ganske godt fut i.

Gad vide, hvad fanden man egentlig skal gøre for at blive hældt ud dernedefra?

[Bakkedal]

Det undrer mig alligevel en del, at en af überfansene med blågule sokker på hovedet fra den forreste del af D-tribunen på et tidspunkt lagde sin megafon, gik over med et blå/hvid-stribet tørklæde, satte ild til det med et nødblus foran tre-fire kontrollører, smed det fra sig i nogle sæder da han var færdig, og så gik tilbage til sine andre stemningsfontæner – og at den eneste reaktion fra en af disse kontrollører var at tage sin pulverslukker og sprøjte det sæde, der på det tidspunkt var ganske godt fut i.

Gad vide, hvad fanden man egentlig skal gøre for at blive hældt ud dernedefra?

Det hænger vel sammen med at så længe de kan "containe" problemerne på de uvaskedes afsnit er det bedre end at tage konfrontationen.

[Krølben]

Det undrer mig alligevel en del, at en af überfansene med blågule sokker på hovedet fra den forreste del af D-tribunen på et tidspunkt lagde sin megafon, gik over med et blå/hvid-stribet tørklæde, satte ild til det med et nødblus foran tre-fire kontrollører, smed det fra sig i nogle sæder da han var færdig, og så gik tilbage til sine andre stemningsfontæner – og at den eneste reaktion fra en af disse kontrollører var at tage sin pulverslukker og sprøjte det sæde, der på det tidspunkt var ganske godt fut i.

Gad vide, hvad fanden man egentlig skal gøre for at blive hældt ud dernedefra?

Den situation lagde jeg også godt mærke til. Det var temmelig lang tid han fik lov til at stå der - og vagten ventede flinkt til showet var forbi og sinken var spadseret tilbage i sikkerhed, før han pustede lidt med pulverslukkeren. Det havde været så nemt at gribe fat i ham, men mon ikke hele tribunen så var eksploderet i en befrielsesaktion?

Så det var nok et fornuftigt træk, selv om det da var afsindigt afpissende at han fik lov til det..