Backe's fremtid i FC København

[Exadios]

tomt som Backes hjerne

[PEdedrengen]

›tomt som Backes hjerne

Backse fremtid i FC er FORTID!!!

[Sibusiso]

BACKE er IKKE problemet. Det er at vi kommer hurtigt bagud og at hjemmehold i Danmark, Brøndby undtaget, spiller til 5 bolde i Onside.
INGEN underholdning til deres fans mens det er OS der skal vise det hele...

[johnt]

›BACKE er IKKE problemet. Det er at vi kommer hurtigt bagud og at
›hjemmehold i Danmark, Brøndby undtaget, spiller til 5 bolde i
›Onside.

Jeg mener at 3+ gav begge hold 10 bolde i underholdning, så det argument holder ikke

[NCaStlE]

››tomt som Backes hjerne
›
›Backse fremtid i FC er FORTID!!!

Lad os få en træner som Hodgson

[ronni79]

›››tomt som Backes hjerne
››
››Backse fremtid i FC er FORTID!!!
›
›Lad os få en træner som Hodgson



Ja og spille med høje bolde hele tiden ...:-)
folk uden forstand burde klappe i

[Erotiskefisk]

›folk uden forstand burde klappe i

Enig. Hvorfor kommer de her indlæg altid. Det er en gang mavegas af den slemme slags. De har jo ikke hold i noget som helst. Jeg foreslår i små usle drenge kontakter livepigen og/eller "det bare fodbold" med de kommentare, da jeg mener at disse fora er bedre egnet til jeres påstulater. Det er ikke uddybende kritik - det er bare en lam udtalelse af ligegyldig karakter.

[NCaStlE]

››››tomt som Backes hjerne
›››
›››Backse fremtid i FC er FORTID!!!
››
››Lad os få en træner som Hodgson
›
›
›
›Ja og spille med høje bolde hele tiden ...:-)
›folk uden forstand burde klappe i

Jeg mener at FCKs 3-1 sejr over Brøndby, der gav os mesterskabet, nok er den bedste kamp vi har spillet, massere af chancer, hurtigt kombi spil, fremragende pres spil. Brøndby totalt udspillet...

Det var dér han var nået til inden han stoppede...

[Kjaerulf]

››››tomt som Backes hjerne
›››
›››Backse fremtid i FC er FORTID!!!
››
››Lad os få en træner som Hodgson
›
›
›
›Ja og spille med høje bolde hele tiden ...:-)
›folk uden forstand burde klappe i

Fra 8 til 1 på et år og vi spiller fremragende da han fik holdet til at forstå systemet. Vi maltrakterede alle tilsidst og ingen troede at de kunne score på os...... Hodgson er den vigtigste og bedste træner FCK nogensiden har haft og muligvis vil få.......så klap selv i.....grrrrrrrrrrrrr

Kjaerulf - Hodgson Fan

[fcmartin]

››tomt som Backes hjerne
›
›Backse fremtid i FC er FORTID!!!

At tale om fyring af Backe efter så få kampe, hvor vi kun er 3 point fra førstepladsen, er noget af det mest idiotiske som er skrevet på sidelinien !!!

FC spiller fornuftigt i første halvleg, og Viborg er ikke nogen nem modstander på hjemmebane (BØF, som jo er nærmeste konkurrent i suppen, fik også kun 1 point sidst i ´Viborg).

Backe har lige vundet et mesterskab for mindre end 3 måneder siden, og nu taler man om fyringer - en god idé, hvis man virkelig ønsker uro om klubben....

Det bliver en hyggelig sæson, hvis trænerfyring er et emne hver gang FC skulle spille uafgjort - for du/I regner da ikke med, at et hold kan vinde resten af kampene ????

[Andreas Hansen]

›››tomt som Backes hjerne
››
››Backse fremtid i FC er FORTID!!!
›
›At tale om fyring af Backe efter så få kampe, hvor vi kun er 3
›point fra førstepladsen, er noget af det mest idiotiske som er
›skrevet på sidelinien !!!
›
›FC spiller fornuftigt i første halvleg, og Viborg er ikke nogen
›nem modstander på hjemmebane (BØF, som jo er nærmeste konkurrent
›i suppen, fik også kun 1 point sidst i ´Viborg).
›
›Backe har lige vundet et mesterskab for mindre end 3 måneder
›siden, og nu taler man om fyringer - en god idé, hvis man
›virkelig ønsker uro om klubben....
›
›Det bliver en hyggelig sæson, hvis trænerfyring er et emne hver
›gang FC skulle spille uafgjort - for du/I regner da ikke med, at
›et hold kan vinde resten af kampene ????

Fuldstændig enig. Jeg er rystet over, at man i den grad kan laste træneren for hvert pointtab. Midt i anden halvleg tunede en graf op, der viste, at FCK på det tidspunkt havde haft 18 (ATTEN!!!) skud forbi mål - og vidst seks på mål. Og havde Todi scoret på den KÆMPE-chance, han havde - ja, så havde FCK fået sine tre fortjente point.

Man KAN simpelthen ikke have været FCK-fan særligt længe, hvis man mener, at der er nogen idé at fyre træneren. Først da er der dømt krise og galehus i FCK. Vi har prøvet det før. Det var sådan midt-halvfemserne gik. Ny ledelse og ny træner med kort tids mellemrum. Og resultaterne? Ja, de udeblev naturligvis.

Nu har vi Don Ø, Holmstrøm og Backe - og de sidste to er jaget vildt, hver gang vi mister point eller ikke signer for millioner af kr., hver gang en spiller tilbyder sig. Don Ø er af uransagelige årsager fredet, selv om han nok skal blive jaget vildt den dag, klubben ikke har 40 mio. kr. i plus i årsregnskabet.

Træk vejret og kig på situationen: Vi er forsvarende Danmarksmester. Vi har vundet skabet to gange de sidste tre år - og var et par minutters penge fra at have taget det tre år i streg. Vi spiller (næsten) lige op med Rangers, vi glatbarberer AGF for et par uger siden - og vi har vel kun spillet en reel dårlig kamp i år - søndagens kamp mod FCM.

I dag spiller vi så ifølge onside til et 10-tal, og jeg giver dem til dels ret. Der var MANGE fornuftige takter i dag - hvor kun en dårlig udnyttelse hos de...ehm....fire angribere blev det vidst til....gjorde forskellen. Og så det faktum, at Viborg i den grad kendte deres besøgstid i vores ende. Respekt for det.

Backe har kørt et koncept ind. Spillerne tror på det. I perioder vil det bare ikke altid køre. Nuvel - vi har rigtigt gode spillere, men skal heller ikke undervurdere, at SAMTLIGE hold, vi spiller mod, altid er sat maksimalt op, hvilket enten giver pragtkampe eller totale kollaps for modstanderholdet. I dag var det en pragtkamp af Viborg kombineret som sagt med den dårlige udnyttelsesprocent up-front hos FCK.

Havde FCK ikke kommet til en chance, eller havde spillerne virket modløse og rådvilde, så kunne jeg forstå kritikken. I dag holder de moralen højt lige indtil slutfløjtet - og med fightervilje FÅR vi altså et point - og er tæt på tre. Og det oven på en kamp, der starter på den værst tænkelige måde, men som vi alligevel dominerer i store dele af seancen.

Så vågn op. Virkeligheden er ikke så ond endda. Forfald ikke til superpopulisme, der er Søren Espersen værdig.

[fcmartin]

››››tomt som Backes hjerne
›››
›››Backse fremtid i FC er FORTID!!!
››
››At tale om fyring af Backe efter så få kampe, hvor vi kun er 3
››point fra førstepladsen, er noget af det mest idiotiske som er
››skrevet på sidelinien !!!
›
››
››FC spiller fornuftigt i første halvleg, og Viborg er ikke nogen
››nem modstander på hjemmebane (BØF, som jo er nærmeste konkurrent
››i suppen, fik også kun 1 point sidst i ´Viborg).
›
››
››Backe har lige vundet et mesterskab for mindre end 3 måneder
››siden, og nu taler man om fyringer - en god idé, hvis man
››virkelig ønsker uro om klubben....
›
››
››Det bliver en hyggelig sæson, hvis trænerfyring er et emne hver
››gang FC skulle spille uafgjort - for du/I regner da ikke med, at
››et hold kan vinde resten af kampene ????
›
›Fuldstændig enig. Jeg er rystet over, at man i den grad kan laste
›træneren for hvert pointtab. Midt i anden halvleg tunede en graf
›op, der viste, at FCK på det tidspunkt havde haft 18 (ATTEN!!!)
›skud forbi mål - og vidst seks på mål. Og havde Todi scoret på
›den KÆMPE-chance, han havde - ja, så havde FCK fået sine tre
›fortjente point.

›
›Man KAN simpelthen ikke have været FCK-fan særligt længe, hvis
›man mener, at der er nogen idé at fyre træneren. Først da er der
›dømt krise og galehus i FCK. Vi har prøvet det før. Det var sådan
›midt-halvfemserne gik. Ny ledelse og ny træner med kort tids
›mellemrum. Og resultaterne? Ja, de udeblev naturligvis.

›
›Nu har vi Don Ø, Holmstrøm og Backe - og de sidste to er jaget
›vildt, hver gang vi mister point eller ikke signer for millioner
›af kr., hver gang en spiller tilbyder sig. Don Ø er af
›uransagelige årsager fredet, selv om han nok skal blive jaget
›vildt den dag, klubben ikke har 40 mio. kr. i plus i
݌rsregnskabet.

›
›Træk vejret og kig på situationen: Vi er forsvarende
›Danmarksmester. Vi har vundet skabet to gange de sidste tre år -
›og var et par minutters penge fra at have taget det tre år i
›streg. Vi spiller (næsten) lige op med Rangers, vi glatbarberer
›AGF for et par uger siden - og vi har vel kun spillet en reel
›dårlig kamp i år - søndagens kamp mod FCM.

›
›I dag spiller vi så ifølge onside til et 10-tal, og jeg giver dem
›til dels ret. Der var MANGE fornuftige takter i dag - hvor kun en
›dårlig udnyttelse hos de...ehm....fire angribere blev det vidst
›til....gjorde forskellen. Og så det faktum, at Viborg i den grad
›kendte deres besøgstid i vores ende. Respekt for det.

›
›Backe har kørt et koncept ind. Spillerne tror på det. I perioder
›vil det bare ikke altid køre. Nuvel - vi har rigtigt gode
›spillere, men skal heller ikke undervurdere, at SAMTLIGE hold, vi
›spiller mod, altid er sat maksimalt op, hvilket enten giver
›pragtkampe eller totale kollaps for modstanderholdet. I dag var
›det en pragtkamp af Viborg kombineret som sagt med den dårlige
›udnyttelsesprocent up-front hos FCK.

›
›Havde FCK ikke kommet til en chance, eller havde spillerne virket
›modløse og rådvilde, så kunne jeg forstå kritikken. I dag holder
›de moralen højt lige indtil slutfløjtet - og med fightervilje FÅR
›vi altså et point - og er tæt på tre. Og det oven på en kamp, der
›starter på den værst tænkelige måde, men som vi alligevel
›dominerer i store dele af seancen.

›
›Så vågn op. Virkeligheden er ikke så ond endda. Forfald ikke til
›superpopulisme, der er Søren Espersen værdig.


Lige mine ord - orkede bare ikke at nævne alle pointerne i et lange indlæg. Tak for arbejdet....

STØTTER HOLDET OG TROR PÅ DET VI HAR - NEJ TIL 1990'ER TILSTANDE !!!

[Vimpelboy]

›››››tomt som Backes hjerne
››››
››››Backse fremtid i FC er FORTID!!!
›››
›››At tale om fyring af Backe efter så få kampe, hvor vi kun er 3
›››point fra førstepladsen, er noget af det mest idiotiske som er
›››skrevet på sidelinien !!!

Det er jeg enig i, men hvordan man end vender og drejer det, SKULLE vi have vundet over Viborg. Og nej, der er ingen grund til at fyre HB, men man burde næsten kunne forlange, at han satte sig ned og kiggede på den knastørre 4-4-2 opstilling, vi spiller med. Alle holdene i suppen har for længst kigget os i kortene, og fundet ud af, hvordan man dæmmer op for os. Og hvorfor vælger HB først at køre med tre angribere, når det ser sort ud? Er det fordi han tror at muligheden for at score er større sådan? Hvis det forholder sig sådan, forstår jeg bare ikke, hvorfor han ikke bare spiller sådan en hel kamp igennem. Vi har folkene til det, og man må da sige, at det fungerer meget godt, når vi går over til en egentlig 4-3-1-2, eller hvad? Det er muligt jeg tager fejl og jeg er åben for argumenter den anden vej.


›››
›››FC spiller fornuftigt i første halvleg, og Viborg er ikke nogen
›››nem modstander på hjemmebane (BØF, som jo er nærmeste konkurrent
›››i suppen, fik også kun 1 point sidst i ´Viborg).
››
›››
›››Backe har lige vundet et mesterskab for mindre end 3 måneder
›››siden, og nu taler man om fyringer - en god idé, hvis man
›››virkelig ønsker uro om klubben....
››
›››
›››Det bliver en hyggelig sæson, hvis trænerfyring er et emne hver
›››gang FC skulle spille uafgjort - for du/I regner da ikke med, at
›››et hold kan vinde resten af kampene ????
››
››Fuldstændig enig. Jeg er rystet over, at man i den grad kan laste
››træneren for hvert pointtab. Midt i anden halvleg tunede en graf
››op, der viste, at FCK på det tidspunkt havde haft 18 (ATTEN!!!)
››skud forbi mål - og vidst seks på mål. Og havde Todi scoret på
››den KÆMPE-chance, han havde - ja, så havde FCK fået sine tre
››fortjente point.
›
››
››Man KAN simpelthen ikke have været FCK-fan særligt længe, hvis
››man mener, at der er nogen idé at fyre træneren. Først da er der
››dømt krise og galehus i FCK. Vi har prøvet det før. Det var sådan
››midt-halvfemserne gik. Ny ledelse og ny træner med kort tids
››mellemrum. Og resultaterne? Ja, de udeblev naturligvis.
›
››
››Nu har vi Don Ø, Holmstrøm og Backe - og de sidste to er jaget
››vildt, hver gang vi mister point eller ikke signer for millioner
››af kr., hver gang en spiller tilbyder sig. Don Ø er af
››uransagelige årsager fredet, selv om han nok skal blive jaget
››vildt den dag, klubben ikke har 40 mio. kr. i plus i
››årsregnskabet.
›
››
››Træk vejret og kig på situationen: Vi er forsvarende
››Danmarksmester. Vi har vundet skabet to gange de sidste tre år -
››og var et par minutters penge fra at have taget det tre år i
››streg. Vi spiller (næsten) lige op med Rangers, vi glatbarberer
››AGF for et par uger siden - og vi har vel kun spillet en reel
››dårlig kamp i år - søndagens kamp mod FCM.
›
››
››I dag spiller vi så ifølge onside til et 10-tal, og jeg giver dem
››til dels ret. Der var MANGE fornuftige takter i dag - hvor kun en
››dårlig udnyttelse hos de...ehm....fire angribere blev det vidst
››til....gjorde forskellen. Og så det faktum, at Viborg i den grad
››kendte deres besøgstid i vores ende. Respekt for det.
›
››
››Backe har kørt et koncept ind. Spillerne tror på det. I perioder
››vil det bare ikke altid køre. Nuvel - vi har rigtigt gode
››spillere, men skal heller ikke undervurdere, at SAMTLIGE hold, vi
››spiller mod, altid er sat maksimalt op, hvilket enten giver
››pragtkampe eller totale kollaps for modstanderholdet. I dag var
››det en pragtkamp af Viborg kombineret som sagt med den dårlige
››udnyttelsesprocent up-front hos FCK.
›
››
››Havde FCK ikke kommet til en chance, eller havde spillerne virket
››modløse og rådvilde, så kunne jeg forstå kritikken. I dag holder
››de moralen højt lige indtil slutfløjtet - og med fightervilje FÅR
››vi altså et point - og er tæt på tre. Og det oven på en kamp, der
››starter på den værst tænkelige måde, men som vi alligevel
››dominerer i store dele af seancen.
›
››
››Så vågn op. Virkeligheden er ikke så ond endda. Forfald ikke til
››superpopulisme, der er Søren Espersen værdig.
›
›
›Lige mine ord - orkede bare ikke at nævne alle pointerne i et
›lange indlæg. Tak for arbejdet....

›
›STØTTER HOLDET OG TROR PÅ DET VI HAR - NEJ TIL 1990'ER TILSTANDE !!!

[Bo N K]

... du tager helt rigtigt fuldstændig fejl! :-)

›Og hvorfor vælger HB
›først at køre med tre angribere, når det ser sort ud? Er det
›fordi han tror at muligheden for at score er større sådan? Hvis
›det forholder sig sådan, forstår jeg bare ikke, hvorfor han ikke
›bare spiller sådan en hel kamp igennem. Vi har folkene til det,
›og man må da sige, at det fungerer meget godt, når vi går over
›til en egentlig 4-3-1-2, eller hvad? Det er muligt jeg tager fejl
›og jeg er åben for argumenter den anden vej.

Hvis Hans Backe skal kritiseres for noget igår, så skulle det da netop være at gå over til 4-3-1-2, for det slog slog fuldstændigt spillet i stykker. Vel at mærke noget af det bedste og hurtigste angrebsspil jeg har set meget længe! Lige indtil afslutningerne, altså.

Ideen var velsagtens at give Zuma en mere fri rolle som chanceskaber, men effekten blev noget nær det modsatte. I stedet for at have to bevægelige angribere og skiftevise dybdeløb fra midtbanespillere og backs fik vi et meget usikkert spil fra midten og en Zuma som havde meget svært ved at finde de frie områder eftersom han pludselig skulle ligge lige bag ved angriberne - som mellemrumsspiller i et ikke-eksisterende mellemrum.

4-3-1-2 fungerer efter min opfattelse kun når vi har meget bevægelige angribere som kan søge ud på kanterne og skabe såvel bredde som rum for at den fremskudte midt kan modtage bolden med mindre end 3 modstandere i nærheden. Zuma er perfekt til den rolle, men med to statiske angribere som 32 og Todi bliver det sådan set bare mere låst.

›Alle holdene i suppen har for længst kigget os i kortene, og
›fundet ud af, hvordan man dæmmer op for os.

Utroligt at de så ikke bare vælger at gøre det hver gang. Idioter! :-)

Venligst,
Bo N K

[CF13 Anders]

›Træk vejret og kig på situationen: Vi er forsvarende
›Danmarksmester. Vi har vundet skabet to gange de sidste tre år -
›og var et par minutters penge fra at have taget det tre år i
›streg.

Så kan du lige så godt sige, at vi var 44 sekunder fra ikke at vinde i år. Vi kan ikke forlange marginalerne begge gange.

>Vi spiller (næsten) lige op med Rangers, vi glatbarberer
›AGF for et par uger siden - og vi har vel kun spillet en reel
›dårlig kamp i år - søndagens kamp mod FCM.

Jeg synes nu ikke, at 2-4 mod OB var særlig godt. Der skete præcis det samme som i dag: Vi havde en masse spil; men modstanderne var skarpe.
Jeg er dødtræt af at høre CV fortælle i pausen at "vi er majet majet tilfredse med spillet". Jeg er også temmelig træt af en træner der - helt seriøst - mener, at man ikke kan træne afslutninger.

›Backe har kørt et koncept ind. Spillerne tror på det. I perioder
›vil det bare ikke altid køre.

Det koncept minder efterhånden om en supertanker, der prøver at komme ind i Skovshoved Havn.
Lidt variation ville måske kunne overraske modstanderne. Det er frustrende inden kampen at høre lurer-Ove fortælle TV3 præcis, hvordan FCK vil spille - og hvad Viborg vil gøre som modtræk. At Viborgs modtræk ikke lykkedes er en anden sag; men overaskede det blev de ikke.

>I dag var
›det en pragtkamp af Viborg kombineret som sagt med den dårlige
›udnyttelsesprocent up-front hos FCK.

Den "dårlige" udnyttelsesprocent (jeg vil hellere kalde den katastrofal) holder simpelthen ikke. Så mange chancer/forsøg skal give mere end 1 mål.
Vi triller og triller og triller bolden rundt til alle har så lange nosser, at de falder i dem.

›Så vågn op. Virkeligheden er ikke så ond endda. Forfald ikke til
›superpopulisme, der er Søren Espersen værdig.

For billigt. Spillet er stereotypt, og der er muligvis masser af fight; men det var bedre med en VINDERmentalitet end en FIGHTERmentalitet.

Og er det blevet tidlig vinter for Zuma - han holdt kun til og med august