Sportsligt og organisatorisk kaos i BIF - er det den totale nedsmeltning?

[Bopa]

Hvordan skal det forstås, at det er med maximum 53 millioner fratrukket provenuet?

Brøndby laver en emission, hvor de sælger nye aktier. I forvejen skylder Brøndby Jan (og den mere anonyme Torben) 93 mio kr. som konverteres til nye aktier. Det får Brøndby ikke flere penge i kassen af, det sletter bare gælden til Jan og Torben.

Hvis Brøndby sælger flere aktier - udover hvad de skylder Torben og Jan - så skal det beløb fratrækkes Jans garanti. Det er et kraftigt signal fra Jan om, at han ikke har tænkt sig at investere mere i Brøndby - han leverer lidt tagpap hvis det drypper fra loftet - og som du skriver, signalerer det hård smalkost for Brøndby.

Hvis Jans hjerte for alvor var i det, så havde det været et meget bedre signal at smide de 53 mio. kr. direkte i kassen i forbindelse med emissionen for at give Brøndby noget arbejdskapital. Jans forventning er, at andre skal levere den kapital.

Der er to muligheder: Investorer, der bare smider penge i emissionen, men reelt ikke er interesseret i indflydelse. Det kan man udelukke som redningsplanke, når man ikke taler om superfans som Jan selv (og KASI-Jesper). Men efterhånden er det helt tydeligt for alle at en passiv investering i Brøndby skal betragtes som tabt og det er heller ikke fordi modellen har hjulpet klubben sportsligt udover at redde den fra konkurs.

Så den eneste mulighed for at få professionelle ejere ind, er hvis Jan sælger sin aktiepost til dem. Men hvordan skal en ny ejer prissætte ejerskabet, når klubben over de seneste 10 år har tabt ½ mia. kr?

Problemet er, at det ikke giver mening at overtage sådan et aktiv uden at der følger kapital med, for en ny ejer, der vil drive klubben videre, overtager en masse forpligtelser og skal derudover investere i klubben og stadion for at løfte indtjeningen på sigt. Vel at mærke i en branche med hårde konkurrenter, så det er en risikabel investering uden garanti for succes. Igen - se på historien. ½ mia. kr. lige ned i lokummet.

En passende sammenligning er Operahuset i København, som kommunen fik som "gave". Bevares, en bygning til 1 mia. kr., men nu hænger kommunen på driften og man kan altså ikke sælge til den nærmeste oligark.

Jan viser samtidig at han ikke vil smide flere penge i klubkassen, men kun lukke de værste huller. Det er ikke tillidsvækkende.

Så Jan og Brøndby sidder med et fælt catch 22. De har ikke lyst til selv at investere mere og det er svært at se, hvorfor andre skulle gøre det på vilkår, hvor Jan kan trække sig ud af det med skindet på næsen. Han er bundet til rattet, simpelthen.