Sportsligt og organisatorisk kaos i BIF - er det den totale nedsmeltning?

[LogeLars]

Der må vel også komme nogle sags omkostninger? Det er vel brøndby der skal betale for sags omkostningerne i fald at de som meget tyder på ender med at tabe alle sagerne?
I deres økonomisk situation virker det lidt håbløst at skulle smide penge efter advokater, for sager de med 99 % sikkerhed har tabt på forhånd? Hvad skulle fordelen være ved at trække det i langdrag? At være til besvær? At udskyde en udgift til de har fået et ubestemt antal millioner fra en måske fremtidig aktie emission. Uden at have voldsomt meget forstand på denne slags, lugter det af at "pisse i bukserne for at holde varmen".

Der kommer formentlig en god del sagsomkostninger på, HVIS man når at gennemføre voldgiftssagerne. Såfremt BIF får midler til det, kan BIF til enhver tid udbetale de beløb, som BIF kan anerkende at skylde. Indtil da - og med BIFs akutte mangel på likvide midler i mente - giver det i mine øjne god mening at trække sagen i langdrag.

BIFs tilbud om at betale kr. 20.000.000 indikerer, at BIF kan anerkende Spillerforeningens krav, men når BIF ikke kan betale det fulde beløb, og når BIF ikke har været i stand til at få en afdragsordning i stand med Spillerforeningen, er det svært at pege på fornuftige alternativer. Nu har BIF da i det mindste fået tid til at gennemføre aktieemssionen.