›
Hvorfor dog blive ved med at beskæftige sig med hvad der foregår
›derude, nu har den diskussion stået på i medierne i mindst 5-6
›år, og de folk der vælger repræsentanter til at administrerer de
›bestemmende aktieposter og dermed vælge den professionelle
›afdelings bestyrelse, som tilrettelægger de overordnede linier
›for selskabets drift, bliver jo ved med at vælge de samme
›nøglepersoner til at lede bestyrelsesarbejdet.
›Dermed tyder det jo på, at flertallet i den personkreds der har
›stemmeret ved bestyrelsesvalgene sanktionerer den måde selskabet
›drives på trods den megen kritik fra medierne og dele af
›tilhængerne; og når de folk der sidder med aktiemajoriteten
›tilsyneladende ikke ønsker at ændre grundlæggende ved tingenes
›tilstand er det lige som spild af tid, at udenforstående bliver
›ved med at diskuterer de samme forhold år efter år.