Sportsligt og organisatorisk kaos i BIF - er det den totale nedsmeltning?

[angatyr]

Det er sgu god underholdning. Desværre udtaler spillerforeningen at de gerne vil finde en løsning hvor de kan få deres penge uden at klubberne går konkurs. GÅ EFTER STRUBEN siger jeg!

Mht aktiekurserne falder de pisgule aktier ganske rigtigt: http://www.nasdaqomxnordic.com/share...rument=CSE3399

[chrilleho]

Er der nogen der kan gennemskue hvad proceduren bliver for de resterende sager? Er det ene og alene brøndby og spillerforeningen der skal forhandle eller skal de resterende sager også gennem en form for retssag på trods af der er skabt præcedens?!

[Række13]

Hvilken herlig dag!

Enig! Hvis der er nogen, der falder over hele afgørelsen, smid da gerne et link her i tråden.

I første omgang kan der læses lidt mere om afgørelsen på Spillerforeningens hjemmeside: http://www.spillerforeningen.dk/view...em.jsp?id=1727

[cybamerc]

Det er vel ikke rimeligt overfor andre klubber med orden i sagerne (eller som minimum mindre udeståender), hvis Spillerforeningen holder hånden over Brøndby. Jeg siger: lad falde, hvad ikke kan stå. Spillerne skal jo nok finde nyt arbejde.

[Garneren]

Er der nogen der kan gennemskue hvad proceduren bliver for de resterende sager? Er det ene og alene brøndby og spillerforeningen der skal forhandle eller skal de resterende sager også gennem en form for retssag på trods af der er skabt præcedens?!

Jeg tolker udtalelserne oven på dommen, som at BIF og Spillerforeningen finder ud af beløbene til de resterende spillere. Det ville jo også kun være spild af tid og penge at køre de sager gennem systemet.

[thped5]

Nu lægger Spillerforeningen (desværre) op til, at man vil finde en afdragsordning med klebben, så man ikke lukker biksen. Selvom jeg gerne havde set bif gå konkurs pga. af et krav på +20 mio. kr. til øjeblikkelig betaling, er denne løsning nu acceptabel. Mon ikke en afdragsordning på 23 mio. fordelt ud over nogle år lægger endnu en kraftig dæmpning på de sportslige ambitioner på festegnen???

[Garneren]

Det er vel ikke rimeligt overfor andre klubber med orden i sagerne (eller som minimum mindre udeståender), hvis Spillerforeningen holder hånden over Brøndby. Jeg siger: lad falde, hvad ikke kan stå. Spillerne skal jo nok finde nyt arbejde.

Hvis nu vi et øjeblik glemmer, at det er BIF, der er på røven, giver det jo god mening, at Spillerforeningen helst vil undgå at lukke arbejdspladser - under forudsætning af, at deres medlemmer får deres tilgodehavender naturligvis. Det er jo ikke varetagelse af deres medlemmers interesser at gøre arbejdsløshedskøen indenfor deres fag længere.

[cybamerc]

Det ville jo også kun være spild af tid og penge at køre de sager gennem systemet.

Men Brøndby har jo ikke pengene, og derfor kan det være en måde at købe tid på.

[Garneren]

Men Brøndby har jo ikke pengene, og derfor kan det være en måde at købe tid på.

Jo, men med Spillerforeningens fremstrakte hånd skal de jo formentlig alligevel ikke betale det hele på en gang. Og de ved jo, at de ville tabe de sager nu, så det er nok bedre - også i forhold til at finde en sponsor - at vide, hvad den økonomiske situation er.

[cybamerc]

Det er jo ikke varetagelse af deres medlemmers interesser at gøre arbejdsløshedskøen indenfor deres fag længere.

Det vil næppe have stor betydning for antallet af arbejdspladser, hvis Brøndby går konkurs. Såfremt Brøndby tvangsnedrykkes til 2. division, vil en anden klub jo overtage deres plads i Superligaen. Hele sagen vil givetvis betyde, at der vil være endnu færre penge at rutte med rundt omkring i klubberne, men det vil jo være tilfældet; konkurs eller ej.

[Slush]

Så vidt jeg har kunne læse, skal de 3 givne sager betales inden for 14 dages tid.

[cossie]

Så vidt jeg har kunne læse, skal de 3 givne sager betales inden for 14 dages tid.

Ja det står der i dommen, men spillerforeningen har hele tiden lagt op til en afdragsordning så der ikke var nogle klubber der lukkede

[Garneren]

Så vidt jeg har kunne læse, skal de 3 givne sager betales inden for 14 dages tid.

Ja, det siger dommen, men hvis begge parter kan blive enige om noget andet, er der givetvis ikke noget i vejen for det.

[Garneren]

Det vil næppe have stor betydning for antallet af arbejdspladser, hvis Brøndby går konkurs. Såfremt Brøndby tvangsnedrykkes til 2. division, vil en anden klub jo overtage deres plads i Superligaen. Hele sagen vil givetvis betyde, at der vil være endnu færre penge at rutte med rundt omkring i klubberne, men det vil jo være tilfældet; konkurs eller ej.

Der er da stor forskel på at skifte BIF ud med en 1. divisionsklub i det store "øko-system". Det er jo ikke en-til-en, når en stor professionel klub rykker ned og bliver skiftet ud med en hel- eller halvamatørklub, der først skal til at være helprofessionel. Vi snakker jo langt mindre budgetter.

[cybamerc]

Der er da en stor forskel på at skifte BIF ud med en 1. divisionsklub i det store "øko-system".

Brøndbys førsteholdstrup består af 23 mand. Det er et ganske normalt antal. Det er klart, at der er visse spillere i Brøndby, der ville stå til en lønnedgang i tilfælde af en Brøndbykonkurs. Til gengæld er der nogle spillere i den oprykkede klub, der givetvis vil kunne se frem en lønforhøjelse.

Selvfølgelig vil det have betydning, hvis Brøndby rykkes ned, men jeg ser ikke antallet af arbejdspladser til fodboldspillere blive reduceret drastisk. Fodboldklubben Brøndby vil jo ikke lukke i tilfælde af en konkurs.