Sportsligt og organisatorisk kaos i BIF - er det den totale nedsmeltning?

[Mattsson#1988]

Der er sgu da perspektiv i, at de budgetterer med, enten at sælge spillere for 60 mio kr. resten af 2016, eller at komme i Europa League (gud forbyde det). Sker det ikke, hedder 2016 -80 mio kr. og ikke -20 mio kr. som budgetteret.

Det du skriver kan jeg ikke få til at passe med det jeg læser, så kan du hive et link frem?

Mattsson #1988

[peb]

sakset fra dagens bøf selskabsmeddelelse :

Udtalelse om fremtidige forhold
Ovenstående udsagn om fremtidige forhold er usikre og forbundet med risici. Mange faktorer vil være uden for
Brøndby IF’s kontrol og kan medføre at den faktiske udvikling afviger væsentligt fra de forventninger som
indeholdes i rapporten.

Så har de heller ikke lovet noget...

http://brondby.com/files/PDF/Selskab...pport_2016.pdf

[djurlander]

Det du skriver kan jeg ikke få til at passe med det jeg læser, så kan du hive et link frem?

Mattsson #1988

Jeg digtede blot en simpel linæer fremstilling af de tal de offentliggjorde i resuméet, og det er lidt søgt- beklager, er ikke økonom.

Men, de endte på - 20 mio kr i Q1, og forsættes denne trend for den resterende del af året, ender de på -80 mio kr. Da de forventer et underskud på 15-25 mio kr. for året 2016, må det vel betyde at deres indtægter skal øges med 60 mio, alternativt, skal udgifterne sænkes med 60 mio, eller en kombination deraf, relativt til Q1. Det korte af det lange er, at de ikke må tabe penge resten af året for at holde deres budget. Lets see if that happens.

http://brondby.com/nyhed/2016/05/24/...1-kvartal-2016

[DaneX]

I Q1 har fodboldklubber i Danmark ikke så mange indtægter som i f.eks. Q2 og Q3, da der ikke er så mange kampe i Q1 som i de to næste. Tilskuertallene er også som regel bedre, når vejret er bedre, hvilket heller ikke er positivt for Q1.

Alene derfor kan du ikke bare tage resultatet fra Q1 og linært køre det videre for resten af året.

[TheMustangMan]

Så skal der lånes penge til lønudbetaling igen: http://brondby.com/nyhed/2016/06/28/...tstaaende-part

[Flerbizky]

Så skal der lånes penge til lønudbetaling igen: http://brondby.com/nyhed/2016/06/28/...tstaaende-part

Var det ikke det der stod der sidste gang?

Lånet forventes at kunne dække selskabets likviditetsbehov i 2016, såfremt alle væsentlige transfertilgodehavender modtages som aftalt i resten af 2016.

[donl]

Så skal der lånes penge til lønudbetaling igen: http://brondby.com/nyhed/2016/06/28/...tstaaende-part

Dejlig læsning , men jeg tror også at der er en eller to spiller mere på vej til dem, derfor må de igen igen låne af Oscar. Men det er jo lidt underligt at de er så meget på røven, da de jo lige har fået penge for ham der backen de solgte, var det ikke ca 15 mill de fik for det salg ? Nå men de penge er nok bare røget ned i en den tomme brønd.

[albinus1985]

Dejlig læsning , men jeg tror også at der er en eller to spiller mere på vej til dem, derfor må de igen igen låne af Oscar. Men det er jo lidt underligt at de er så meget på røven, da de jo lige har fået penge for ham der backen de solgte, var det ikke ca 15 mill de fik for det salg ? Nå men de penge er nok bare røget ned i en den tomme brønd.

De 15 mio. kr. de fik for Riza Durmisi, var nogle penge de allerede havde budgetteret med at få ind. Mht. deres deroute, er dette her en fin skrivelse, der beskriver situationen derude.

http://www.mediano.nu/oversigt/2016/...fgrende-sommer

[Ståle]

De 15 mio. kr. de fik for Riza Durmisi, var nogle penge de allerede havde budgetteret med at få ind. Mht. deres deroute, er dette her en fin skrivelse, der beskriver situationen derude.

http://www.mediano.nu/oversigt/2016/...fgrende-sommer

Jeg håber ikke , BST får magt som de har agt. For dette er noget af det mest fornuftige og nede på jorden, jeg har set fra nogen BIF'er i lang tid..

[albinus1985]

Jeg håber ikke , BST får magt som de har agt. For dette er noget af det mest fornuftige og nede på jorden, jeg har set fra nogen BIF'er i lang tid,

Efter BST's afstandstagen af JBA, oven på Oscar-gate, er BST på ingen måde i kridthuset. Ihvertfald ikke hvis man læser lidt med rundt omkring. Mht. snusfornuften i BST's udmelding, har du helt ret, men den har meget sjældent fået lov til at eksistere derude, snusfornuften altså, hvilket kun er herligt :-)

[Lindrup]

De 15 mio. kr. de fik for Riza Durmisi, var nogle penge de allerede havde budgetteret med at få ind. Mht. deres deroute, er dette her en fin skrivelse, der beskriver situationen derude.

http://www.mediano.nu/oversigt/2016/...fgrende-sommer

Det er vel heller ikke givet at pengene for Durmisi går ind på én gang, og det interessante (og grunden til lånet) er deres likviditetsstyring, som ligesom resten af deres økonomi heldigvis sejler

[Ståle]

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold...-brugt/6163556

"De står ikke ligefrem i lange køer ude på Park Allé for at smide penge i Brøndby".

[djurlander]

Interessant artikel fra hr. Brügmann. Det er en spændende træningsintensitet de ligger for dagen derude.


http://www.mediano.nu/oversigt/2016/...tider-i-brndby

[Ståle]

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold...jernes/6163830

EB har fundet en ekspert, der mener at Brøndby-aktien bør fjernes..

[FCKÅER]

Dagens guldkorn :)

"- Det forekommer amoralsk at lokke folk til at investere penge i Brøndby, fordi man med sikkerhed ved, at pengene er tabt, hvis man investerer i den aktie, mener Martin Lykke Nielsen."