Hvad kan Viborg som vi ikke kan?

[Henriko/jfs]

De kan faktisk noget meget vigtigt: Kæmpe og fighte! Jeg har ikke set noget vildskab og fight i meget lang tid. Det er det som er det store problem! Det var så tydeligt i aften: Ove C. står og råber og opildner spillerne hele tiden, spillere viser gejst og sidder tæt i markeringerne.
Hvad gør FCK: Spiller fint bolden rundt og gør det da udmærket. Er tæt på flere gange, hvilket vi også burde med vores spillermateriale, som er bedre end Viborgs på næsten samtlige pladser. Men ingen vildskab! Der er ingen som viser noget gejst. Det er jo katastrofalt!!
Forskellen på at vinde og spille uafgjort er GEJST! VILJE!
Hvis vi var kommet med samme indstilling som Viborg, så havde vi vundet! Hvis vi kommer med gejst til hver eneste kamp i ligaen, så vinder vi! Simpelthen fordi vi er bedre spiller for spiller. Det handler om gejst!(og lidt om spillesystemer og held).

Om det er Backes skyld at gejsten er væk, ved jeg ikke. CV virker heller ikke som den store indpisker, men noget skal der ske, det er forskellen på guld og hvad der er værre...

Henriko

[johnt]

Efter at have set hvordan FCK spillede i de to sidste kampe overvejer jeg om de rykker ned i år.

- De mangler som du skriver kampgejst
- De scorer kun et mål for hver 20-25 chancer de har
- Angriberne kan ikke ramme målet
- Man er god til hovedstød, men holder bolden ved jorden
- Zuma skal på banen i alle kampe lige meget hvor dårligt han spiller. Og han kan stadig ikke lave en ordentlig aflevering. Hvilket han sikkert aldrig får lært.

Så hvis der ikke snart kommer andre boller på suppen, så er det en tur ned i 1. division. Som så kan indeholde rimelig mange lokale opgør mellem b93, skjold og FCK.

Johnt

[Outpatient]

›Så hvis der ikke snart kommer andre boller på suppen, så er det
›en tur ned i 1. division. Som så kan indeholde rimelig mange
›lokale opgør mellem b93, skjold og FCK.

Utroligt så hurtigt humøret skifter herinde! Efter AGF kampen var der ikke grænser for hvor gode vi var og hvor godt Backes system fungerede. Nu er vi lige pludselig på vej ned i første division fordi vi har spillet som røv og nøgler to kampe i træk. Lad os nu liiiige se tiden an inden vi dømmer Hr. Backe, som trods alt har skaffet os et mesterskab, sølvmedaljer og nogle flotte resultater i UEFA cuppen (GRRRRR, hvorfor røg vi dog ud til Rangers, suk)

[johnt]

››Så hvis der ikke snart kommer andre boller på suppen, så er det
››en tur ned i 1. division. Som så kan indeholde rimelig mange
››lokale opgør mellem b93, skjold og FCK.
›
›Utroligt så hurtigt humøret skifter herinde! Efter AGF kampen var
›der ikke grænser for hvor gode vi var og hvor godt Backes system
›fungerede. Nu er vi lige pludselig på vej ned i første division
›fordi vi har spillet som røv og nøgler to kampe i træk. Lad os nu
›liiiige se tiden an inden vi dømmer Hr. Backe,

Jeg dømmer ikke Backe, nedturen er kollektiv. Jeg tror såmænd at Backe er god nok, men at spillerne tager deres arbejde for let.

>som trods alt har
›skaffet os et mesterskab, sølvmedaljer og nogle flotte resultater
›i UEFA cuppen (GRRRRR, hvorfor røg vi dog ud til Rangers, suk)

Fordi vi har 3-4 upræcise angribere

[Munke]

Nu stopper i ******* med at snakke om nedrykning! Vi har vel ikke siden kampen mod Esbjerg i foråret produceret så mange chancer som vi gjorde i dag i første halvleg, mens anden halvleg er en lidt mere lunken affære.

Jeg synes dog snart at Backe snart bør overveje nogle ændringer:

Rooba ud Pc ind: Rooba skaber alt for mange farlige situationer fordi han har store mangler i hans afleveringsspil, boldomgang, placeringsevne samt markeringsevne. PC er bedre på disse punkter, men kan af og til spille arrogant og tager ikke helt så mange løb fremad banen. Når han dog gør det synes jeg at vi får mere ud af det end når Rooba gør det.

Systemskift fra 4-4-2 til 4-3-1-2:

Hjalte - PN - Mykland eller Røll - PN - Mykland
Røll Jörgen

Vores kombinationsspil omkring feltet har været for dårligt, og det mestrer Jörgen sgu. Sidst han spillede hængende angriber (mod OB & ½EFB) skabte vi mange chancer og han var god til at tage ryk med bolden. Ind med Jörgen!
Samtidig kræver 4-4-2 også at man har nogle lidt mere kreative fløje hvis begge de centrale spillere er defensive, og det er Hjalte altså ikke på nogen måde. Han spiller en seriøs omgang alibi fodbold når vi er i angreb. Han tager stort set aldrig nogen løb med bolden eller udfordrer modstanderen, men vælger altid at spille den ind til PN/Myggen. Han er god i rollen som den kontrollerende defensive midt i 4-3-1-2, men jeg ser hellere Jörgen og Røll på banen samtidig, så der er lidt mere balance mellem det offensive og det defensive (PN & Myggen) på midtbanen.
Endelig synes jeg især i de sidste to kampe at Ole har set total færdig ud i det sidste kvarter? Han har ingen kræfter til at gøre andet end at lunte, og hans ansigt er forvrænget som om han har smerter?

Altså:

Rabo
Ole - Bo - MA - PC
Røll - PN - Mykland
Jörgen
Alvaro/Todi - Zuma

[Vimpelboy]

›Nu stopper i ******* med at snakke om nedrykning! Vi har vel ikke
›siden kampen mod Esbjerg i foråret produceret så mange chancer
›som vi gjorde i dag i første halvleg, mens anden halvleg er en
›lidt mere lunken affære.

›
›Jeg synes dog snart at Backe snart bør overveje nogle ændringer:
›
›Rooba ud Pc ind: Rooba skaber alt for mange farlige situationer
›fordi han har store mangler i hans afleveringsspil, boldomgang,
›placeringsevne samt markeringsevne. PC er bedre på disse punkter,
›men kan af og til spille arrogant og tager ikke helt så mange løb
›fremad banen. Når han dog gør det synes jeg at vi får mere ud af
›det end når Rooba gør det.

›
›Systemskift fra 4-4-2 til 4-3-1-2:
›
›Hjalte - PN - Mykland eller Røll - PN - Mykland
› Røll Jörgen
›
›Vores kombinationsspil omkring feltet har været for dårligt, og
›det mestrer Jörgen sgu. Sidst han spillede hængende angriber (mod
›OB & ½EFB) skabte vi mange chancer og han var god til at tage
›ryk med bolden. Ind med Jörgen!

›Samtidig kræver 4-4-2 også at man har nogle lidt mere kreative
›fløje hvis begge de centrale spillere er defensive, og det er
›Hjalte altså ikke på nogen måde. Han spiller en seriøs omgang
›alibi fodbold når vi er i angreb. Han tager stort set aldrig
›nogen løb med bolden eller udfordrer modstanderen, men vælger
›altid at spille den ind til PN/Myggen. Han er god i rollen som
›den kontrollerende defensive midt i 4-3-1-2, men jeg ser hellere
›Jörgen og Røll på banen samtidig, så der er lidt mere balance
›mellem det offensive og det defensive (PN & Myggen) på
›midtbanen.

›Endelig synes jeg især i de sidste to kampe at Ole har set total
›færdig ud i det sidste kvarter? Han har ingen kræfter til at gøre
›andet end at lunte, og hans ansigt er forvrænget som om han har
›smerter?

Jeg var i Viborg og så kampen, og jeg lagde også mærke til det. Jeg slog det dog bare hen med, at det var da egentlig logisk nok, eftersom han har løbet i halvanden time med 90 kilo. Men det kan godt være han er ved at være færdig. Håber det dog ikke, for jeg synes faktisk han har gjort det ret godt her på det sidste.

›
›Altså:
›
›Rabo
›Ole - Bo - MA - PC
›Røll - PN - Mykland
› Jörgen
›Alvaro/Todi - Zuma

Hellere:

Rabo
Bora - Bo - Action - PC
Røll - PN - Mykland
PetterJörgen
Àlvaro/Todi - Zuma

[Munke]

›Hellere:
›
›

Rabo
›Bora - Bo - Action - PC
›Røll - PN - Mykland
›PetterJörgen
›Àlvaro/Todi - Zuma

Du mener vel at Bo skal være back, og Bora i centerforsvaret? Bora har ikke hurtigheden til at spille back, mens at det bliver opvejet af Action i centerforsvaret. Ellers enig, Ole SKAL i bedre form!

/Munke

[Bo N K]

... og skal vel efterhånden mest til at koncentrere os om bare at beholde de points vi har!

Vi har kun bolden i spredte perioder af kampen, skaber stort set ingen chancer, spillet går dræbende langsomt, den centrale midtbane kan ikke holde stand mod modstandernes pres.

Rooba render totalt uengageret rundt - og vi har ingen reserve på pladsen - Røll taber bolden konstant, Albrechtsen er en af ligaens langsomste forsvarsspillere, Zuma er ikke målsøgende, Álvaro er et klart fejlkøb, vi kan ikke score på straffespark - og hvad der er værst: Der er tydeligvis ingen plan med spillet.

Efterhånden er der vel kun speedway tilbage at satse på.

Bo N K

[johnt]

›Rooba render totalt uengageret rundt - og vi har ingen reserve på
›pladsen - Røll taber bolden konstant, Albrechtsen er en af
›ligaens langsomste forsvarsspillere, Zuma er ikke målsøgende,
›Álvaro er et klart fejlkøb, vi kan ikke score på straffespark -
›og hvad der er værst: Der er tydeligvis ingen plan med spillet.

Enig i at Røll og Zuma trænger til nogle gange på bænken.
Røll spiller uengageret.
Zuma skaber mange chancer, afleverer elendigt, og scorer sjældent. Så er det da bedre med en der skaber lidt færre chancer og kan score lidt oftere. Den vigtigste opgave for en angriber må da være at score mål på de chancer man har. At Zuma i mindst tre gange i hver eneste kamp kommer for spids ind fra siden og skyder bolden i nettet må da kunne læres. Hvornår har har sidst scoret på denne taktik ?

Jeg syntes at vi lige skal give Álvaro en chance til at komme igang.

Johnt

[CF13 Anders]

Mange fine pointer - nogen dog finere end andre, så jeg sorterer lige de bedste fra:

›... og skal vel efterhånden mest til at koncentrere os om bare at
›beholde de points vi har!
›
›Vi har kun bolden i spredte perioder af kampen, skaber stort set
›ingen chancer,

spillet går dræbende langsomt,
- hvis der blev givet point for "trillebold uden mål", så lå vi nummer 1

>den centrale
›midtbane kan ikke holde stand mod modstandernes pres.
›
›Rooba render totalt uengageret rundt - og vi har ingen reserve på
›pladsen - Røll taber bolden konstant, Albrechtsen er en af
›ligaens langsomste forsvarsspillere,

Zuma er ikke målsøgende,
- til gengæld kan vi glæde os over den uendelige reprise af "Svanens Død". Hvis han nu nøjedes med at spille amatørteater hver anden gang, så fik han måske et frispark.

›Álvaro er et klart fejlkøb, vi kan ikke score på straffespark -
›og hvad der er værst:

Der er tydeligvis ingen plan med spillet.
- jo da. Der er en, én, 1 og kun 1 plan. Den er til gengæld helt fantastisk god, siden alle er enige om at vi får så godt udbytte af kampene.

›
›Efterhånden er der vel kun speedway tilbage at satse på.

Slet ikke nogen dårlig sammenligning. Der kører de også rundt og rundt i timevis uden at komme videre.

[/Simon]

...kan man alligevel finde en anstændig portion i denne tråd!

Nu er det godt nok ikke dig, der mener, vi rykker ud, men du får kommentaren, fordi jeg lige ville skrive nedenstående :-)

›Rooba ud Pc ind: Rooba skaber alt for mange farlige situationer
›fordi han har store mangler i hans afleveringsspil, boldomgang,
›placeringsevne samt markeringsevne. PC er bedre på disse punkter,
›men kan af og til spille arrogant og tager ikke helt så mange løb
›fremad banen. Når han dog gør det synes jeg at vi får mere ud af
›det end når Rooba gør det.

Hallooo... Rooba er så afgjort en af vores bedre i dag. Hvem skaffer straffesparket?

Rooba er konstant bevægelig og holder liv i venstresiden, som står for en meget stor del af vores offensiv i dag. Jeg var tidligere stor PC-tilhænger pga mandens boldsikkerhed, men Rooba har virkelig oppet sig, og nu får vi stort udbytte af hans hurtighed.

Tro mig: Rooba starter også inde på lørdag!

Og glem i den forbindelse ikke, at PC faktisk er en af Backes yndlinge. Rooba har virkelig skullet præstere noget for at få pladsen. Utroligt at folk ikke kan se det.

/Simon

[thundersen]

›Enig i at Røll og Zuma trænger til nogle gange på bænken.
›Røll spiller uengageret....etc...

Jeg tror ikke helt at du fattede Bo NKs ironi ;-)

[/Simon]

›spillet går dræbende langsomt,
›- hvis der blev givet point for "trillebold uden mål",
›så lå vi nummer 1

Det skriver du med samme ironiske glimt i øjet som Bo, ikke?

Man kan mene meget om dagens kamp, men at vi skulle have spillet langsomt, det er simpelthen komplet forkert.

/Simon

[CF13 Anders]

››spillet går dræbende langsomt,
››- hvis der blev givet point for "trillebold uden mål",
››så lå vi nummer 1
›
›Det skriver du med samme ironiske glimt i øjet som Bo, ikke?
›
›Man kan mene meget om dagens kamp, men at vi skulle have spillet
›langsomt, det er simpelthen komplet forkert.

Hvem siger, at vi spillede langsomt? Jeg siger, at vi triller bolden rundt og rundt og rundt og rundt (mens CV i baggrunden messer at trænerstaben er majet tilfredse); men vi scorer ingen mål.

Sålænge vi ikke scorer mere end 1 mål på over 20 forsøg, så er jeg egentlig komplet ligeglad med spillets hastighed.
- ja måske skulle de prøve at sætte tempoet ned. Måske det gav lidt mål.

Vi kunne på stedet vinde DM i ineffektivitet, og - som det nok er fremgået - så fatter jeg ganske enkelt ikke, at nogen kan være tilfredse med dagens kamp.
I min verden er det udtryk for den mest typiske danske tabermentalitet: Vi spillede flot; men desværre vandt vi ikke.

Og som skrevet i et andet indlæg: Alvaro ser allerede FCKsk ud :-((

[Munke]

›...kan man alligevel finde en anstændig portion i denne tråd!
›
›Nu er det godt nok ikke dig, der mener, vi rykker ud, men du får
›kommentaren, fordi jeg lige ville skrive nedenstående :-)
›
››Rooba ud Pc ind: Rooba skaber alt for mange farlige situationer
››fordi han har store mangler i hans afleveringsspil, boldomgang,
››placeringsevne samt markeringsevne. PC er bedre på disse punkter,
››men kan af og til spille arrogant og tager ikke helt så mange løb
››fremad banen. Når han dog gør det synes jeg at vi får mere ud af
››det end når Rooba gør det.

Jeg mener nu det jeg siger. Ja han har spillet et par gode kampe i denne sæson, men jeg mener stadig at han er alt for usikker og febrilsk i sit spil.
›
›Hallooo... Rooba er så afgjort en af vores bedre i dag. Hvem
›skaffer straffesparket?

Ja det gjorde Rooba nu, men ellers lagde jeg nu ikke så meget mærke til ham. Han spillede nu udemærket idag, men havde stadig nogle farlig boldtab og fejlafleveringer.

›
›Rooba er konstant bevægelig og holder liv i venstresiden, som
›står for en meget stor del af vores offensiv i dag. Jeg var
›tidligere stor PC-tilhænger pga mandens boldsikkerhed, men Rooba
›har virkelig oppet sig, og nu får vi stort udbytte af hans
›hurtighed.

Enig, vi får nogen gange udnytte af hans hurtighed, men jeg synes ikke at det fører til ret meget. Hans indlæg er ikke af en særlig høj klasse, og han har det med at tage for lange træk, der ofte løber ud over sidelinien til indkast. Og det gør han fandme tit (dog ikke i dag).
›
›Tro mig: Rooba starter også inde på lørdag!

Ja, det gør han jo nok. Alt andet vil i hver fald være en overraskelse.
›
›Og glem i den forbindelse ikke, at PC faktisk er en af Backes
›yndlinge. Rooba har virkelig skullet præstere noget for at få
›pladsen. Utroligt at folk ikke kan se det.

Han har udnyttet at PC har været skadet, og man kan jo ikke bare flytte Rooba fra staropstillingen til tribunen uden en grund. Jeg mener bare at vi, som [Don Ø ON] et af Europas 25 bedste hold [Don Ø OFF], bør have en back af højere kvalitet end Rooba, og måske også end PC.
›
›/Simon

/Munke