Til- og afgange 6: Oktober 2010

[Hellig Kebab]

Nu er det ikke bare så simpelt som at sætte sin signatur på et stykke papir - så er man forlænget, og alt er bare herligt.

Der er problematikken omkring skattereglerne, i Antonssons tilfælde.

I Wendts tilfælde, vil det være umuligt at holde på ham længere, da han har den perfekte alder, har været i landet i et stykke tid - og hvorfor gå af med ham for ganske få millioner, hvis ikke man har erstatningen klar - og dermed risikere at tabe nogle vigtige kampe i Europa?

Pospech har også været her i et stykke tid efterhånden, hvordan hans skattesituation er, er jeg ikke helt sikker på - men skal han pludselig betale op til 30% mere i skat, er det måske ikke så nemt endda. Havde han været 23 år, havde klubben nok været villige til at smide lidt flere penge ind på hans konto, men som hvad - 32 årig - er det ikke en god situation.

Vi kan jo vælge at gøre som Brøndby, og sælge samtlige store aktiver som i 2005. De fik jo en hulens masse penge, men sportsligt, har det ikke været vildt imponerende...

Så jeg håber for klubbens skyld, at CV holder fast i de spillere, der muligvis kan indbringe et beskedent millionbeløb, fremfor at sælge et par vigtige spillere, så længe der er noget at spille om.

[SantoZuma]

I artiklen står der også hvorfor kontraktforlængelse er no-go; Antonsson er ikke længere på forskerordningen.... Alle gode intentioner, begge veje, strander ALTID når skatten ryger fra 25 til 60.
Æv...det blir godt nok en hård nød for CV at knække, at reetablere HELE forsvaret minus Wiland inden sommer....

[Elver]

›Æv...det blir godt nok en hård nød for CV at knække, at
›reetablere HELE forsvaret minus Wiland inden sommer....

Minus Wiland?

[Sir Lanng]

Så er det satme dårlig/megauheldig timing ? at vores forsvar forsvinder samtidlig.

Hvis vi skal starte med stort set nyt forsvar op til ny vanvittig vigtig CL kval og den 1 sæson som giver direkte adgang til ca 120 mio kr så ser det umiddelbart vanskeligere ud da det aldrig fungere fra dag 1 af !!

Igen må jeg bare sige sælg Wendt nu køb en ny, gør ham tryg i vores spille system, så er der da 1 mindre at tænke på.

Der bliver nævnt andre steder at hvis vi sælger
Wendt kan vi risikere at tabe nogle kampe i Europa, min påstand er nok at hvis vi går videre i CL :D :D :D så taber vi sgu uanset hvem vi møder :D

Hvad angår Anton er det altså en god investering at smide nogle ekstra mio kr efter ham da det som sagt er sindsyg mange penge at spille om specielt næste år og selvfølgelig fordi han er måske er ligaens bedste forsvar!!!!!


I mine øjne burde disse ting have været afklart før

[ougar]

I artiklen står der også hvorfor kontraktforlængelse er no-go;
Antonsson er ikke længere på forskerordningen.... Alle gode intentioner, begge veje, strander ALTID når skatten ryger fra 25 til 60.

Så kan vi jo glæde os over, at vi i fremtiden forhåbentlig kan holde lidt længere på vores forskere.

Det bliver ikke nemmere at tiltrække dem, men 5 år i stedet for 3 år på lav skat, vil betyde rigtig meget for FCK.

ougar

[KBHStolthed]

Jeg syntes kun at vi skulle sælge Wiland hvis vi fik 50 + ellers ville det helt dumt at sælge ham. Han er så stor en del af vores succes bl.a da han puffede bolden op på Overliggeren i 86'ne minut mod Rosenborg.. Det var en helt fantastisk redning, og hvis han ikke havde reddet den. Så havde der ikke været noget CL til FC København. Syntes kun at FCK kan tillade sig at sælge ham til Sommer, for lige pt. er han simpelthen en for stor del af vores succes.

[SantoZuma]

›
›Hvis vi skal starte med stort set nyt forsvar op til ny vanvittig
›vigtig CL kval og den 1 sæson som giver direkte adgang til ca 120
›mio kr så ser det umiddelbart vanskeligere ud da det aldrig
›fungere fra dag 1 af !!

Nemlig....hvilket har overbevist mig om at en ny træner kommer ind i billedet hurtigst muligt i løbet af foråret. Jeg kan ikke tro man giver en ny træner så store udfordringer fra start. Ifølge Ståle er det vigtigt at overlevere en harmonisk trup til efterkommeren, hvilket jeg nu tolker som at denne tidligt får indflydelse på spillerkøb, især da vi nu nok står foran at udskifte 3-4 mand i forsvaret....hvilket så også vil sige at jeg ikke tror vi køber nævneværdigt ind i vintervinduet, erstatter måske afgange 1-til-1 men intet derudover!

›
›Igen må jeg bare sige sælg Wendt nu køb en ny, gør ham tryg i
›vores spille system, så er der da 1 mindre at tænke på.
›

Foretrækker faktisk Wendt til de, i mine øjne, sindssygt vigtige europæiske kampe i det tidlige forår. For ikke at glemme de vigtige kampe om DM...

›Hvad angår Anton er det altså en god investering at smide nogle
›ekstra mio kr efter ham da det som sagt er sindsyg mange penge at
›spille om specielt næste år og selvfølgelig fordi han er måske er
›ligaens bedste forsvar!!!!!

Som sagt det sker bare ikke IMO. Skattehoppet er for stort.
›
›
›I mine øjne burde disse ting have været afklart før

Og dog....hvis en ny træner kommer ind i billedet i løbet af foråret, giver det vel god mening

[Sir Lanng]

››
››Hvis vi skal starte med stort set nyt forsvar op til ny vanvittig
››vigtig CL kval og den 1 sæson som giver direkte adgang til ca 120
››mio kr så ser det umiddelbart vanskeligere ud da det aldrig
››fungere fra dag 1 af !!
›
›Nemlig....hvilket har overbevist mig om at en ny træner kommer
›ind i billedet hurtigst muligt i løbet af foråret. Jeg kan ikke
›tro man giver en ny træner så store udfordringer fra start.
›Ifølge Ståle er det vigtigt at overlevere en harmonisk trup til
›efterkommeren, hvilket jeg nu tolker som at denne tidligt får
›indflydelse på spillerkøb, især da vi nu nok står foran at
›udskifte 3-4 mand i forsvaret....hvilket så også vil sige at jeg
›ikke tror vi køber nævneværdigt ind i vintervinduet, erstatter
›måske afgange 1-til-1 men intet derudover!
›
››
››Igen må jeg bare sige sælg Wendt nu køb en ny, gør ham tryg i
››vores spille system, så er der da 1 mindre at tænke på.
››
›
›Foretrækker faktisk Wendt til de, i mine øjne, sindssygt vigtige
›europæiske kampe i det tidlige forår. For ikke at glemme de
›vigtige kampe om DM...
›
››Hvad angår Anton er det altså en god investering at smide nogle
››ekstra mio kr efter ham da det som sagt er sindsyg mange penge at
››spille om specielt næste år og selvfølgelig fordi han er måske er
››ligaens bedste forsvar!!!!!
›
›Som sagt det sker bare ikke IMO. Skattehoppet er for stort.
››
››
››I mine øjne burde disse ting have været afklart før
›
›Og dog....hvis en ny træner kommer ind i billedet i løbet af
›foråret, giver det vel god mening


Tror du seriøst på vi vinder overnogen som helst i evt 1/8 dels finale i CL ?? Tror du Wendt evt kunne gøre forskellen der ??

Vi føre med 16 point tror godt holdet kan klare sig uden Wendt...


Næste sæson spiller vi altså om ca 240 mio kr, tror du det er nu vi skal starte fra 0 med nyt forsvar ?? At give Anton f.eks 2 mio ekstra om året i en 3 årig kontrakt er i mine øjne en ganske fornuftig investering.... Ville virkelig fortrække at vi bygger videre på vores gode hold, og ikke starter forfra akkurat som jeg håber den nye træner gør..

Med vores økomomi i tankerne har vi da virkelig en mulighed for at få betalt noget gæld af,.... om vi tager de chancer der ligger til højre foden i CL de kommende år.

Men det er jo Bare min mening

[Toeffe_WA]

Jeg forstår ikke hvorfor folk går så meget i panik over det forsvar der,

Pos bliver jo en stund endnu og Sølvi bliver jo også.

Anton og Wendt har man jo vidst ville forsvinde en god stund nu (specielt Wendt)

Man købte jo sågar Wendts afløser for længe siden, at han ind til nu intet har vist udover at være mega offensiv er måske lidt urovækkende, men så må man jo lave en plan b. jeg tror at den plan hedder Thomas Delaney, som man kunne finde på at lave en 'william kvist' med...

Zanka er jo ikke solgt endnu heller, og jeg tror ikke Wiland ryger selvom der er skriverier om det... der var også altid massere af klubber som ville have Jesper efter vi havde spillet i europa, men hvad skete der... ikke en skid

CV har styr på det

[SantoZuma]

›Tror du seriøst på vi vinder overnogen som helst i evt 1/8 dels
›finale i CL ?? Tror du Wendt evt kunne gøre forskellen der ??
›

Ja jeg tror Wendt (og Pospech) meget vel kan gøre en forskel. Hvis udenforstående ber mig om en hurtig karakteristik af hvad der er specielt for FC København, vil mit svar være: Fløjspillet, især strukturen omkring to-vejs backs....iøvrigt kan vor videre færd sagtens være i EL, hvilket sikkert ville øge chancerne for succes :-)

›Vi føre med 16 point tror godt holdet kan klare sig uden Wendt...
›

Du har sikkert ret!

›
›Næste sæson spiller vi altså om ca 240 mio kr, tror du det er nu
›vi skal starte fra 0 med nyt forsvar ?? At give Anton f.eks 2
›mio ekstra om året i en 3 årig kontrakt er i mine øjne en ganske
›fornuftig investering.... Ville virkelig fortrække at vi bygger
›videre på vores gode hold, og ikke starter forfra akkurat som jeg
›håber den nye træner gør..
›
›Med vores økomomi i tankerne har vi da virkelig en mulighed for
›at få betalt noget gæld af,.... om vi tager de chancer der ligger
›til højre foden i CL de kommende år.
›
›Men det er jo Bare min mening

Selvfølgelig skal chancerne de næste år tages og selvfølgelig kan vi rykke økonomisk, men at tro på en Antonsson-forlængelse er urealistisk IMO

[SantoZuma]

›Pos bliver jo en stund endnu

Såvidt jeg ved har han også udløb i jun 2011..

›Man købte jo sågar Wendts afløser for længe siden, at han ind til
›nu intet har vist udover at være mega offensiv er måske lidt
›urovækkende, men så må man jo lave en plan b. jeg tror at den
›plan hedder Thomas Delaney, som man kunne finde på at lave en
›'william kvist' med...
›

Jeg tror mere på en Pierre Bengtsson løsning...men det kommer forhåbentlig an på hvilken type vores kommende træner har behov for!!!

[Pihlen]

Nu ved jeg ikke om andre mener det er en god ide, men hvad med Per Krøldrup? Han varmer bænken i Fiorentina for tiden og har været udenlands i mange år. Hvis ikke vi forlænger med Antonssen, så ville han da være oplagt.

Kan læse mig frem til han har været væk siden 2001, så det passer meget godt med han kommer i sommeren 2011.

[Socdk]

›Tror du seriøst på vi vinder overnogen som helst i evt 1/8 dels
›finale i CL ?? Tror du Wendt evt kunne gøre forskellen der ??

Eh, ja? Jeg nægter dog at stille det så simpelt op, at jeg enten tror, at vi vinder, eller at vi ikke vinder. Men med de præstationer vi har set i år, så har vi en reel chance for at vinde over alle hold, over 2 kampe. Det var jo slet ikke så langt fra, at vi spillede uafgjort i Barcelona. De var det bedre hold, bevares, men fodbold handler jo i sidste ende om, hvor mange mål man scorer og lukker ind.
Vi ville have mikroskopiske odds mod størstedelen, men den eneste trækning, hvor jeg ville vove at taberdømme os fra start af, ville være Chelsea. Men nok om det.

Så jo, der er bestemt en pointe i at holde på Wendt. Og jeg tror nu heller ikke, at man fortryder, at man lod Hutch gå gratis. Jeg ville se det som en falliterklæring, hvis man solgte Wendt til vinter, og så 'nøjedes' med Delaney eller Oviedo (Og i øvrigt tror jeg at Bergvold var tiltænk også som backup på backpladsen, og at han spiller der, såfremt han er skadesfri, vi sælger Wendt og ikke henter en erstatning).

Er den sportslige succes ikke hele idéen bag fodboldklubber? Jeg håber da ikke, at vi går helt Køgefølge i den, og erklærer at: "meh, vi taber alligevel, så who gives a fuck?!"

›Næste sæson spiller vi altså om ca 240 mio kr, tror du det er nu
›vi skal starte fra 0 med nyt forsvar ?? At give Anton f.eks 2
›mio ekstra om året i en 3 årig kontrakt er i mine øjne en ganske
›fornuftig investering.... Ville virkelig fortrække at vi bygger
›videre på vores gode hold, og ikke starter forfra akkurat som jeg
›håber den nye træner gør..

Ved vi hvor meget Anton tjener i forvejen? Hvis vi antager, at han får 200.000/md, så vil han med en årlig lønstigning på 2.000.000 stadig få udbetalt mindre, end da han indgik under forskerordningen.
Når man nu har et strammere budget, så er netop løn en stor bid af kagen, man må skære i. Løn er faste månedlige omkostninger, hvor et spillerkøb er en investering. Pengene forsvinder som sådan ikke, de render bare rundt og spiller fodbold i stedet. Det vil jo tage en enorm bid af lønbudgettet, at smide en bunke bonusmillioner efter en enkelt spiller.

›Med vores økomomi i tankerne har vi da virkelig en mulighed for
›at få betalt noget gæld af,.... om vi tager de chancer der ligger
›til højre foden i CL de kommende år.

Med vores økonomi i tankerne, læs ovenstående ;)

[FCKrogh]

Hvad angår Antonsson, så skal han jo også betale en højere skat i Sverige (mere end de 25% på forskerordningen). Så det er vel det vi skal sammenligne med. Det er vel FCK eller en klub i Sverige. Andre alternativer har ikke været fremme i hvert fald. Så det er vel forskellen på svensk og dansk skat, vi skal betale mere hvis vi vil forlænge. Nogen der ved hvad forskellen er i %?

[Emilo]

›Hvad angår Antonsson, så skal han jo også betale en højere skat i
›Sverige (mere end de 25% på forskerordningen). Så det er vel det
›vi skal sammenligne med. Det er vel FCK eller en klub i Sverige.
›Andre alternativer har ikke været fremme i hvert fald. Så det er
›vel forskellen på svensk og dansk skat. Vi skal betale mere hvis
›vi vil forlænge. Nogen der ved hvad forskellen er i %?

SVJV så er problemet for Antonsson ikke så meget det, at han skal betale topskat, som det faktum, at han bliver tvunget til at betale forskellen mellem de 25% skat han betalt som forsker og de 60% han ville skulle have betalt normalt tilbage til skattefar. Det er altså 35% af alt det han har tjent i hans tid hos os. Det kan jeg alligevel godt forstå hvis han ikke har lyst til!