Viser resultater 1 til 8 af 8

Emner: Mike Hanke

  1. #1
    Tilmeldingsdato
    Sep 2002
    Indlæg
    2,389

    Mike Hanke

    Det er en sjov historie der florerer på bold.dk.

    FCK skulle angiveligt have vist interesse for tyskeren i sommers - en interesse der tilsyneladende ikke følges op på...

    Dette undrer mig!

    Ligesom med Hesselink er det oplagt at kalde ham en overvurderet has-been, som ikke er værd at kaste penge efter. Hvad skal vi da også med en Hanke når vi har Santin og N'Doye?

    Well, jeg mener at vi skal smede mens jernet er varmt (altid den frækkeste sætning...). Vi har vel p.t. større chancer end nogensinde for at hente spillere der ligger et enkelt eller to niveauer over norm'en.

    En spiller som Hanke har en god alder og har, trods et par sløje år,
    et cv der burde kvalificere ham til Superligaen.
    Der går nok ikke lang tid før Doye eller Santin for alvor søger nye udfordringer, og der vil Hanke da være en fin erstatning - oveni købet på en fri...

    Så kan vi ikke begrave en smule af vores arrogance, og erkende at en tidligere Bundesliga-profil / landsholdsspiller har niveau til at spille hos os.

    Han er sikkert ikke billig i lønninger, men jeg synes stadig han er et interessant emne.

    Zan
    Sidst redigeret af zan : 01.12.10 kl. 14:52

  2. De følgende 7 brugere er enige:

  3. #2
    Tilmeldingsdato
    Oct 2004
    Indlæg
    136

    Re: Mike Hanke

    ›Det er en sjov historie der florerer på bold.dk.

    ›FCK skulle angiveligt have vist interesse for tyskeren i sommers
    ›- hans agent lægger nærmest op til at FCK meget gerne må henvende
    ›sig igen denne vinter...


    Kan du ikke være venlig at udpege den sætning i artiklen, hvor 'hans agent lægger op til, at Fck meget gerne må henvende sig denne vinter'?

    Jeg kan kun se, han siger: 'Mike Hanke er klar til at skifte klub, og vi har tilbud fra Østrig, Schweiz og Tyskland, men ikke Danmark i denne omgang'.

    At sige, at der implicit i dette lægges op til, at FCK skal henvende sig igen, er måske lige at stramme den.

  4. #3
    Tilmeldingsdato
    Jul 2002
    Indlæg
    3,757

    Re: Mike Hanke

    Jeg måtte også lige læse den historie mere end et sted før den faldt på plads. Umiddelbart tænkte jeg "det kan kaldes at sætte overlæggeren højt", derefter så jeg hans stats og må erkende at de ikke er så gode endda:

    2001–2005 Schalke 04: 57 kampe 7 mål
    2005–2007 VfL Wolfsburg: 53 kampe 16 mål
    2007– Hannover 96: 74 kampe 16 mål

    2005–2007 Tyskland: 12 kampe 1 mål

    Taget fra: http://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Hanke


    Så et par link til danske artikler (EB siger 17 landskampe!):

    http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold...cle1461713.ece

    og bold.dk, som har en bedre artikel:

    http://www.bold.dk/nyt/FCK-viste-int...for-Mike-Hanke

    Godt:
    - Stort navn
    - International erfaring
    - Har scoret 2 mål imod BIF
    - Hovedstødsstærk spiller

    Dårligt:
    - De her "store" internationale navne kan også trække problemer med sig. Se bare på Roy Carrol og 2xDjemba's opførsel i OB
    - Har aldrig været specielt målfarlig
    - Har ikke kunnet få sit "Søren Larsen" talent til at slå til for Hannover. Måske kan han imod Lyngby, men hvad med imod CL-modstandere!
    - Helt sikkert dyr i løn (især når han som tysker for af vide hvad danske biler koster!)

    PS: Rofl Hannover ønskede ifølge hans agent ikke at sælge og derfor blev handlen ikke til noget. Med andre ord, hvis Hannover havde sagt ja tak, så var Mike Hanke også interesseret!

  5. #4
    Tilmeldingsdato
    Sep 2002
    Indlæg
    2,389

    Re: Mike Hanke

    ›Kan du ikke være venlig at udpege den sætning i artiklen, hvor
    ›'hans agent lægger op til, at Fck meget gerne må henvende sig
    ›denne vinter'?

    ›Jeg kan kun se, han siger: 'Mike Hanke er klar til at skifte
    ›klub, og vi har tilbud fra Østrig, Schweiz og Tyskland, men ikke
    ›Danmark i denne omgang'.

    ›At sige, at der implicit i dette lægges op til, at FCK skal
    ›henvende sig igen, er måske lige at stramme den.

    Så har jeg gjort brug af edit, så dit liv - forhåbentlig - kan hænge sammen påny...

    Det var ikke umiddelbart hovedpointen i mit indlæg, men hermed rettet, og jeg spørger nu igen:

    For og imod på Hanke i FCK???

    Zan

  6. #5
    Tilmeldingsdato
    Aug 2008
    Indlæg
    55

    Re: Mike Hanke

    Mike Hanke er lort! Nuff said
    CV, køb nu bare Stan Collymore! Han er guld værd..

  7. #6
    Tilmeldingsdato
    Oct 2003
    Indlæg
    6,155

    Re: Mike Hanke

    Hvis FCK har en mulighed for at hente en spiller som Hanke, og hvis han kan komme på gammelt niveau, så skal det da prøves. Han ville være en glimrende erstatning fra N'Doye.

    Jeg kan i hvertfald godt huske ham for nogle sæsoner siden, og der var han god.
    Det kræver dog at man gør sit hjemmearbejde grundigt, og sikrer sig at han stadig er sulten, skadesfri osv.

    Hvis man ellers kan stole på historien, så kunne vores manglende interesse jo skyldes mange ting bla at man måske fik et meget klart nej, for høje lønkrav, ny vurdering af spilleren osv.

    Men alt i alt er det da fedt, at vi nu sættes i forbindelse med så gode spille.

    ps. Ifølge Wiki-linket er han overfølsom for græs. Det er sgu ærgeligt, når man lever af at spille fodbold....

  8. #7
    Tilmeldingsdato
    Jan 2007
    Indlæg
    1,224

    Re: Mike Hanke

    Hvis han ikke kan bruges i Hannover kan heller ikke bruges i FCK !!!!!

  9. #8
    Tilmeldingsdato
    Oct 2003
    Indlæg
    6,155

    Re: Mike Hanke

    ›Hvis han ikke kan bruges i Hannover kan heller ikke bruges i FCK !!!!!

    Og N'Doye kunne ikke bruges i Panathinaikos.....

    Laver man hjemmearbejdet og finder Hanke sulten, skadefri, fit osv, så vil han være en stor gevinst.

  10. Den følgende bruger er enig i dette:

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Lignende emner

  1. Svar: 180
    Sidste Meddelelse: 19.03.13, 11:00
  2. Mike Hansen skifter til Frem
    By Woody II in forum De korte linier
    Svar: 0
    Sidste Meddelelse: 16.08.07, 10:44

Regler for meddelelser

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •