Johnny Thomsen til FCK

[3dninja]

Fra 1. juli 2011 kan SønderjyskE’s Johnny Thomsen kalde sig F.C. København-spiller. Den 28-årige offensive back skifter nemlig på en fri transfer til Byens Hold, og har underskrevet en 2-årig kontrakt.


http://www.bold.dk/nyt/Thomsen-faar-to-aar-i-FCK

http://fck.dk/index.php?pageid=754&newsid=11033

[Røll]

På samme måde som Absalonsen og Jos, så skal Johnny Thomsen vel også have sin egen tråd.

Per 1 Juli 2011 skifter SønderjyskE profilen til FCK jvf. nedenstående link:

http://www.fck.dk/index.php?pageid=754&newsid=11033

Spørgsmålet er om FCK og SønderjyskE kan blive enige om en sum, således skiftet kan blive en realitet allerede nu.

Velkommen til Johnny Thomsen.



Også forlæng lige med Posh - Pretty please!

[havenielsen1320]

velkommen til.

tror CV har set noget han kan bruge.

[Daniello/UC]

av

[Lion King]

Jeg har bestemt intet imod, at man køber superligaprofiler og at Norden altid vil være FCK's primære marked.

Jeg har bare ikke den store fidus til tonser Johnny. De kampe jeg har set med ham, ligner han en spiller med rigtig solid nærkampsstyrke, fysik og aggresivitet, men samtidig med store tekniske mangler og dermed IMO ikke en værdig afløser for Pospech. Mener han er en spiller der passer bedre ind på et hold som OB fremfor F.C. København. Håber selvfølgelig min tvivl bliver gjort til skamme.


Velkommen til København Johnny Thomsen. Håber du tager FCK med storm.

[Baptista]

Hvornår bliver der taget hul på CL- millionerne?

[Mads740]

›Jeg har bare ikke den store fidus til tonser Johnny. De kampe jeg
›har set med ham, ligner han en spiller med rigtig solid
›nærkampsstyrke, fysik og aggresivitet, men samtidig med store
›tekniske mangler og dermed IMO ikke en værdig afløser for
›Pospech.

Uden at drage en større sammenligning mellem Pospa og Thomsen iøvrigt, synes jeg ikke de aspekter du beskriver står i modsætning til eller som noget anderledes end Pospechs kvaliteter.

Pospech har selv beskrevet sine styrker og svagheder her:

Jeg skal arbejde hårdt – det har altid været min stil. Jeg er ikke specielt teknisk dygtig, jeg er ret lille sammenlignet med andre spillere, så jeg bliver nødt til at kunne noget, de andre ikke kan. Og det er at arbejde stenhårdt hver kamp, hele tiden, fortæller Zdenek Pospech

Pospech er i mine øjne så ekstraordinær god, at uanset hvilken back der ville komme til, ville det medføre andre toner i højresiden. Kombinationen af løbevillighed, blik for spillet og et fremragende højreben gør, at jeg ikke forstår at Pospech kan have spillet så længe i Tjekkiet, at han ikke blev hentet af en større klub end FCK og at han ikke forlængst er hentet af en endnu større klub. Johnny Thomsen har måske ikke helt det samme niveau, men har til gengæld mange af de kvaliteter der skal til, for at spille den offensive back som FCK bruger. Teknisk og fysisk må vi se om han kan være med, men landsholdskampe borger dog for at han kan være med på et højere niveau end blot Sønderjyskes.

Jeg tror simpelthen ikke, der findes en realistisk spiller, der på kort sigt vil kunne bidrage med det samme som Pospa har gjort, og forhåbentlig fortsætter mindst et halvt år mere med, måske lige med mindre Barcelona har en grim lille brasser med Sevilla-fortid i overskud :-)

[TåsingeFb]

Syntes det virker lidt mærkeligt, at vi på et år har tjent ca. 200 mil, og så går ud og køber en kontraktløs ex-biffer/Ob´er, lejer en hollænder som ikke får noget spilletid og nu napper en fri altmuligmand fra Nordtyskland...
Hvornår skyder vi 20 mil af på en super angriber?

[havenielsen1320]

jeg tror ikke vi kan forvente at Fck bruger mange penge på en spiller, da vi nok ikke har så mange penge at gøre godt med, nu hvor der er sådan et stor underskud. det vil nok kun være i tilfælde af et salg som indbringer mange mil som bruges til en erstatning.

[Hellig Kebab]

Johnny Thomsen er vel - nøjagtig som Absa - først og fremmest et supplement, fremfor en erstatning. Set i det lys, er det fantastisk at hente to spillere der har været omkring A-landsholdet, på en fri transfer. At A-landsholdet så ikke nødvendigvis er et kvalitetsstempel i sig selv, er en lidt anden historie.

Der er ingen grund til at gå ud og bruge en pokkers masse penge her og nu, blot fordi man har lidt succes. Det kunne da være lidt spændende at gå All-In, men Leeds fortryder nok lidt, at de dengang ikke tog lidt mindre - og færre - skridt.

Jeg er ikke i tvivl om, at man til sommer henter en stor spiller, og vedkommende erstatter enten Santin eller N'Doye. Så længe vi ikke har solgt en spiller, er det hul i hovedet at bruge 10+ millioner på en spiller.

[Garneren]

›Johnny Thomsen er vel - nøjagtig som Absa - først og fremmest et
›supplement, fremfor en erstatning. Set i det lys, er det
›fantastisk at hente to spillere der har været omkring
›A-landsholdet, på en fri transfer. At A-landsholdet så ikke
›nødvendigvis er et kvalitetsstempel i sig selv, er en lidt anden
›historie.

Jeg vil jo påstå, at det i høj grad er en del af samme historie. :-) At have været udtaget til landsholdet er ved Gud ikke det kvalitetsstempel, som det har været tidligere. Kender ikke særlig meget til Johnny Thomsen, så aner ikke, om han er et godt indkøb eller ej. Men at han har spillet back på landsholdet - ligesom en stribe middelmådige spillere har gjort det de senere år - siger lige så meget om landsholdets kvalitet som om hans.

[Mattsson#1988]

›Jeg vil jo påstå, at det i høj grad er en del af samme historie.
›:-) At have været udtaget til landsholdet er ved Gud ikke det
›kvalitetsstempel, som det har været tidligere. Kender ikke særlig
›meget til Johnny Thomsen, så aner ikke, om han er et godt indkøb
›eller ej. Men at han har spillet back på landsholdet - ligesom en
›stribe middelmådige spillere har gjort det de senere år - siger
›lige så meget om landsholdets kvalitet som om hans.

Enig i at landsholdet ikke har samme styrke som tidligere, men var dog trods alt med ved VM.
Har Johnny ikke været inde om ligalandshold og A-landshold de sidste 2 år?
Med andre ord, så er det ikke en pludselig døgnflue vi taler om.
Nu kommer han ind i et mere prof træningsmiljø, og mon ikke det kan hive et eller 2 niveauer ud af ham og Johan.

Mattsson #1988

[Garneren]

›Enig i at landsholdet ikke har samme styrke som tidligere, men
›var dog trods alt med ved VM.
›Har Johnny ikke været inde om ligalandshold og A-landshold de sidste 2 år?
›Med andre ord, så er det ikke en pludselig døgnflue vi taler om.
›Nu kommer han ind i et mere prof træningsmiljø, og mon ikke det
›kan hive et eller 2 niveauer ud af ham og Johan.
›
›Mattsson #1988

Han har spillet to rigtige landskampe i henholdsvis august og november 2010. Derudover tre ligalandskampe: to i januar 2010 og en i januar 2009, så jo, det er to år siden, han kom ind omkring ligalandsholdet.
Han er sikkert en udmærket garderingsspiller. Min skepsis handler om, hvorvidt han er udset som Pospechs afløser. I så fald bliver den berømte overligger sænket, vil jeg mene.

[Gandhi]

Her bliver der skrevet om, at Pospech overvejer et kontraktudspil fra København.

Jeg er en af dem, der mener, at selvfølgelig skal Johnny Thomsen have chancen, og han er trods alt gratis, men han går sandsynligvis ikke ind og bliver en fuldgod erstatning for Pospech. Heller ikke på sigt. Derfor ville det glæde mig helt vildt, hvis Pospech forlænger med et år eller to.

Det er sandt, at vi nok ikke lige køber Lahm, og det er også sandt, at det skandinaviske marked er vores primære. Problemet er bare, efter min mening, at den eneste i Skandinavien, der minder om Pospech, er Wass, og selvom det unægteligt kunne være sjovt at opleve reaktionen derude, hvis vi hentede ham til sommer, ville jeg nok også personligt have det lidt svært med det. Desuden gider han jo ikke. Det samme med Lustig, og så begynder markedet at snævre sig noget ind.

For min skyld må Pospech gerne få en lønforhøjelse.

[Socdk]

›Her bliver der skrevet om, at
›Pospech overvejer et kontraktudspil fra København.
›
›Jeg er en af dem, der mener, at selvfølgelig skal Johnny Thomsen
›have chancen, og han er trods alt gratis, men han går
›sandsynligvis ikke ind og bliver en fuldgod erstatning for
›Pospech. Heller ikke på sigt. Derfor ville det glæde mig helt
›vildt, hvis Pospech forlænger med et år eller to.
›
›Det er sandt, at vi nok ikke lige køber Lahm, og det er også
›sandt, at det skandinaviske marked er vores primære. Problemet er
›bare, efter min mening, at den eneste i Skandinavien, der minder
›om Pospech, er Wass, og selvom det unægteligt kunne være sjovt at
›opleve reaktionen derude, hvis vi hentede ham til sommer, ville
›jeg nok også personligt have det lidt svært med det. Desuden
›gider han jo ikke. Det samme med Lustig, og så begynder markedet
›at snævre sig noget ind.
›
›For min skyld må Pospech gerne få en lønforhøjelse.

Personligt så tror jeg, at man har et par emner i Holland, såfremt Pospech ikke forlænger. Jeg er Johnny Thomsen-sympatisør, men tror dog ikke at han er tiltænkt den startplads - Men det er selvfølgelig kun spekulationer. Mægtige og frygtindgydende som vi er, så har vi sneget os op, og kan lokke enkelte anstændige spillere fra Æresdivisionen, og hvis jeg husker korrekt, så snakkede CV også noget om, at man for fremtiden godt kunne kigge mere mod Holland.

Here's hoping!