Til- og afgange 8: sommer 2011

[Mads740]

Sebastian Larsson (Er efter sigende ikke specielt populær i Birmingham. Men mon ikke der kommer en anden engelsk klub og napper ham)

Sebastian Larsson var tæt på Newcastle i vinters, men vil åbenbart gerne væk fra England. Naturligvis er Danmark også udlandet, men jeg kunne godt tænke mig hvorfor du tror, at en svensk landsholdsspiller og Premier League-profil, der pt. tjener cirka 80.000 kr. om ugen, men efter sigende er ude efter en alvorlig lønsforhøjelse, skulle komme til Danmark?

København kan have nok så meget succes for tiden, men den slags spillere er langt uden for Københavns rækkevidde. Desuden spiller Larsson mig bekendt mest på midtbanens højreside, hvor vi ikke er tyndt bemandet alligevel.

[zebos]

›Peter Løvenkrands (Har udtalt han gerne vil tilbage til DK. Dog kun FCK!)

Så ser det ud til at Peter Løvenkrans desværre ikke kommer i denne omgang:

http://www.bold.dk/nyt/Loevenkrands-...ve-i-Newcastle

Den øjeblikkelige personlige succes, har åbenbart fået ham på andre tanker end Superligaen.

Mvh

zebos

[shs]

Gad vide om FCK er interessant for Kahlenberg, nu hvor det er helt sikkert, han forlader Wolfsburg.

Hans agent Per Steffensen siger godt nok han helst vil blive i udlandet, men de holder alle døre åbne.

Det kunne være lidt af et scoop at få ham i truppen.

http://www.sporten.dk/fodbold/agent-...berg-skal-vaek

[Sir Lanng]

Håber vi tænker langsigtet og hente afløser for Kvist og Damen allerede nu,kunne godt tænke mig vi hentede f.eks Singh allerede nu så havde han et år at stå i lære hos Kvist inden han smutter næste sommer!!

[mathiasf]

Synes det er lidt bekymrende vi ikke får nogen transfer penge overhovedt?

Hutchinson er lige røget på fritransfer,Wendt,Antonsson og Pospech ryger på fritransfer her til sommer. Zanka,Kvist og Vingaard har alle kontrakt udløb næste sommer.

Specielt Zanka og Kvist ville være noget af et tab hvis de ryger på fritransfer.



Med hensyn til denne sæson er Santin åbenbart også på vej væk

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/super...-fc-koebenhavn

Han vil være nemmere at erstatte end Damen, men det er trodsalt en en stabil spiller mere der skal erstattes, bliver noget af en svingdør til sommer.

[rmjdk]

›Synes det er lidt bekymrende vi ikke får nogen transfer penge overhovedt?

CV har flere gange pointeret (er for doven til at finde links) at værdien af at holde på spilleren sagtens kan retfærdiggøre ikke at sælge.
Hvad vil bedst kunne betale sig: Sælge Zanka og NDoye for 50 mio. eller beholde dem og øge chancerne for at komme i CL betragteligt?

[Jons]

›Jeg undres over denne begejstring for Huseklepp. For det første
›så er han ikke en oplagt afløser for Santin (som jeg forventer
›sælges) og makker til N'Doye, men snarere end en type som N'Doye.
›
›For det andet er han ikke en målfarlig spiller. Han er heller
›ikke specielt teknisk begavet. Faktisk vil jeg mene, at han
›trækker det tekniske niveau truppen har pt ned.
›
›Jeg ser ikke Huseklepp, som en oplagt tilgang, så længe vi har
›Dame N'Doye og vores kære senegaleser er et niveau over
›nordmanden. Der er langt flere angribere, som fx costaricanske
›Celso Borges, der er meget mere interessant.
›
›Desuden kom 'hypen' kun efter, at han blev rygtet hertil. Et
›rygte som jeg har hørt via omveje Lars Højer skyde ned og
›angriberens agent undlod gang på gang at nævne vores hovedstad i
›den rygtebørs, der var i vinter.

Jeg synes nu ikke huseklepp minder om n'doye som spillertype. N'doye er mere den typiske boksangriber, hvor huseklepp er en bevægelig og hurtig spiller der er god med bolden - kunne sagtens se de to spille sammen..

Angående santin er han vel den spiller der nemmest kan erstattes fra startelleveren - eksempelvis af huseklepp. Godt nok har han i den grad ramt målformen i denne sæson, men synes også der har været langt mellem de sprudlende indsatser fra hans side af. Man kan måske sige der er blevet lidt Inzaghi over ham, hvilket vel også er ok, bortset fra at han sjældent garner i de helt store opgør:-) anyway, jeg tror godt vi kan finde en angriber på minimum hans niveau, skulle han ryge.

[Rofl]

Santin skal bare skippes af så hurtigt som muligt! Han har i mange kampe i Europa vist, at han så absolut mangler klasse, når det virkelig gælder - lidt som man også så det med Berglund og Nordstrand.

Santin er helt klart den fra startelleveren, der er nemmest at erstatte. Så hvis nogle klubber vil byde 10 mio. kr. eller mere for ham, skal man bare skynde handlen igennem, inden nogen indser, at de er ved at købe katten i sækken.

[mathiasf]

››Synes det er lidt bekymrende vi ikke får nogen transfer penge overhovedt?
›
›CV har flere gange pointeret (er for doven til at finde links) at
›værdien af at holde på spilleren sagtens kan retfærdiggøre ikke
›at sælge.
›Hvad vil bedst kunne betale sig: Sælge Zanka og NDoye for 50 mio.
›eller beholde dem og øge chancerne for at komme i CL
›betragteligt?

Den holder ikke, man kan jo købe erstatninger for væsenligt mindre + selv uden dem er vi stortset garanteret CHL alligevel.

Man kan argumentere for begge dele, men jeg mener det er en kæmpe fejl at lade så gode spillere gå på fritransfer, specielt med tanke på at vi har givet transfer penge for alle sammen.

[guldsmed]

››Hvad vil bedst kunne betale sig: Sælge Zanka og NDoye for 50 mio.
››eller beholde dem og øge chancerne for at komme i CL
››betragteligt?
›
›Den holder ikke, man kan jo købe erstatninger for væsenligt
›mindre + selv uden dem er vi stortset garanteret CHL alligevel.
›

Omtrent garanteret??? Det var da noget af en optimisme....

[Dane]

›Den holder ikke, man kan jo købe erstatninger for væsenligt
›mindre + selv uden dem er vi stortset garanteret CHL alligevel.
›
›Man kan argumentere for begge dele, men jeg mener det er en kæmpe
›fejl at lade så gode spillere gå på fritransfer, specielt med
›tanke på at vi har givet transfer penge for alle sammen.

Næsten garanti? Jeg husker ikke ligefrem vores CL-kval i denne sæson som nogen walkover, og med et næsten nyt forsvar i næste sæson, så bliver det næppe nemmere - og da slet ikke en garanti.

Der er slet ingen tvivl om, at det allerdummeste vi kan gøre til sommer, det er at sælge profiler som N'Doye og Zanka - og Kvist for den sags skyld. Især de sidstnævnte betyder utroligt meget for vores defensiv, og ender Antonsson ikke med at forlænge, så er det altafgørende, at disse to spillere bliver i klubben mindst en sæson mere. For med et helt nyt forsvar - og evt. ny defensiv ankermand - så er der snarere garanti for CL-fiasko end for CL-succes.

Og så kunne jeg da godt tænke mig at vide: Hvor vil du finde en angriber, der er bare i nærheden af N'Doyes niveau til en pris - og ikke mindst på et lønniveau - som vi kan betale? Jeg har meget svært ved at se det lade sig gøre.

[Sir Lanng]

Fakta er desværre at vi har bragt os selv i en utrolig uheldig pine, hvis vi lykkes at at komme i CL i næste sæson er CV en helt...MEN klare vi ikke det og Anton,Wendt,Pospech,Vingaard,Z anka og Kvist alle er røget gratis inden 2012 30-06 ser CV satme godt nok skidt ud !!!! Det er altså spillere til en værdi af mange mange penge !!


Held og lykke CV :D

[mathiasf]

››Den holder ikke, man kan jo købe erstatninger for væsenligt
››mindre + selv uden dem er vi stortset garanteret CHL alligevel.
››
››Man kan argumentere for begge dele, men jeg mener det er en kæmpe
››fejl at lade så gode spillere gå på fritransfer, specielt med
››tanke på at vi har givet transfer penge for alle sammen.
›
›Næsten garanti? Jeg husker ikke ligefrem vores CL-kval i denne
›sæson som nogen walkover, og med et næsten nyt forsvar i næste
›sæson, så bliver det næppe nemmere - og da slet ikke en garanti.
›
›Der er slet ingen tvivl om, at det allerdummeste vi kan gøre til
›sommer, det er at sælge profiler som N'Doye og Zanka - og Kvist
›for den sags skyld. Især de sidstnævnte betyder utroligt meget
›for vores defensiv, og ender Antonsson ikke med at forlænge, så
›er det altafgørende, at disse to spillere bliver i klubben mindst
›en sæson mere. For med et helt nyt forsvar - og evt. ny defensiv
›ankermand - så er der snarere garanti for CL-fiasko end for
›CL-succes.
›
›Og så kunne jeg da godt tænke mig at vide: Hvor vil du finde en
›angriber, der er bare i nærheden af N'Doyes niveau til en pris -
›og ikke mindst på et lønniveau - som vi kan betale? Jeg har meget
›svært ved at se det lade sig gøre.

Garanti i og med 1.pladsen næste sæson giver direkte plads i chl gruppespillet.

Dvs kriteriet er at vi vinder superligaen. Det kommer selvfølgeligt an på hvad vi kan få for vores spillere, det kan da godt være at der ikke har været nogen fornuftige bud, men hvis der kommer et bud på 35 mio på Zanka vil det være dumt at sige nej og lade ham gå transferfrit sæsonen efter.

Kan ikke helt forstå hvordan man kan argumentere for at det er bedst i længden af lade de bedste spillere gå transferfrit, giver jo ikke meget mening..

Det er muligt at det i en sæson for en eller 2 spillere har kunnet betale sig, men nu snakker vi altså om mange profiler...

[MaQ]

›Kunne godt tænke mig nogle indkøb i Grønkjær klassen til sommer.
›Ikke nødvendigvis en dansker.
›
›Tænker :
›
›Christian Poulsen (Manden vil stadig være en stor profil
›at få til superligaen)
›Sebastian Larsson (Er efter sigende ikke specielt populær
›i Birmingham. Men mon ikke der kommer en anden engelsk klub og
›napper ham)
›Peter Løvenkrands (Har udtalt han gerne vil tilbage til DK. Dog kun FCK!)
›Erik Huseklepp
›
›Kan ikke komme på nogle emner til forsvaret men mon ikke CV har
›styr på det hele..

Måske Bari ville være interesserede i at skyde Huseklepp af???

http://www.bold.dk/nyt/Bari-paa-roeven-oekonomisk

[Garneren]

›Garanti i og med 1.pladsen næste sæson giver direkte plads i chl gruppespillet.

Nu er vi nok en del, der gerne så en kvalifikation til CL-gruppespillet efter sommerferien. Men hvis du kan vente til næste sommer med CL, har du selvfølgelig ret i, at truppen kun behøver at have kvalitet til at vinde Suppen...