Den store "Det pisser mig af"-tråd volume 18

[guldsmed]

Man er et selskab til en frokost i et sommerhus. På et tidspunkt går folk til stranden og nogle hopper i vandet.

De folk der springer svømmeturen over og istedet står på kanten og! tager billeder, pisser mig af.

Fair nok man ikke bader, den danske sommer kan svigte, men lad for fuck sake være med at tage billeder af dem der faktisk hopper i vandet. Hop med i vandet i stedet.

Koldt vand* er noget man drikker, det er IKKE til udvortes brug!

* Koldt vand defineres her som vand med en temperatur < 28° C, dog er koldt vand til indvortes brug defineret som vand med en temperatur på < 8° C. Dvs at vand med en temperatur mellem 8° C og 28° C er uden kendt anvendelsesmulighed.

[Luffe]

Man er et selskab til en frokost i et sommerhus. På et tidspunkt går folk til stranden og nogle hopper i vandet.

De folk der springer svømmeturen over og istedet står på kanten og! tager billeder, pisser mig af.

Fair nok man ikke bader, den danske sommer kan svigte, men lad for fuck sake være med at tage billeder af dem der faktisk hopper i vandet. Hop med i vandet i stedet.

De der tager billeder gør det måske for at kunne dokumentere de badendes ansigtsudtryk (under badningen), når de ganske utroværdigt efterfølgende påstår, at "Ih, hvor var vandet dejligt varmt".

[giggs]

De der tager billeder gør det måske for at kunne dokumentere de badendes ansigtsudtryk (under badningen), når de ganske utroværdigt efterfølgende påstår, at "Ih, hvor var vandet dejligt varmt".

Eller træder på en fjæsing? ;-)

[kalif]

For lidt tid siden ((1. april men no joke) ramte en Tornado spillestedet i Illinois hvor Crypta mfl spillede.

En enkelt døde da taget styrtede sammen (RIP Fred Livingston Jr.) og 40 blev såret...og bandets RV blev absolut fladmast.

Biludlejningsselskabet har afkrævet bandet 80.000 USD, fordi selvom de normalt ville dække naturkatastrofer, så mener de at fladmastheden af benævnte RV skyldes debris og mursten fra spillestedet, og at bandet(!) derfor måtte sagsøge spillestedet for deres(!) tab. Det pisser mig af (men overrasker egentlig ikke). De er fra brasilien og har ikke midlerne til at hyre alverdens advokater, til at køre et årelang søgsmål. Slet ikke nu. De måtte låne hvad de kunne for at forsætte touren. Estimatet var desuden 60.000 USD hvilket deres gofundme mål derfor blev sat til, som en lille bonus afpisser. Og dertil skulle de jo betale for at leje en ny, så et tab på ca 32.000 USD. Det er meget for et band der kan kun kan fylde Beta.

One Dead After Storm Collapses Roof at Morbid Angel Show in Illinois – Rolling Stone

PS Det er også dyrt at komme til skade, og Year of the Knife er pt alle indlagt efter et færdselsuheld hvor deres RV kolliderede med en lastbil (Madison stadig i kritisk tilstand), og også 100% afhængige af donationer via gofundme for at kunne klare hospitalsregningen. Fedt at skulle bakse med, mens ens forsanger stadig er i koma. Forstår ikke at de insisterer på så lortet et system. Og slet ikke at folk agiterer hidsigt for det herhjemme også.

/kalif

[DiscoTango]

Det irriterer mig efterhånden godt og grundigt med alle de reklamer/partnerskaber som man bliver eksponeret for igennem bl.a. klubbens sociale medier…

Det er selvfølgelig en del af gamet i nutidens fodbold forretning, men når jeg scroller igennem diverse Fck sites online vil jeg se nyheder omkring vores spillere og klub, ikke reklame for About Vintage, Messy Weekend, Zalando og hvad ved jeg…

Samtidig er det også en joke at spillerene efter guldkampen og efterfølgende mesterskabs fest rendte rundt med solbriller for at promovere… Det bliver sku en tand for påtaget til min smag…

[djurlander]

Solcellemarker… når man kører rundt i det danske sommerland ser man til tider marker plantet til med solceller, hvilket bevirker at naturen ikke har plads. Det er godt med solceller, men de skal være på hustage, over parkeringspladser, ect, ikke optage plads hvor naturen kunne være.

[Christian]

Solcellemarker… når man kører rundt i det danske sommerland ser man til tider marker plantet til med solceller, hvilket bevirker at naturen ikke har plads. Det er godt med solceller, men de skal være på hustage, over parkeringspladser, ect, ikke optage plads hvor naturen kunne være.

Altså i modsætning til marker? Selvom en rapsmark er pæn, kan du ikke rigtige kalde det natur.

[djurlander]

Altså i modsætning til marker? Selvom en rapsmark er pæn, kan du ikke rigtige kalde det natur.

Den grønne københavner der støtter ulvens tilbagekomst og tror på at offentligt transport uden for de store byer er mere grønt end en bil, pisser mig også af.

[Fuego]

Den grønne københavner der støtter ulvens tilbagekomst og tror på at offentligt transport uden for de store byer er mere grønt end en bil, pisser mig også af.

Er det... Er det dig, Inger? ;)

[Something]

Altså i modsætning til marker? Selvom en rapsmark er pæn, kan du ikke rigtige kalde det natur.

Rapsmarker laver i det mindste mad og ligner ikke lort. Samtlige danske byer er plastet til med flade
tage på bygninger der bruger meget strøm. Det er sgu da oplagte steder at lave solceller. Brug så
markerne til madproduktion - eller lad dem ligge til ulvene.

[Maske]

Enig. Jeg bor i en mindre, fynsk by, og det er stort set altid tæt ved dobbelt op på prisen med tog kontra bil; og det er, når jeg kører alene. Dertil kommer som regel også længere rejsetid med tog og bus. Det virker helt skævt, at det er sådan ved kun en rejsende.

Hvad solpaneler på marker angår, så er det jo mest visuelt. Der ligger nogle store anlæg ikke langt fra mig, og der er masser af vilde græsser og vilde blomster samt bier, sværmere med mere under og mellem dem. Der er, som jeg ser det (uden at have læst på emnet), mere insektliv mellem og under solpaneler end i en raps- eller sennepsmarker. Raps og sennep er dog langt smukkest, og jeg er ret vild med de store og næsten endeløse have af gul skønhed, som vi her på Fyn kan vælte os i om foråret, men at raps og sennep skulle være bedre for insektlivet end græs og vilde blomster under og mellem solpaneler, det oplever jeg ikke. Tværtimod, da det gule hav kun blomstrer en måned, mens de vilde planter under solpaneler 'kører' forår til efterår. Der går i øvrigt ofte får under og mellem marker med solpanel, og de ser ud til at trives ganske godt; masser af mad og læ for sol og regn... og får er vel mad for ulve, hvis det skal handle om ulve;)

Og nej, jeg ejer ikke en mark med solpaneler;)

[giggs]

Rapsmarker laver i det mindste mad og ligner ikke lort. Samtlige danske byer er plastet til med flade
tage på bygninger der bruger meget strøm. Det er sgu da oplagte steder at lave solceller. Brug så
markerne til madproduktion - eller lad dem ligge til ulvene.

Og så er de gode imod insekter https://ing.dk/artikel/pesticid-paa-...-livet-af-bier

What's not to like?

[Lønne]

Rapsmarker laver i det mindste mad og ligner ikke lort. Samtlige danske byer er plastet til med flade
tage på bygninger der bruger meget strøm. Det er sgu da oplagte steder at lave solceller. Brug så
markerne til madproduktion - eller lad dem ligge til ulvene.

Og så er de gule hvilket i sig selv burde være grund nok til at de blev skiftet ud med solpaneler :-)

[Something]

Og så er de gode imod insekter https://ing.dk/artikel/pesticid-paa-...-livet-af-bier

What's not to like?

Så plant hvede, frugttræer, kartofler eller lad området være. Pointen om at flytte solceller ind på den myriade af flade tage vi har står stadig. Hele lortebæltet langs ring 3 i København feks. Fyld tagene der med solceller og brug naturen til noget andet.

[Ssssppp]

Der går ikke lang tid før solceller og vind bliver udkonkurreret af atom.