Det er det! Jeg giver gerne kringle og menu 1 hvis du kan modbevise det.
Og vi taler cand.merc.
Begrundelsen er:
Hvilket betyder, at har man forsøget sig selv vha. formue eller lån, så har ens forsøgelsesgrundlag ikke ændret sig, hvorfor man ikke er berettiget.
Rigtigt, og det betyder at man først får sine dagpenge 2 måneder efter endt uddannelse (bagudbetalt).
Indtil da kan man få en bar røv at trutte i.
Som udgangspunkt er du berettiget til at modtage kontanthjælp, hvis du er meldt ledig og står til rådighed i jobcentret.
Så er der en række undtagelser, som ikke nødvendigvis er relevante i dit tilfælde, men som eksempel kan nævnes, at man er formuende, hvorved forstås, at man som enlig har en formue på over kr. 10.000 eller modtager anden overførselsindkomst. I så fald kan man forsørge dig selv, indtil formuen er spist op eller indtægtsgrundlaget forsvinder.
Jeg kan dog ikke se, hvad det har med SU´en under uddannelsesforløbet at gøre, eller hvordan et evt. låneforhold kommer ind i billedet.
Nej, man har ret til kontanthjælp hvis ens forhold har ændret sig jf. det link jeg har postet.
Dette er ikke tilfældet, hvis ikke der er tale om, at man har mistet indtægt.
Og sådan her begrundes det:
Det ville således have været anderledes hvis jeg havde modtaget SU, idet jeg ved endt uddannelse så ville have mistet mit forsørgelsesgrundlagAfgørelse
Du findes ikke berettiget til kontanthjælp i henhold til lov om aktiv social
politik § 11, da du ikke har været ude for en ændring i dine forhold
som medfører, at du ikke har mulighed for at forsørge dig selv.
Begrundelse for afgørelse
For at være berettiget til kontanthjælp skal man have været ude for en
ændring i sine forhold, eller en såkaldt social begivenhed. Det at du søger
om kontanthjælp på grund af du har afsluttet din uddannelse er ikke
en social begivenhed, som medfører ret til kontanthjælp. Det fremgår af
de oplysninger som er tilgængeligt for forvaltningen, at du ikke har haft
nogen registreret indtægter og dermed har du ikke haft noget indtægtstab.
Der blev dælme heller ikke tøvet. Men at reglerne er så absurde pisser mig sygt meget af.
Det var i øvrigt SU- og Banklån.
Jeg kan ikke forstå, at det er så svært at skaffe viden om det her. Det må da være sket før i Danmarkshistorien, at folk står i min situation.
Og for at komme tilbage til emnet:
Det pisser mig af, at man skal tale med 7-8 forskellige kontorer/medarbejdere når man ringer til kommunen om kontanthjælp.
Det vil ikke være første gang i historien, at en kommune uberettiget afviser en ansøgning. Man kan godt få fornemmelsen af, at kommunen afviser blot for at afvise. Skulle du få medhold i din klage, må du glæde dig over, at du vil kunne få kontanthjælp bagudrettet fra ansøgningsdatoen.
Det giver ikke så meget tid at løbe på, da det kun dækker 10 dage. Det koster så 28.850 kr. om året. Men problemet er ikke så meget at der ændres i reglerne, problemet er at jeg som bruger og ret afhængig af præparatet, for at kunne arbejde og fungere generelt, ikke bliver advaret i god tid, så der enten kan planlægges udtrapning af præparatet eller anden forberedelse, i stedet for at havne i denne situation, hvor jeg er tvunget til at vælge mellem pest eller kolera. Som om det ikke er nok at jeg kæmper med bivirkningerne af præparatet og bivirkninger fra kemo behandlingen, samt smerterne fra skavankerne i sig selv, for at kunne klare mig igennem mine arbejdsdage, i stedet for at langtids sygemelde mig.
Jeg er normalt ikke så "oh my god" ramt, når jeg støder på nogle af begrænsningerne i vores velfærds samfund, da jeg ikke er mere naiv end at jeg godt er klar over at der ikke er råd til at betale alt for alle. Der hvor kæden hopper af for mig i denne sammenhæng, er at jeg føler mig bondefanget af den der "skolegårds-pusher" stil der opereres med fra Lægemiddelstyrelsens side. Et organ vi borgere betaler til, for at de skal varetage vores interesser i forhold til hvad der skal sælges og ikke sælges på det danske marked, mens det umiddelbart kunne tyde på at de i højere grad varetager medicin producenternes interesse, ved på denne måde at hjælpe dem til at tiltrække nye kunder, som lokkes af "lave" priser pga. tilskud og udsigten til lindring/bedring af de lidelser man har, for så at trække tilskuddet tilbage, når kunderne er tilvænnet de nye produkter, så de kan se sig nødsaget til at fortsætte for egen regning.
Jeg føler ikke at mine interesser er varetaget i denne omgang, tvært imod.
At jeg i går brugte tid og penge, på at sende mit gamle bredbånds-udstyr retur.
I dag har jeg modtaget mail om, at udstyret var så gammelt, at det ikke skal returneres.
Jønch..
Hej Skroder
Først og fremmest: det gør mig ondt at du er endt i denne situation.
Jeg er enig med dig i at det præparat du er i behandlig med er uforholdsmæssigt dyrt at betale ud af egen lomme. Det paradoksal i din situation er at Sundhedsstyrelsen (tidl. lægemiddelstyrelsen) netop har fjernet tilskud fra dit præparat ud fra et ønske om at du skal skifte bort fra det præparat du bruger og over til et billigere alternativ. Jeg kan forsikre dig om at i denne sag synes industrien bestemt ikke at styrelsen gør dem en tjeneste.
Når man læser styrelsens udmelding, blev ændringen annonceret i oktober 2012, så der var "god tid" til at din læge kunne Indkalde dig mhp skift af præparat eller at apoteket kunne henvise dig til lægen mhp. skift: http://laegemiddelstyrelsen.dk/da/to...arts-2013.aspx
At ingen af disse forholdsregler har virket i dit tilfælde, er både dybt urimeligt - og bestemt en sag der vil have offentlighedens interesse. Så bare giv den gas hvis du brænder for sagen - der er bestemt mediepotentiale.
Vh Jesper
At folk der besøger McDonald's på Hovedbanegården ikke kan finde ud af, at rydde op efter sig selv. Der ligger skrald over alt. Så smid dog jeres eget lort ud, det er det, skraldespanden er der til.
Spørgsmålet er så hvordan man bedst muligt får medieomtale med efterfølgende revision af procedurene, for medieomtale alene, er ikke særlig interessant. Den del kan jeg ikke helt greje, for jeg er klar til at tage den så langt helbredet holder til, for at andre ikke skal komme i lignende situationer i fremtiden.
Det bør kunne gøres bedre, med relativt simple midler, så man sikre ordentlig varsel af alle der bruger det præparat, for hvilket der ændres i reglerne om tilskud eller andet relevant. Det er jeg overbevist om.
At jeg ikke kan opdrive dokumentaren 'Dagbog Fra Midten'.
Med et bibliotekslogin kan du se den her:
http://www.filmstriben.dk/bibliotek/...?id=9000000137
There are currently 4 users browsing this thread. (0 members and 4 guests)