Forsvaret i FCK fra næste sæson og fremadrettet

[Colsen]

Omkring Antonsson er jeg enig med dig. Forlæng med manden hvis muligt. Omkring de kampanalyse er jeg meget uenig og er samtidig imponeret af alt det du kunne se fra Familietribunen.
Fra min plads midt på Nedre C så det ganske fornuftigt ud, og jeg talte ikke
mange chancer til Silkeborg i dag.

[Dane]

›Nu forsøgte jeg ikke at blive personlige i forhold til spillerne,
›det vil jeg faktisk helst undgå.. men så okay da... Hooiveld kom
›for sent flere gange (mange endda) han flagrede rundt, han vandt
›hovedstøds duellerne ja, men han ramte med 95% en modspiller som
›kunne føre til (og også gjorde) farlige chancer. Zanka spillede
›heller ikke med vanlig sikkerhed.. hvorfor mon, og nej svaret er
›nok ikke tømmermænd fra guldfesten. Selv Wiland så rådvild ud to
›gange...

Jeg aner ikke, hvilken kamp du så. Og jeg forstår slet ikke, hvorfor en flot spillende Wiland pludselig også skal kritiseres?

Din beskrivelse af Hooiveld er i mine øjne helt ved siden af. Han var - som jeg har nævnt ovenfor - meget sikker, både i hovedspillet, i sin placering og i afspillet. Han forsøgte ikke at gøre tingene sværere, end de var, og han formåede ofte at undgå de løbedueller med Silkeborg-spillerne, som han højst sandsynligt ville have tabt. I mine øjne er det rigtig godt forsvarsspil, og hvis han kan fortsætte som i dag, så mener jeg trygt, at man kan sende penge afsted til Skotland og tegne en permanent kontrakt.

Og så lige et spørgsmål til sidst: Hvis vores forsvar virkelig var så ringe, som det billede du tegner, hvorfor skabte Silkeborg så kun én eneste rigtig stor (som så til gengæld var meget, meget stor!) chance i hele kampen? Jeg kan ikke få det til at hænge sammen.

[ougar]

Hvis Anton rejser, så er det Zanka som er styrmanden... et talent og ja han er supergod, ellers ville han ikke havde spillet 75 kampe som 21 årig, men hans udfald er til at få øje på...

75 kampe i superligaen, 119 kampe i alt.

Så ikke fordi du skriver noget forkert, men det er faktisk lidt vildt, at have spillet 119 kampe for FCK, når man kun er 21 år (og 3 dage).

/ougar

[missmag]

Har I set nok... efter 35 minutter af kampen mod Brøndby... så behøver vi vist ikke at diskutere mere hvorfor man skal forlænge med Anton til næste år!!!!

[Sir Lanng]

Kan satme godt ærger mig over at brøndby fik goodson gratis,syntes han virker meget bedre på alle punkter end Jos!! Han er tung,langsom i sin bold omgang og slår alt for mange lange bolde uden adresse!! Bevares det er måske hårdt dømt på de få kampe han har haft,men står valget mellem en Jos til 12 mio kr eller en gratis goodson er jeg godt klar over hvad jeg havde valgt!

Håber CV har andre navne på blokken

[albinus1985]

›Kan satme godt ærger mig over at brøndby fik goodson
›gratis,syntes han virker meget bedre på alle punkter end Jos!!
›Han er tung,langsom i sin bold omgang og slår alt for mange lange
›bolde uden adresse!! Bevares det er måske hårdt dømt på de få
›kampe han har haft,men står valget mellem en Jos til 12 mio kr
›eller en gratis goodson er jeg godt klar over hvad jeg havde
›valgt!
›
›Håber CV har andre navne på blokken

Der kan jeg kun give dig ret. Han virker EKSTREM tung. Jeg vil faktisk gå så langt og sige at Ulrik Laursen var den rene speedbåd sammenlignet med hvad færgen Hooiveld præstere. Jeg er meget lidt imponeret. Så kan vi lige så godt beholde Peter Larsson i min verden. Men mon ikke at CV kan hitte på et eller andet. Rolle kan da heller ikke være specielt begejstret for hvad han har set til Hooiveld.

Mvh. Dennis Jørgensen

[Socdk]

›Kan satme godt ærger mig over at brøndby fik goodson
›gratis,syntes han virker meget bedre på alle punkter end Jos!!
›Han er tung,langsom i sin bold omgang og slår alt for mange lange
›bolde uden adresse!! Bevares det er måske hårdt dømt på de få
›kampe han har haft,men står valget mellem en Jos til 12 mio kr
›eller en gratis goodson er jeg godt klar over hvad jeg havde
›valgt!
›
›Håber CV har andre navne på blokken

Goodson viste i dag, hvilket gigasvin han er, ved at gå ekstra hårdt til N'Doye, efter hans vrid i knæet. Det var jo klart som solen, at han ville skade Damen.

Fy for helvede. Ham må de gerne beholde, han passer så fint ind.

[Sir Lanng]

Altså hvad skal han gøre da ? Bliver Damen på banen må han da regne med de ikke tager hensyn til ham. Syntes ikke han gik ekstra hårdt til ham,men meget mulig jeg husker forkert.

[Garneren]

I dagens papir-Politiken er CV citeret for følgende:

Til hvilke pladser skal der indkøbes spillere?

"Se på, hvor der mangler nogen. Så kan du regne ud, at det er til højre back-positionen, til højre midtbane, og måske skal vi også have en angriber."

Den slags udmeldinger skal naturligvis tages med gran salt, men det lyder umiddelbart ikke betryggende, hvis ambitionen næste sæson er et centralt forsvar bestående af Zanka, Sölvi, Hooiveld og evt. Larsson (sic). Man kan selvfølgelig håbe på, at det er et tegn på, at Antonsson måske alligevel ikke er tabt for os - eller at CV er ude i et eller andet spin-ærinde.

Til gengæld er det rart at høre, at Johnny Thomsen ikke ses som Pospechs afløser. CV kommer i øvrigt med den sædvanlige sang om, at målsætningen er, at truppens kvalitet ikke skal svækkes, men erkender samtidig, at FCK ikke har råd til at finde en afløser for Pospech i samme klasse. Så på højre back isoleret set kan målsætningen ikke opfyldes - må man konkludere. Hvis det altså ikke bare er spin og sniksnak. :-)

[Dane]

›I dagens papir-Politiken er CV citeret for følgende:
›
›Til hvilke pladser skal der indkøbes spillere?
›
›"Se på, hvor der mangler nogen. Så kan du regne ud, at det
›er til højre back-positionen, til højre midtbane, og måske skal
›vi også have en angriber."
›
›Den slags udmeldinger skal naturligvis tages med gran salt, men
›det lyder umiddelbart ikke betryggende, hvis ambitionen næste
›sæson er et centralt forsvar bestående af Zanka, Sölvi, Hooiveld
›og evt. Larsson (sic). Man kan selvfølgelig håbe på, at det er et
›tegn på, at Antonsson måske alligevel ikke er tabt for os - eller
›at CV er ude i et eller andet spin-ærinde.
›
›Til gengæld er det rart at høre, at Johnny Thomsen ikke ses som
›Pospechs afløser. CV kommer i øvrigt med den sædvanlige sang om,
›at målsætningen er, at truppens kvalitet ikke skal svækkes, men
›erkender samtidig, at FCK ikke har råd til at finde en afløser
›for Pospech i samme klasse. Så på højre back isoleret set kan
›målsætningen ikke opfyldes - må man konkludere. Hvis det altså
›ikke bare er spin og sniksnak. :-)

Jeg undrer mig over, at CV mener, at vi mangler en spiller til højre midtbane. Vi har Bolaños til pladsen, mens både Claudemir og Kvist kan dække den - dog i en lidt anden funktion. Ydermere har vi Vingaard, der sagtens kan spille pladsen og Grønkjær, såfremt han forlænger. Jeg kan ikke helt se, hvorfor behovet er så stort lige netop dér.

Til gengæld synes jeg, at det er positivt, at vi tilsyneladende er på markedet efter en spiller, der kan give Johnny Thomsen konkurrence på højre back, og i angrebet kan vi også godt få brug for forstærkning - hvilket nok sender Santin en tur til udlandet. Afløseren kunne meget vel være Huseklepp.

I øvrigt tror jeg stadig på, at vi henter en ny midterforsvarer udover Hooiveld (hvis vi altså overhovedet køber ham). Jeg kan simpelthen ikke forestille mig, at man tiltænker Peter Larsson en rolle i vores forsvar fremadrettet. Medmindre Nilsson selvfølgelig har større tiltro til ham end Ståle - så ser situationen pludselig anderledes ud.

[Garneren]

›Jeg undrer mig over, at CV mener, at vi mangler en spiller til
›højre midtbane. Vi har Bolaños til pladsen, mens både Claudemir
›og Kvist kan dække den - dog i en lidt anden funktion. Ydermere
›har vi Vingaard, der sagtens kan spille pladsen og Grønkjær,
›såfremt han forlænger. Jeg kan ikke helt se, hvorfor behovet er
›så stort lige netop dér.
›
›Til gengæld synes jeg, at det er positivt, at vi tilsyneladende
›er på markedet efter en spiller, der kan give Johnny Thomsen
›konkurrence på højre back, og i angrebet kan vi også godt få brug
›for forstærkning - hvilket nok sender Santin en tur til udlandet.
›Afløseren kunne meget vel være Huseklepp.
›
›I øvrigt tror jeg stadig på, at vi henter en ny midterforsvarer
›udover Hooiveld (hvis vi altså overhovedet køber ham). Jeg kan
›simpelthen ikke forestille mig, at man tiltænker Peter Larsson en
›rolle i vores forsvar fremadrettet. Medmindre Nilsson
›selvfølgelig har større tiltro til ham end Ståle - så ser
›situationen pludselig anderledes ud.

Er enig i, at højre midtbane ikke er den mest presserende plads at købe ind til. Men jeg er ikke begejstret for Claudemir og Kvist som backups der. De spiller begge væsentligt under niveau på kanten. Til gengæld er jeg tryg nok ved at have Vingaard til at gardere den. Problemet er så bare, at Vingaard formentlig ikke er klar før langt inde i næste sæson. Så måske er en god højre wing ikke så dum en idé...

Mht. Larsson kan man virkelig godt få lidt koldsved ved tanken om, at Nilsson har insisteret på, at han er god nok, og at det er derfor, Ståle siger, at der ikke skal købes ind til den plads...

[Mads740]

›Hvad bygger den meget optimistiske vurdering på? Når vi skal i
›gang med de vigtige CL-kvalkampe til efteråret har Sölvi ikke
›spillet fodbold i syv-otte måneder. Det er vel heller ikke givet
›at han bliver klar? Jeg synes der er et bekymrende fravær af
›"det går den rigtige vej for Sölvi"-historier.

Her er der endelig godt nyt om Sölvi:

- Det går meget bedre nu. Fra på onsdag eller torsdag træner jeg med resten af holdet for fuld styrke igen, siger Sölvi Ottesen til tipsbladet.dk.

- Mit mål er at være fit til den sidste kamp i sæsonen, og så må vi se, om jeg bliver udtaget. Som det ser ud nu, tror jeg på det. Men det bliver et kapløb med tiden, bedyrer Sölvi Ottesen.

[Korup]

Hvad med at hente en Winston Reid tilbage til DK. Han får såvidt jeg ved ingen spilletid i West Ham.

[Matias]

›Hvad med at hente en Winston Reid tilbage til DK. Han får såvidt
›jeg ved ingen spilletid i West Ham.

- Det er fordi han ikke er god nok. Til West Ham. Jeg har alle dage fundet ham nøjagtigt så overvurderet, som så mange ikke-FCK'ere påstår at Zanka er. I kampene mod FCK har han ikke imponeret, men han havde selvfølgelig et mere end hæderligt VM - det er efter min mening bare ikke helt nok (selvom det var for West Ham).

[Wilkens]

Jeg vil lige give et bud på en afløser til Pospech. Kuriøst nok skal vi kigge præcist samme sted hen, som da vi hentede Pospech. Nemlig hos Sparta Prag.

De har nemlig ham her rendende: Ondřej Kušnír

Han skulle være en type som Pospech. Offensivt indstillet højreback, men samtidig solid defensivt. Han fik en hård skade i starten af denne sæson, men er efterhånden kommet ovenpå. Ifølge en tjekkisk journalist fra twitter, var Kušnír faktisk ved at overhale Pospech på det tjekkiske landshold, da han så blev skadet. Vores tjekkiske twitter-ven vurderer, at prisen for Kušnír vil ligge mellem €1,5-2,5M.