Forsvaret i FCK fra næste sæson og fremadrettet

[Elver]

››Var han ikke også rygtet til FCK inden han tog til Schalke 04?
›
›Dét kan jeg umiddelbart ikke finde noget om på nettet, men jeg
›skal ikke udelukke det.

Der var en del skriveri om det for 1½ års tid siden, men du har ret i, at det ikke lige er til at finde noget på det. I nedenstående link er dog en reference til at både FCK og BIF tidligere har udvist interesse for ham:

Han var eftertragtet af mange klubber for et halvt år siden - heriblandt FC København - men han valgte at skrive under med tyske Schalke 04.

http://onside.dk/nyheder/bundesliga-...-pa-lejeaftale

[Wilkens]

Pavle Ninkov skulle nu være meget meget tæt på et skifte til Toulouse: http://translate.google.com/translat...3.html&act=url

Vi er igen ikke nævnt. Han ender ikke her.

[Daniello/UC]

Med udsigten til at ninkov ikke længere er inde for vores rækkevidde, så må vi nok gå ud fra at C.V tænker i andre baner...

Lustig fra rosenborg kan blive svær, da han netop er fra rosenborg, som sikkert ikke er meget for at slippe ham til netop os...

Den sikre og i mine øjne uheldige løsning Lars J kan vel ikke være det helt optimale, derfor vil jeg her gerne præsentere en mulig kandidat, som jeg i DEN grad håber C.V vil overveje...

Šime Vrsaljko- Klub Dinamo Zagreb

http://en.wikipedia.org/wiki/%C5%A0ime_Vrsaljko der står godt nok Marseillie har været nævnt på rygtebørsen med et bud omkring 30mio kr... Men dem er der jo så mange af...



http://www.youtube.com/watch?v=C2jTsESCGbA

Se denne unge mand, det jo som en klon af vores kære tjekke der nu er stoppet i klubben...

Kære C.V her er en mand med fremtidsmuligheder i sig... både sportsligt og økonomisk !


KØØØØB

[albinus1985]

›Med udsigten til at ninkov ikke længere er inde for vores
›rækkevidde, så må vi nok gå ud fra at C.V tænker i andre baner...
›
›Lustig fra rosenborg kan blive svær, da han netop er fra
›rosenborg, som sikkert ikke er meget for at slippe ham til netop
›os...
›
›Den sikre og i mine øjne uheldige løsning Lars J kan vel ikke
›være det helt optimale, derfor vil jeg her gerne præsentere en
›mulig kandidat, som jeg i DEN grad håber C.V vil overveje...
›
›Šime Vrsaljko- Klub Dinamo Zagreb
›
›http://en.wikipedia.org/wiki/%C5%A0ime_Vrsaljko der
›står godt nok Marseillie har været nævnt på rygtebørsen med et
›bud omkring 30mio kr... Men dem er der jo så mange af...
›
›
›
›http://www.youtube.com/watch?v=C2jTsESCGbA
›
›Se denne unge mand, det jo som en klon af vores kære tjekke der
›nu er stoppet i klubben...
›
›Kære C.V her er en mand med fremtidsmuligheder i sig... både
›sportsligt og økonomisk !
›
›
›KØØØØB

Total nice musik på klippet. Minder mig om da jeg var 15 :-)

Sjovt med denne Vrsaljko. Har du fundet ham i FM? Jeg køber ham ihvertfald næsten altid :-)

Mvh. Dennis Jørgensen

[zebos]

›http://www.youtube.com/watch?v=C2jTsESCGbA
›
›Se denne unge mand, det jo som en klon af vores kære tjekke der
›nu er stoppet i klubben...
›
›Kære C.V her er en mand med fremtidsmuligheder i sig... både
›sportsligt og økonomisk !
›
›
›KØØØØB

Øh, er han ikke midtbanespiller, jf. det der står i starten af Youtube-klippet? (og ikke højreback)

Mvh

zebos

[anders_90]

Daniello: Hvordan helvede havde du tænkt dig vi skulle råbe det efternavn inde i PARKEN. Seriøst, det er sku en ommer ;)

Når spøg til side. Han ser rigtig spændende ud. Hurtig, gode indlæg og ser ud til at have et godt spark. Men hvor gammel er han? han ser rimlig ung ud

[cleansation]

›Øh, er han ikke midtbanespiller, jf. det der står i starten af
›Youtube-klippet? (og ikke højreback)
›
›Mvh
›
›zebos

Den undrede også mig men han er nu højreback.

Men tror nu han desværre er ganske umulig for os at hente når klubber som Arsenal, Spurs, City og United skulle have interesse. Grunden til Arsenal vist ikke vil hente ham er endda at han er for dyr (£15mil).

Så ja han ville da være noget af en drømme signing men tror slet ikke på det kan lade sig gøre.

[puma4ever]

Jeg tror hovedmålet som højreback er en spiller af en kaliber der kan gå direkte ind i den europæiske kampagne. Lykkedes det ikke kunne jeg dog godt forestille mig at man vil bruge JT og derefter hive en yngre spiller ind, som man gjorde med Oviedo på venstrebacken. Isåfald er Mattias Johahansson, Kalmars højreback bestemt en mulighed. "Backsensationen" fra det svenske U21 landshold spåes allerede nu en fremtid som højeback på det svenske landshold, og er uanset hvad en spiller FCK skal holde øje med på sigt, uanset udfaldet af dette vindue. Og Kalmar har vi jo i øvrigt handlet hos inden..

http://www.fotbollskanalen.se/1.2170..._backsensation

[LogeLars]

Zanka stopper i FCK senest til næste sommer:

http://www.bold.dk/nyt/Zanka-forlaenger-ikke-med-FCK

Ikke særlig overraskende. Synes desværre han sætter en grim tyk streg under, hvor svært det er at holde de dygtige og ambitiøse spillere i FCK. Jeg betvivler ikke, at CV har forsøgt at tilbyde kontrakter til både Antonsson, Pospech, Wendt og Zanka. Alligevel har ingen af dem forlænget. Man kan vel kun gisne om, hvornår og hvad CV har tilbudt de enkelte spillere. Måske har det aldrig været muligt at forlænge med dem. Jeg sidder dog med en følelse af, at man måske godt kunne have været tidligere ude eller måske har tilbudt for lidt for en forlængelse af kontrakterne.

Det bør i hvert fald give stof til eftertanke hos CV, at så mange dygtige spillere nu(og senest om et år for Zanka) har forladt FCK uden at ville forlænge. N´doye som netop har forlænget sin kontrakt er måske tegn på en forandring i kontraktpolitikken.

[Witzansky]

Det bør i hvert fald give stof til eftertanke hos CV, at så mange dygtige spillere nu(og senest om et år for Zanka) har forladt FCK uden at ville forlænge. N´doye som netop har forlænget sin kontrakt er måske tegn på en forandring i kontraktpolitikken.

Tror, det er prisen for at god sæson, hvor klubben har tiltrukket sig international opmærksomhed.
Sådan vil det nok altid være for et hold fra Skandinavien.
Der vil komme tilbud og muligheder for vores spillere, som vi ikke kan konkurrere med.
Personlige ambitioner (både økonomiske og sportslige), vil sende vores bedste spillere videre til højere profilerede klubber og ligaer.

[Krølben]

›Tror, det er prisen for at god sæson, hvor klubben har tiltrukket
›sig international opmærksomhed.
›Sådan vil det nok altid være for et hold fra Skandinavien.
›Der vil komme tilbud og muligheder for vores spillere, som vi
›ikke kan konkurrere med.
›Personlige ambitioner (både økonomiske og sportslige), vil sende
›vores bedste spillere videre til højere profilerede klubber og
›ligaer.

..Samt muligheden for at spillerens agent kan score kassen på den
nuværende hype omkring FCKs profiler..

[LogeLars]

›Tror, det er prisen for at god sæson, hvor klubben har tiltrukket
›sig international opmærksomhed.
›Sådan vil det nok altid være for et hold fra Skandinavien.
›Der vil komme tilbud og muligheder for vores spillere, som vi
›ikke kan konkurrere med.
›Personlige ambitioner (både økonomiske og sportslige), vil sende
›vores bedste spillere videre til højere profilerede klubber og
›ligaer.

Jeg er enig i, at en god sæson gør det svært at holde på spillerne, men det var jo ikke sådan, at man først opdagede hvor gode de enkelte spillere var, da vi spillede med i CL. Min tanke var, at man måske kunne have forlænget på et noget tidligere tidspunkt. Det ville give spilleren mulighed for at tjene mere i den tid han måtte blive i klubben samtidig med at FCK ville få bedre mulighed for at sælge den pågældende spiller.

Man kunne måske give spilleren en salgsklausul som sikkerhed for, at han kan komme afsted.

Der er selvfølgelig en vis problematik med lange kontrakter og forskerordningen, men ideen med at forlænge kontrakterne og forgylde spillerne lidt mere skulle være, at man rent faktisk får en mulighed for at skyde spilleren afsted til en fornuftig pris, inden han ryger af forskerordningen.

[shs]

Jeg betvivler ikke, at CV har forsøgt at tilbyde
›kontrakter til både Antonsson, Pospech, Wendt og Zanka.Jeg sidder dog med en følelse
›af, at man måske godt kunne have været tidligere ude eller måske
›har tilbudt for lidt for en forlængelse af kontrakterne.


Hvad angår Wendt og Zanka blev der forlænget med dem begge for et par år siden og ingen af dem har på noget tidspunkt lagt skjul på, at de ikke vil forlænge igen, fordi de vil videre.

Anton og Pospech har vel sagtens noget at gøre med forskerordningen og ambitioner om at prøve sig af i større ligaer, og det er vel meget naturligt, at med man med spillere i den alder afventer til det sidste år af kontrakten. Specielt Anton var de første 2 sæsoner en del skadet og var sjældent førstevalg.

Jeg kan personlig godt lide, at den sportslige ledelse traf et valg om sportslig succes fremfor en 15-25 mill i tranferindtægter på de 3 forsvarer.


›Det bør i hvert fald give stof til eftertanke hos CV, at så mange
›dygtige spillere nu(og senest om et år for Zanka) har forladt FCK
›uden at ville forlænge.

Du skal ikke være så sikker på, at spillerne bare uden videre forlænger, fordi CV kommer halvandet år før kontraktudløb tilbyder en forlængelse og 1-2 mill mere om året. Spillerne har også interesse i at lade kontrakten udløbe.

[LogeLars]

›Jeg kan personlig godt lide, at den sportslige ledelse traf et
›valg om sportslig succes fremfor en 15-25 mill i tranferindtægter
›på de 3 forsvarer.

Det er jeg slet ikke uenig i, men det ene behøver måske ikke at udelukke det andet. Ideen med at forlænge skulle være, at man på papiret havde kontrakt med spillerne i lidt længere tid, men altså primært for at sælge dem f.eks. 1 år inden kontraktudløb. Spillerens reelle tid i FCK skulle således være den samme, som hvis han ikke forlængede, men med den forskel, at FCK kan tjene på et salg. Spilleren går glip af at kunne gå på en fri transfer, men kan til gengæld tjene mere i den periode spilleren alligevel ville være blevet hos os(uden kontraktforlængelsen) og en evt. salgsklausul kunne måske give spilleren sikkerhed for, at det også er realistisk for ham at blive skudt afsted inden kontraktudløb. Jeg synes blot, det er vældig trist, at vores profiler går, uden at vi tjener på det.

››Det bør i hvert fald give stof til eftertanke hos CV, at så mange
››dygtige spillere nu(og senest om et år for Zanka) har forladt FCK
››uden at ville forlænge.
›
›Du skal ikke være så sikker på, at spillerne bare uden videre
›forlænger, fordi CV kommer halvandet år før kontraktudløb
›tilbyder en forlængelse og 1-2 mill mere om året. Spillerne har
›også interesse i at lade kontrakten udløbe.

Jeg regner ikke med noget som helst, hvorfor jeg også skrev, at det måske aldrig var muligt at forlænge med de enkelte spillere. Jeg konstaterer blot, at man ikke har været i stand til at forlænge yderligere med hele vores bagkæde, hvilket er bekymrende. Måske kunne man have strakt sig længere eller gjort tingene på en anden måde.

Antonsson gav i efteråret 2010 udtryk for, at han ikke havde hørt fra FCK, selvom han altså nærmede sig kontraktudløb:

"Min kontrakt løber ud efter sæsonen. Jeg har intet hørt fra FCK, så jeg skifter formentlig klub".

http://tv2sport.dk/node/63179

Så kan man gisne om, hvorvidt det er for at presse FCK til forhandlingsbordet, men jeg ser ikke, hvorfor det ikke skulle være sandt. I så fald er det da lidt bekymrende. I mine øjne var Antonsson en profil på holdet, og en man burde have tilbudt en kontraktforlængelse med i god tid og ikke under et år før kontrakudløb.

[Andreas Hansen]

›Jeg regner ikke med noget som helst, hvorfor jeg også skrev, at
›det måske aldrig var muligt at forlænge med de enkelte spillere.
›Jeg konstaterer blot, at man ikke har været i stand til at
›forlænge yderligere med hele vores bagkæde, hvilket er
›bekymrende. Måske kunne man have strakt sig længere eller gjort
›tingene på en anden måde.

Jeg synes, det er nogle gode og interessante pointer, du kommer med.

Strategien hos FCK og CV i dag er helt klart, at man ikke budgetterer med spillersalg. Det er en meget ren og enkel strategi, og det giver helt sikkert mere ro i planlægningen. Man ved, hvad man har, og man ved, hvad man kan købe ind for. Og når der sker noget ekstraordinært - som at Kvist bliver solgt - har man forinden sikret sig en afløser, hvorved man undgår opskruede priser hos konkurrenterne.

Jeg kan rigtig godt lide den taktik. Den er konservativ - men stærk. Salg sker ikke tilfældigt, eller fordi man er presset af nød.

Men. Jeg kan også frygte lidt, at strategien kan give en smule bagslag både økonomisk og kontraktmæssigt.

Økonomisk, fordi der helt soleklart er muligheder for at tjene mange millioner af kroner på spillersalg løbende.

Kontraktmæssigt, fordi nye spillere, der vil skrive kontrakt med FCK, ikke tør binde sig mere end nogle få år, eftersom spilleren ved, klubben meget nødigt vil sælge en. Er man en ung og meget ambitiøs spiller som Zanka tegner man derfor ikke et ekstra år i håbet om, at man kan blive skippet til en storklub, når det rette bud kommer - som eksempelvis i tilfældet med PVS.

Alt andet lige er det en lidt usikker tid, en kontraktløs spiller går i møde. Hans dagsform i den sidste del af kontraktperioden kan være meget afgørende for, om han ender i en tysk top- eller middelklub. Og umiddelbart er det ikke ligefrem top-top-topklubber, vores kontraktløse stjerner er kommet til. Timingen skal jo passe, og med den nuværende model bliver det længste transfervindue om vinteren slet ikke udnyttet, hvis FCK ikke er villige til at forhandle om bestemte spillere.

Igen. Jeg kan godt lide FCKs nuværende taktik. Det giver en vis ro, og viser meget styrke, når FCKs ledelse meget klart melder ud på skærmen, at eksempelvis Damen ikke er til salg. At man sætter sportslige ambitioner over de økonomiske.

Spørgsmålet er bare, om FCK og spillerne ikke er bedre tjent med en slags intern aftale om, at man forlænger kontrakten et år længere med spilleren med den option, at man i de to transfervinduer i det sidste år, spilleren er i klubben, vil se væsentligt mere positivt på henvendelser fra relevante klubber. Det kunne umiddelbart både være med til at sikre FCK millioner af transferkroner og spilleren mere ro til at finde rette klub over en længere periode.