››Er det helt utænkeligt, at grunden til, at man endnu ikke har
››meldt ud, om Peter Larsson fortsætter i København eller
››Helsingborg, er, at man prøver at forhandle sig frem til en
››aftale omkring Alexander Gerndt?

›Jeg har nøjagtig samme teori. Om det er fordi det rent faktisk er
›det der foregår, eller fordi jeg er godt og grundigt naiv, skal
›jeg ikke kunne sige. Jeg håber selvfølgelig på det første.

›/ntrm

Man kan i hvert fald sige, at hvis man var sikker på, at man ville bruge Larsson i næste sæson, ville det give god mening at melde det ud så hurtigt som muligt for at lægge en dæmper på spekulationerne og skabe ro. Men om det så inkluderer Gerndt-forhandlinger, er jo ikke til at vide. Det kan også være, at man lurepasser mht. Larsson, fordi man enten ikke ved endnu, om man kan få noget bedre til forsvaret, eller fordi man vil have ham i baghånden, hvis Zanka skulle blive solgt (og man ikke kan få noget bedre i stedet for ham). Og så er den svenske liga jo i fuld gang, så det kan vel også godt bare være, at man ikke har fået taget de store fremtidssnakke med Larsson endnu, for det er vel ikke helt ligegyldigt, hvordan Larsson - i fald, at FCK gerne vil hente ham hjem - vil have det med at skulle sidde på bænken igen. Gerndt eller ej - jeg håber i hvert fald, at tavsheden mht. Larsson er et tegn på, at han er på vej videre i teksten...