Hvorfor forsøger vi ikke at hente Anthony Ujah?

[Socdk]

››Der er desværre bare et Ailton perspektiv med en ung og dyr
››spiller fra en lille klub, som jeg ikke kan li i denne
››sammenhæng.. Kan han klarer presset i FCK?
›
›På den anden side: "Hvor intet voves, intet vindes".
›Forestil jer at vi købte ham, og om 2 år skød ham afsted for 100
›millioner kr.
›
›Selvfølgelig kan han også ende som Ailton. Men fodbold handler
›også om at tage chancer engang imellem. Jeg vil så samtidig lige
›slå fast, at hvis han holder scoringssnittet (1,45 mål pr. kamp
›som professionel. Her kan Ailton sgu ikke være med) som hidtil.
›Så ender han uomtvisteligt i én af europas storklubber.
›
›Mvh. Dennis Jørgensen

Forestil dig, at vi ikke købte nogen, og så solgte Amankwaa for 475 mio. om et halvt år!!!!!!

Hvad er det dog for en argumentation?

[albinus1985]

›››Der er desværre bare et Ailton perspektiv med en ung og dyr
›››spiller fra en lille klub, som jeg ikke kan li i denne
›››sammenhæng.. Kan han klarer presset i FCK?
››
››På den anden side: "Hvor intet voves, intet vindes".
››Forestil jer at vi købte ham, og om 2 år skød ham afsted for 100
››millioner kr.
››
››Selvfølgelig kan han også ende som Ailton. Men fodbold handler
››også om at tage chancer engang imellem. Jeg vil så samtidig lige
››slå fast, at hvis han holder scoringssnittet (1,45 mål pr. kamp
››som professionel. Her kan Ailton sgu ikke være med) som hidtil.
››Så ender han uomtvisteligt i én af europas storklubber.
››
››Mvh. Dennis Jørgensen
›
›Forestil dig, at vi ikke købte nogen, og så solgte Amankwaa for
›475 mio. om et halvt år!!!!!!
›
›Hvad er det dog for en argumentation?

Hvad er det dog for en klaphatkommentar socdk, det kan da ikke være studenterhuen der trykker, snarer tværtimod.

Ujah har nu allerede vist at han er en ren målmaskine. Så kan folk synes om ham hvad de vil. Og med alle de mål på højeste plan (Her mangler den gode Danny stadigvæk at bevise en del, men det kommer forhåbentligt), så bliver Ujah ufattelig mange penge værd. Det var det jeg prøvede at pointere. Men at du ikke kunne læse dig frem til det, tjah.. Hvad kan jeg sige. Klokken er mange :-)

Mvh. Dennis Jørgensen

[Killer]

Hm i mine øjne ville jeg da ønske at FCK købte Ujah og fik det prøvet, hvis han laver mål i den størrelseorden så er det da bare med at slå til, og lade ham vokse i FCK-trøjen og sælge ham og 2-3 år til en lang større pris.
Men kunne nu også godt forstille mig at det måske ikke er Bif der løber med ham hvis FCK ikke køber ham, både prisen og de 4 mål i aftens kamp Har jo give genlyd rund ogkring i Erupa så det vil nok være lidt konkurrence om hans underdkrift på kontrakten.

Men hellere Ujah til FCK frem for at de køber en spiller som er gået lidt i måltørke i den middelklub i Erupa og skal til FCK for at finde sig selv igen og bruge tid til det. Ujah er en godt valg CV, sæt igang :-)

[Socdk]

››››Der er desværre bare et Ailton perspektiv med en ung og dyr
››››spiller fra en lille klub, som jeg ikke kan li i denne
››››sammenhæng.. Kan han klarer presset i FCK?
›››
›››På den anden side: "Hvor intet voves, intet vindes".
›››Forestil jer at vi købte ham, og om 2 år skød ham afsted for 100
›››millioner kr.
›››
›››Selvfølgelig kan han også ende som Ailton. Men fodbold handler
›››også om at tage chancer engang imellem. Jeg vil så samtidig lige
›››slå fast, at hvis han holder scoringssnittet (1,45 mål pr. kamp
›››som professionel. Her kan Ailton sgu ikke være med) som hidtil.
›››Så ender han uomtvisteligt i én af europas storklubber.
›››
›››Mvh. Dennis Jørgensen
››
››Forestil dig, at vi ikke købte nogen, og så solgte Amankwaa for
››475 mio. om et halvt år!!!!!!
››
››Hvad er det dog for en argumentation?
›
›Hvad er det dog for en klaphatkommentar socdk, det kan da ikke
›være studenterhuen der trykker, snarer tværtimod.
›
›Ujah har nu allerede vist at han er en ren målmaskine. Så kan
›folk synes om ham hvad de vil. Og med alle de mål på højeste plan
›(Her mangler den gode Danny stadigvæk at bevise en del, men det
›kommer forhåbentligt), så bliver Ujah ufattelig mange penge værd.
›Det var det jeg prøvede at pointere. Men at du ikke kunne læse
›dig frem til det, tjah.. Hvad kan jeg sige. Klokken er mange :-)
›
›Mvh. Dennis Jørgensen

*snarere

[albinus1985]

›››››Der er desværre bare et Ailton perspektiv med en ung og dyr
›››››spiller fra en lille klub, som jeg ikke kan li i denne
›››››sammenhæng.. Kan han klarer presset i FCK?
››››
››››På den anden side: "Hvor intet voves, intet vindes".
››››Forestil jer at vi købte ham, og om 2 år skød ham afsted for 100
››››millioner kr.
››››
››››Selvfølgelig kan han også ende som Ailton. Men fodbold handler
››››også om at tage chancer engang imellem. Jeg vil så samtidig lige
››››slå fast, at hvis han holder scoringssnittet (1,45 mål pr. kamp
››››som professionel. Her kan Ailton sgu ikke være med) som hidtil.
››››Så ender han uomtvisteligt i én af europas storklubber.
››››
››››Mvh. Dennis Jørgensen
›››
›››Forestil dig, at vi ikke købte nogen, og så solgte Amankwaa for
›››475 mio. om et halvt år!!!!!!
›››
›››Hvad er det dog for en argumentation?
››
››Hvad er det dog for en klaphatkommentar socdk, det kan da ikke
››være studenterhuen der trykker, snarer tværtimod.
››
››Ujah har nu allerede vist at han er en ren målmaskine. Så kan
››folk synes om ham hvad de vil. Og med alle de mål på højeste plan
››(Her mangler den gode Danny stadigvæk at bevise en del, men det
››kommer forhåbentligt), så bliver Ujah ufattelig mange penge værd.
››Det var det jeg prøvede at pointere. Men at du ikke kunne læse
››dig frem til det, tjah.. Hvad kan jeg sige. Klokken er mange :-)
››
››Mvh. Dennis Jørgensen
›
›*snarere

Oh yes. Jeg havde ret. Manglende begavelse i din modargumentation. Og du forfalder til at give et svar som rækker til og med 1. klassetrin. Begavet min ven. Klokken er sandelig blevet alt for mange ;-)

[Socdk]

›Oh yes. Jeg havde ret. Manglende begavelse i din
›modargumentation. Og du forfalder til at give et svar som rækker
›til og med 1. klassetrin. Begavet min ven. Klokken er sandelig
›blevet alt for mange ;-)

Jeg synes nu bare, at det havde noget komisk værdi, at du taler om studenterhuer der trykker, og efterfølgende følger op med en stavefejl. Normalt er stavefejl ikke noget jeg bruger energi på, men når man forsøger at betvivle andres intelligens, så er det sgu lidt noget hejs.

Jeg gider ikke en eller anden udveksling af ord, om hvem der måtte være klogere end den anden, for det rager mig ikke det fjerneste - Og dine simple stikpiller taler mere end rigeligt imod dig. Og set i lyset af den holdning, så burde jeg vel nok have udvidet mit første indlæg, og forklaret hvorfor jeg reagerede, som jeg nu gjorde.

Mange holder sig generelt laaangt væk fra debat i transfertråden, grundet et niveau stærkt præget af indlæg uden megen tanke bag. I dit indlæg siger du følgende: 1) Tænk hvis nu man kan sælge ham for 100 mio. om 2 år, og 2) Hvis han kan holde en 1,45 mål/kamp ratio gennem hele sin karriere, så er han najs. Jeg synes, at denne slags indlæg trækker niveauet helt til jorden. Jeg siger ikke, at man skal have en doktorgrad, og at ens indlæg skal afspejle dette, men man må gerne være lidt kritisk - også overfor sig selv. Uanset hvor ivrig og spændt man er under sådan et spændende transfervindue.

Jeg undskylder mit indlæg, da det var temmelig naragtigt. Men, altså...

[JensK]

http://sporten.tv2.dk/article.php/id...e.html?forside

spændende artikel, umiddelbart tror jeg ikke vi får ham og heller ikke brøndby ud fra direktørens udtalelser..

[devilinthesky]

.... han kommer ikke til Brøndby. Jeg tror heller ikke at FCK er første bejler, eller at de overhovedet ønsker ham.

Derimod tror jeg en tysk midterklub henter ham... (sagde jeg Hoffenheim)

[Toeffe_WA]

http://www.tv2.no/sport/fotball/tipp...h-3520714.html

Link til at par af Ujahs mål igår,

1 rigtig god mål i boxen hvor han får et indlæg fra en spiller som nærmest får lov til at stå inde i feltet (!!) og slå et indlæg mod det foreste område i feltet hvor Ujah flot header den ind,

næste mål er ren jon dahl, han står helt blank og sætte den ind med indersiden uden at skulle bevæge sig for han en perfekt frispilning fra venstre.

Fælles for de to mål er at Nosa (nummer 10) står bag, Nosa var som flere måske ved til prøve træning i kbh for ikke længe siden, jeg ser ham som en mere interessant spiller end Ujah egentlig.

Herefter gik der norsk indianer bold i kampen, og Ujah scorede 2 mål på kontra. I øvrigt med Nosa som oplægger igen.

Ujah er uden tvivl en fin spiller og har to gange i år scoret 4 mål på 90 min, noget som gør at han kommer op på imponerende 13 mål i 12 kampe, de 8 af dem altså fordelt på 2 kampe og de sidste 5 mål fordelt på 10. Ikke dårligt af en fyr på 20 år.

Han er en goalgetter, han ville uden tvivl også score mange mål i kbh, spørgsmålet er om han ville få så mange 'lette' kontra scoringer, det ville han ikke, men hans evner alene med målmanden kan man ikke betvivle efterhånden.

I Norge har man lagt mærke til at han totalt melder sig ud af kampen når hans hold ikke har bolden, han står på midten når hans hold er presset i bund og følger nøje med i spillet, så snart hans medspillere vinder bolden er han god til allerede at være retvendt og have gjort sig tanker om hvor han vil løbe hen og hvor der er plads, lidt ala Eto'o starter han allerede sit løb, hans medspillere skal i den grad også have ros for at se op og slå lange dybe afleveringer mere eller mindre i samme øjeblik som de har fået bolden, for de ved at Ujah ligger og er KLAR.

Det overnævne ville nok ikke ske ret ofte i kbh, for det første vil vores stil ikke tillade at en angriber i den grad bare lader forsvars spillere føre bolden frem over midten uden overhoved at prøve og presse vedkommende, for det andet er der meget få hold som stiller hele sin bak-4 op på midten når de møder os, selvom de er bagud med en enkelt pind.

Jeg frygter manden på et velspillende Brøndby hold, de andre hold i superligaen (inkl os selv) har på inden måde respekt for Brøndby mere, mange hold stiller sig højt mod dem, selv på brøndby stadion,

Brøndby har (trolds alt) mange dygtige spillere som ville kunne slå disse dybe lange afleveringer til Ujah og han ville rippe den danske superligaen en sæson eller to inden han ryger videre for en formue, alt sammen til brøndbys store glæde.

[Nyegaard1986]

Tidligere udregning på Ujah var ikke indberegnet at Larsson skulle sælges. Men lad os antage at Larsson bliver solgt, så skal vi hente en ny forsvarspiller ind i truppen, og lad os antage at dette bliver Marcus Nilsson fra Helsingborg IF - Så ser udregningen ud således:

Gerndt + Nilsson = 4,5 mio. Euro
Salg af Larsson = 1,2 mio. Euro
Sammenlagt udgift = 3,3 mio Euro (24.519.000 Kr)

Ujah + Nilsson = 4,1 mio. Euro
Salg af Larsson = 1,2 mio. Euro
Sammenlagt udgift = 2,9 mio. Euro (21.547.000 Kr)

Transfermarkt.de mener altså at Gerndt er dyrere end Ujah, og hvis man kigger på Gerndt og Ujah, og forudsætter at Ujah er billigst, så ser jeg ingen grund til at hente Gerndt, da han indeholder omtrængt de samme usikkerhedsmomenter som Ujah selvom han dog er blevet afprøvet på et højere niveau..

Lad os dog antage at udregninger fra transfermakt.de er rigtige i forhold til den pris, som FCK skal give for disse spillere, så tror jeg helt ærligt at CV kan finde bedre spillere til de penge.. :)

[albinus1985]

››Oh yes. Jeg havde ret. Manglende begavelse i din
››modargumentation. Og du forfalder til at give et svar som rækker
››til og med 1. klassetrin. Begavet min ven. Klokken er sandelig
››blevet alt for mange ;-)
›
›Jeg synes nu bare, at det havde noget komisk værdi, at du taler
›om studenterhuer der trykker, og efterfølgende følger op med en
›stavefejl. Normalt er stavefejl ikke noget jeg bruger energi på,
›men når man forsøger at betvivle andres intelligens, så er det
›sgu lidt noget hejs.
›
›Jeg gider ikke en eller anden udveksling af ord, om hvem der
›måtte være klogere end den anden, for det rager mig ikke det
›fjerneste - Og dine simple stikpiller taler mere end rigeligt
›imod dig. Og set i lyset af den holdning, så burde jeg vel nok
›have udvidet mit første indlæg, og forklaret hvorfor jeg
›reagerede, som jeg nu gjorde.
›
›Mange holder sig generelt laaangt væk fra debat i transfertråden,
›grundet et niveau stærkt præget af indlæg uden megen tanke bag. I
›dit indlæg siger du følgende: 1) Tænk hvis nu man kan sælge ham
›for 100 mio. om 2 år, og 2) Hvis han kan holde en 1,45 mål/kamp
›ratio gennem hele sin karriere, så er han najs. Jeg synes, at
›denne slags indlæg trækker niveauet helt til jorden. Jeg siger
›ikke, at man skal have en doktorgrad, og at ens indlæg skal
›afspejle dette, men man må gerne være lidt kritisk - også overfor
›sig selv. Uanset hvor ivrig og spændt man er under sådan et
›spændende transfervindue.
›
›Jeg undskylder mit indlæg, da det var temmelig naragtigt. Men, altså...

Socdk... Meget naragtigt, og jeg undskylder også de lidet flatterende stikpiller. Jeg er allerede videre :-)

Mvh. Dennis Jørgensen

[Rosenberg]

Jeg tvivler på at det er hans spillemæssige kvaliteter eller prisskiltet der skræmmer CV fra at købe - såfremt Gerndt-rygterne holder er det ikke fordi pengene ikke er til stede.

Men at han i den grad udbasunerer sin udlængsel til diverse medier og twitter, virker både barnagtigt, uproffessionelt og illoyalt overfor sin arbejdsgiver. FC har i det seneste lange tid scoutet ikke kun på gode stats, men mindst i lige så høj grad på menneskelige værdier, og en vurdering af om spilleren kan bidrage til holdet samlet set.

Om dette bør blive undtagelsen der bekræfter reglen kan være lidt svært at spå om, for der skal virkelige kvalitet der holder til højeste niveau før man vil sætte stemningen i omklædnigsrummet over styr.

[cybamerc]

›Men at han i den grad udbasunerer sin udlængsel til diverse
›medier og twitter, virker både barnagtigt, uproffessionelt og
›illoyalt overfor sin arbejdsgiver.

Jeg er som sådan ikke uenig, men det er han jo langt fra ene om. Det forekommer mig en anelse søgt at diskvalificere manden for at opføre sig som stort set alle andre professionelle fodboldspillere.

Det er selvfølgelig meget sjovt at lede efter fejl hos en person, der offentligt giver udtryk for, at han gerne vil BIF, men bortset fra det, så virker hans udmeldinger da ganske fornuftige. Han virker meget bevidst om vigtigheden af fortsat udvikling fremfor muligheden for at score en guldrandet kontrakt. Det er da en prisværdig holdning.

›FC har i det seneste lange tid scoutet ikke kun på gode stats, men mindst i
›lige så høj grad på menneskelige værdier, og en vurdering af om spilleren kan
›bidrage til holdet samlet set.

Rolig nu... manden har givet udtryk for, at han har ambitioner. Det gør ham jo ikke til et dårligt menneske. At han vil til BIF, er mig ubegribeligt, men det gør ham allerhøjest skyldig i dårlig smag.

Hvis rygterne taler sandt, er vi ved at signe en spiller, der var sin kone utro. Det siger vel mere om en person end nogle udmeldinger på Twitter?

[MadsEmil]

Fra tipsbladet, og nok grunden til at VI ikke køber ham;

UJAH VIL - TØR BRØNDBY?: Han undlader helst at løbe, når modstanderne har bolden, og han lever i høj grad af at score på kontrastød. Umiddelbart passer Anthony Ujah ikke ind i Brøndbys filosofi om aggressivt presspil og spildominans, men den 20-årige nigerianer har, hvad det blå-gule angreb tørstede efter i den forgangne sæson - *ekstrem koldblodighed og mål i støvlerne. Spørgsmålet er, om pakken er 16 millioner værd?

[mathiasf]

›Fra tipsbladet, og nok grunden til at VI ikke køber ham;
›
›UJAH VIL - TØR BRØNDBY?: Han undlader helst at løbe, når
›modstanderne har bolden, og han lever i høj grad af at score på
›kontrastød. Umiddelbart passer Anthony Ujah ikke ind i Brøndbys
›filosofi om aggressivt presspil og spildominans, men den 20-årige
›nigerianer har, hvad det blå-gule angreb tørstede efter i den
›forgangne sæson - *ekstrem koldblodighed og mål i støvlerne.
›Spørgsmålet er, om pakken er 16 millioner værd?

Presspil mv kan jo læres, det er klart at hvis han har spillet 2 sæsoner i lillestrøm og de spiller kontra er det vel grunden til at han har spillet sådan.

Men 26mål sidste sæsson og 13mål i 12 kampe indtil videre, umidlbart vil jeg mene har er pengene værd.

Det ser ud til at Brøndby er meget tæt på at signe ham, skal nok blive spændende at følge.